工具

美國(guó)威斯康星大學(xué)麥迪遜分校的大三學(xué)生蒂姆·凱克（Tim Keck）和克里斯·約翰遜（Chris Johnson）的腦中浮現(xiàn)了一個(gè)奇詭的想法。1988年，他們從凱克的母親處獲得了一筆8000美元的“巨額”投資，以宿舍為基地發(fā)行一份刊物，同年8月29日正式出刊?！把笫[新聞”（The Onion）由此而來。

“門多塔湖的怪物嚇壞了麥迪遜”，頭版頭條寫道。其時(shí)，門多塔湖水怪的傳說已經(jīng)在麥迪遜流傳了近百年。

“洋蔥新聞”小報(bào)第一期頭版頭條：“門多塔湖的怪物嚇壞了麥迪遜”

當(dāng)時(shí)的“洋蔥新聞”只是一份黑白小報(bào)，它模仿了凱克家鄉(xiāng)的報(bào)紙《西北奧什科什》。很多年后，當(dāng)回憶起這份給他帶來靈感的報(bào)紙時(shí)，凱克說道：“當(dāng)時(shí)，《西北奧什科什》真的很糟糕，但是那些頭條卻不知為何非?；?。”最初，雖然“洋蔥新聞”發(fā)行量在一眾學(xué)生主辦的報(bào)紙中還算可觀，但是其未來發(fā)展卻常常被唱衰，許多人認(rèn)為它并不會(huì)長(zhǎng)久。然而多年過去，“洋蔥新聞”慢慢擴(kuò)張，從麥迪遜到密爾沃基，從芝加哥到紐約。1996年，“洋蔥新聞”推出網(wǎng)站?！翱肆诸D將元音部署到波斯尼亞：Sjlbvdnzv 的城市，Grzny 成為第一個(gè)接收者”一文成為其名聲大噪的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：這一惡搞新聞就像病毒一樣在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂傳播，還受到了包括美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)（NPR）在內(nèi)的主流媒體的關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。

今天，“洋蔥新聞”已經(jīng)成為了諷刺新聞（satire）的別名。當(dāng)出現(xiàn)一些辛辣戲謔、夸大其詞、有悖常理又不辨真假的文章時(shí)，常常能看到網(wǎng)友一句“是洋蔥新聞吧”的質(zhì)疑。在這句質(zhì)疑的背后，讀者已經(jīng)意識(shí)到了報(bào)道中的娛樂和譏諷意味。事實(shí)上，“洋蔥新聞”的壯大也正體現(xiàn)出“諷刺新聞”的流行——借前者揚(yáng)名之東風(fēng)，“諷刺新聞”作為新聞報(bào)道的一重要體裁逐漸深入人心，為讀者所接受。

確實(shí)，幽默的筆觸，結(jié)合時(shí)事的調(diào)侃，在某種程度上來說能夠促進(jìn)某一嚴(yán)肅新聞的傳播和討論，但必須注意到一新聞傳播領(lǐng)域的現(xiàn)狀，即并非所有讀者都能接受幽默與嚴(yán)肅的并存。隨著社交媒體的爆炸式發(fā)展，讀者所接收的信息也愈發(fā)龐雜，自然地，也會(huì)有讀者將這種諷刺新聞與假新聞混淆，不少人被諷刺新聞所愚弄，進(jìn)而造成信息的不當(dāng)傳播。

一些學(xué)者在為“假新聞”（fake news）這一概念下定義時(shí)會(huì)排除這種具有娛樂性質(zhì)的諷刺新聞，但是不得不承認(rèn)，諷刺新聞為惡意的假新聞的誕生提供了土壤和素材庫(kù)。因此，當(dāng)碰到這種不辨真?zhèn)斡挚浯笃湓~的信息時(shí)，讀者更需細(xì)加甄別，尋找消息來源，以更好地判斷內(nèi)容生產(chǎn)者的性質(zhì)與意圖。

案例

“澎湃明查”在過往多篇核查文章中曾涉及多家諷刺新聞生產(chǎn)者，提及包括“洋蔥新聞”、“達(dá)弗爾博客”、“世界新聞每日?qǐng)?bào)道”、“榮耀美國(guó)人”等專業(yè)的諷刺新聞網(wǎng)站，Reddit“糟糕的自由派說”板塊、以及推特用戶@tvjihad這樣的戲仿用戶。

去年11月19日，微博上流傳消息稱，隨著黑色星期五臨近，大量進(jìn)口貨物被堵在加利福尼亞州海面上不了岸，美國(guó)消費(fèi)者們不得不在海水里排隊(duì)等待購(gòu)物。該博文隨附兩張配圖，展示了人群在巨輪旁海水中排隊(duì)等待的場(chǎng)景，以及一篇“洋蔥新聞網(wǎng)”的標(biāo)題截圖。在確定了消息來源的諷刺性質(zhì)后，“澎湃明查”對(duì)圖片中的細(xì)節(jié)進(jìn)行了證偽，發(fā)現(xiàn)圖中排著長(zhǎng)隊(duì)的人群經(jīng)過特殊處理，圖中的人像僅為簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼而成，而背景中的巨輪則來自一家名為“諾亞海軍科技”的船舶涂裝公司的網(wǎng)頁宣傳圖。

這種對(duì)圖片的粗暴處理或移花接木常見于其他各大諷刺新聞網(wǎng)站。

“絕望的美國(guó)人在太平洋中排隊(duì)等待”

“達(dá)弗爾博客”（Duffel Blog）被美國(guó)主流媒體譽(yù)為“軍事版的洋蔥新聞”。今年1月22日，隨著英國(guó)海軍去年墜海的F-35戰(zhàn)機(jī)修復(fù)圖曝光，“達(dá)弗爾博客”發(fā)布一則“報(bào)道”稱，F(xiàn)-35被打撈上岸后用大米干燥。配圖為航空母艦上載著一個(gè)巨大的米碗，F(xiàn)-35則躺在碗中。從畫面和光影來看，這一米碗不僅有悖常理，而且極為突兀。通過專業(yè)鑒定可以判斷，這張圖片不能反映F-35戰(zhàn)機(jī)修復(fù)的真實(shí)情況。

“英國(guó)海軍用巨碗米飯干燥F-35戰(zhàn)機(jī)”

“世界新聞每日?qǐng)?bào)道”（World News Daily Report）是另一個(gè)極佳的例子。此網(wǎng)站在“法律通知”的免責(zé)聲明寫道，該站所發(fā)布的信息僅供參考娛樂。在一篇題為《史密森尼學(xué)會(huì)承認(rèn)20世紀(jì)早期曾銷毀上千具巨人骸骨》的文章中，插入了一張據(jù)稱考古學(xué)家在俄亥俄州發(fā)現(xiàn)巨型股骨的照片，但實(shí)際上，查看該照片屬性可知，此圖經(jīng)Photoshop軟件編輯處理，且原圖來自一臉書群組，攝于土耳其，與“俄亥俄州”說明相左，并不能作為巨人骸骨實(shí)際存在的佐證。

另一則“白人男性邀請(qǐng)黑人朋友為妻子受孕，以對(duì)抗‘白人特權(quán)’”的消息配圖也是從別處嫁接的產(chǎn)品。這對(duì)夫婦姓名與原消息不符，圖片中的嬰兒并非夫婦親生孩子，而是兩人從當(dāng)?shù)氐囊患沂震B(yǎng)機(jī)構(gòu)領(lǐng)養(yǎng)來的孩子，由此還導(dǎo)致了這對(duì)夫婦與孩子生身父親的一場(chǎng)官司。而消息中所插入的所謂“黑人朋友”接受采訪現(xiàn)場(chǎng)照片，實(shí)為一著名非裔企業(yè)家接受哥倫比亞廣播公司采訪視頻截圖。

“榮耀美國(guó)人”（The Glorious American）作為一個(gè)右派諷刺類網(wǎng)站，常常將進(jìn)步派人士以及民主黨治理下出臺(tái)的政策作為譏諷的靶子?！盀榉劳当I，美國(guó)加州一店主將商品全部標(biāo)價(jià)951美元”這則消息在中文互聯(lián)網(wǎng)上幾經(jīng)傳播，然而圖片中的加州店主卻實(shí)際位于荷蘭阿姆斯特丹市。

此外，推特用戶@pleightx關(guān)于得州上演“使女的故事”的配圖、推特用戶@tvjihad發(fā)布的“豬頭整齊排列阻攔難民入境”的推文，也無一例外具有譏諷的色彩。

正如前文所說，對(duì)圖片的挪用和編輯是諷刺新聞創(chuàng)作的常見手法。因此，在辨別一則消息是否為諷刺時(shí)，除了判別信息發(fā)布者的身份和性質(zhì)，圖片反搜也是一重要工具?！芭炫让鞑椤睂?huì)在今后的文章中繼續(xù)與讀者分享相關(guān)內(nèi)容。