針對“廣州市從化區(qū)原人大代表謝炯華無罪宣判兩年，取保候?qū)徲涗浳聪币皇拢?月14日，從化區(qū)人民法院（以下簡稱“從化法院”）回應(yīng)澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）稱，該院經(jīng)與廣州市公安局從化分局（以下簡稱“從化公安分局”）溝通，了解到的情況是，公安部門已于2017年1月26日在相關(guān)公安信息系統(tǒng)內(nèi)，對謝炯華的個人信息狀態(tài)進(jìn)行修改，消除了對其以后生活的影響。

曾被羈押600多天

澎湃新聞4月9日曾報道，1965年出生的謝炯華，在廣州從化區(qū)太平鎮(zhèn)木棉村長大，大學(xué)畢業(yè)后經(jīng)商，是兩家公司的老板，曾是從化市（區(qū)）人大代表（注：從化于2015年8月“撤市改區(qū)”）。

2012年8月12日，謝炯華因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)被從化警方羈押，隨后被逮捕。此案共有6人涉案，其中4人涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，2人涉嫌非國家工作人員受賄。

2012年12月，從化法院作出一審判決，謝炯華犯非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，判處有期徒刑3年，并處罰金5萬元。對此，謝炯華不服，向廣州中院提起上訴，廣州中院裁定發(fā)回重審。

2014年4月25日，從化法院再次作出謝炯華有罪判決，“謝炯華犯非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，判處罰金10萬元”。同日，從化法院決定對謝炯華取保候?qū)彛源酥x炯華一共被羈押621天。

謝炯華等6人不服從化法院的判決，再次向廣州中院提出上訴。2014年12月19日，廣州中院二審審理認(rèn)為，謝炯華等6人涉嫌非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪宣判、非國家工作人員受賄罪，均缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，予以改判，遂撤銷從化法院的刑事判決，認(rèn)定謝炯華等6人無罪。

2017年4月7日，謝炯華向澎湃新聞表示，因至今在公安系統(tǒng)留有犯罪記錄，他在賓館住宿、出入境時常遭到公安長時間盤問，這也影響到他子女的上學(xué)、就業(yè)等問題。為此，謝炯華曾多次找從化公安分局、從化法院溝通此事，但一直沒有結(jié)果。

澎湃新聞注意到，從化區(qū)公安分局2016年10月10日出具的《處理信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》顯示，謝炯華曾向公安提出請求，在全國公安征信系統(tǒng)以及有關(guān)政審部門消除犯罪記錄，且屏蔽被立案、羈押等相關(guān)信息。對此，從化公安分局答復(fù)稱，在辦理案件中，錄入相關(guān)的信息系統(tǒng)并由此生成的立案、羈押等相關(guān)信息是公安機(jī)關(guān)如實(shí)記錄執(zhí)法過程的行為，系統(tǒng)均為內(nèi)部使用信息，并不對外公開使用。

從化法院于2016年12月29日下發(fā)的《賠償決定書》顯示，謝炯華在申請國家賠償時曾提出，因有受羈押的記錄，他在出入境、賓館住宿時遭受不必要的阻撓、詢問，故要求公安系統(tǒng)消除其犯罪記錄。對此，從化法院回應(yīng)稱，犯罪記錄屬個人信息，賠償請求人可以向公安機(jī)關(guān)申請?zhí)峁┯袩o犯罪記錄，其在無證據(jù)證明因本案有犯罪記錄的情況下，請求法院為其消除犯罪記錄，缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持。

“公安要消除須有從化法院的通知”

針對此事，2017年4月7日下午，從化公安分局信訪辦工作人員回應(yīng)稱，據(jù)他了解，公安內(nèi)部系統(tǒng)有謝炯華被立案、羈押的“軌跡”，這是如實(shí)記錄，并非犯罪記錄，但在看守所的系統(tǒng)內(nèi)，謝炯華仍是“取保候?qū)彙睜顩r，這個“取保候?qū)彙笔菑幕ㄔ鹤鞒龅?，公安要消除必須有從化法院的通知，但一直未收到從化法院的相?yīng)取消通知。同日，從化法院工作人員向澎湃新聞表示，謝炯華的“取保候?qū)彙庇?014年4月作出，按理說早已過了有效期；獲知情況后，從化法院高度重視此事，已和從化公安分局、廣州中院溝通核查相關(guān)情況，有調(diào)查結(jié)果后會對外公布。

4月14日，從化法院工作人員向澎湃新聞發(fā)來一份回復(fù)材料稱，經(jīng)該院調(diào)查核實(shí)，從化法院于2014年4月25日判決謝炯華犯非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，判處罰金10萬元。該院于同日對謝炯華解除羈押，變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)徚鶄€月，取保候?qū)徠谙逓?014年4月25日起至2014年10月24日。謝炯華不服上訴至廣州中院，廣州中院于2014年12月19日判決謝炯華無罪。

上述回復(fù)材料表示，2016年12月13日，謝炯華向從化法院就該案對其造成的損害提出賠償請求，訴求之一是在公安系統(tǒng)消除其犯罪記錄，從化法院于2016年12月29日作出賠償決定，但對要求法院出面消除相應(yīng)犯罪記錄的訴求不予支持。謝炯華不服該決定，向廣州中院賠償委員會申請國家賠償，提出在公安系統(tǒng)消除其犯罪記錄等申請。廣州中院于2017年2月22日立案，并在2017年4月7日上午舉行了聽證。

針對謝炯華反映在公安系統(tǒng)內(nèi)仍為“取保候?qū)彔顟B(tài)”的情況，從化法院經(jīng)與從化公安分局溝通，了解到的情況是，公安部門已于2017年1月26日，在相關(guān)公安信息系統(tǒng)內(nèi)，對謝炯華的個人信息狀態(tài)進(jìn)行修改，消除了對其以后生活的影響。目前，該國家賠償案尚在廣州中院處理中，待廣州中院賠償決定作出后，從化法院將依法及時執(zhí)行廣州中院的賠償決定。