一周后就將上市發(fā)行的今創(chuàng)集團，再度被人舉報。

5月3日上午，自稱是A股職業(yè)投資人的謝家勇，在北京金融街威斯汀的一間會議室召開發(fā)布會，宣讀其寫給中國證監(jiān)會、上證所的公開信。在公開信中，謝家勇稱，今創(chuàng)集團“帶病IPO”，并提出三個問題，對今創(chuàng)集團的IPO上市進行質(zhì)疑。

總部位于江蘇常州的今創(chuàng)集團，是一家軌道交通車輛配套產(chǎn)品制造商，曾因生產(chǎn)“巴鐵”模型車受到外界關(guān)注。

謝家勇提出的三個問題包括：今創(chuàng)集團2014年有1.46億元的增值稅應稅額無法說明（未納稅）原因；今創(chuàng)集團的實際控制人之一的戈建鳴（大股東俞金坤之子），是數(shù)年前鐵道部貪腐窩案中的重要嫌疑人與核心參與者；俞金坤、戈建鳴父子的部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓，在招股書中未見合理解釋。

對于這場發(fā)布會，今創(chuàng)集團顯然也早有準備。當天，在謝家勇開媒體會的會議間門口，今創(chuàng)集團的工作人員向到場媒體發(fā)放《關(guān)于謝勇、謝家勇所謂實名舉報今創(chuàng)集團的說明》（以下簡稱“《說明》”）。

《說明》對謝家勇提出的問題作出回應的同時，還提及，謝勇、謝家勇二人舉報后，證監(jiān)會發(fā)行主管部門即向保薦券商下發(fā)了對舉報信進行核查的函，經(jīng)證監(jiān)會發(fā)行主管部門重點關(guān)注審核及發(fā)審會重點問題詢問，謝勇、謝家勇二人舉報事項均不屬實。

今創(chuàng)集團在《說明》中還質(zhì)疑，謝勇、謝家勇背后是否存在“幕后推手”。該質(zhì)疑直接指向了今年4月舉報今創(chuàng)集團的神州高鐵（000008）前實際控制人文炳榮。

神州高鐵與今創(chuàng)集團同屬高鐵行業(yè)，且文炳榮家族與俞金坤女婿周立成旗下的新譽集團存在經(jīng)濟糾紛。

“巴鐵”模型車制造商上市前夕再遭舉報

今創(chuàng)集團曾因是“巴鐵”模型車的制造商而“名噪一時”。

謝家勇自稱只是一名普通的A股職業(yè)投資人，此次舉報是“出于自己的一腔熱血”。事實上，謝家勇是一名包工頭，在重慶、珠海等地承接工程。謝家勇告訴澎湃新聞，他與今創(chuàng)集團“完全不認識”，不存在業(yè)務往來。

今創(chuàng)集團在今年4月28日剛剛收到證監(jiān)會核準發(fā)行批文。

5月2日，今創(chuàng)集團股份有限公司啟動招股程序，公司擬公開發(fā)行股份不超過4200萬股，全部為新股，并擬在上海證券交易所掛牌上市，股票簡稱為“今創(chuàng)集團”，股票代碼為“603680”。根據(jù)發(fā)行安排，公司定價公告刊登日期為2017年5月9日，網(wǎng)上、網(wǎng)下申購日期為2017年5月10日。

今創(chuàng)集團前身劍湖有限成立于2003年3月，2011年8月整體變更為股份有限公司。公司主要從事軌道交通車輛配套產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務,主要產(chǎn)品包括車輛內(nèi)裝產(chǎn)品和設備產(chǎn)品，公司參與了包括北京、上海、天津等幾十個城市近百條城軌線路項目，產(chǎn)品已出口并應用于英國、法國、意大利、印度等十多個國家的軌道交通車輛項目。

今創(chuàng)集團招股說明書顯示，俞金坤、戈建鳴為公司實際控制人，分別直接持有公司33.92%、32.59%的股權(quán)。

今創(chuàng)集團招股說明書顯示，2016年公司營業(yè)收入是25.7億元，凈利潤為6.5億元；2015年公司營業(yè)收入是24.7億元，凈利潤為6.8億元；2014年公司營業(yè)收入是20.2億元，凈利潤為5.2億元。

值得注意的是，中國中車為今創(chuàng)集團的第一大客戶，公司每年對中國中車的銷售金額約占公司年營業(yè)收入的一半。今創(chuàng)集團的招股說明書還顯示，報告期內(nèi),公司對中國中車的銷售金額分別約為11.3億元、14.2億元及14.6億元，主要為公司向中國中車下屬整車制造企業(yè)銷售軌道交通車輛配套產(chǎn)品。

5月3日下午，今創(chuàng)集團發(fā)布《關(guān)于謝家勇召開媒體招待會舉報本公司的聲明》，稱公司合法經(jīng)營、規(guī)范管理、業(yè)績過硬，是一家穩(wěn)定且持續(xù)發(fā)展的健康公司。對內(nèi)向員工負責，對外向社會負責，一旦上市定會對全體股民負責。

5月3日下午，今創(chuàng)集團官方微信號發(fā)布《關(guān)于謝家勇召開媒體招待會舉報本公司的聲明》。

謝家勇以“股民的名義”三問今創(chuàng)集團：實際控制人之一的戈建鳴曾涉張曙光案

——在5月3日的公開信中，謝家勇提出的第一問是：今創(chuàng)集團2014年利潤總額為5.92億元，支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金為4.05億元，合計為9.97億元，這9.97億元是沒有進項抵扣、必須全額繳納增值稅的應稅額，也就是說已交應稅額與應繳應稅額之間相差5.39億元。即使考慮到該公司當年度有3.93億元外銷收入，即使稅務部門可以對該部分出口進行全額退稅，仍有1.46億元的增值稅應稅額無法說明（未納稅）原因。

謝家勇?lián)藨岩?，今?chuàng)集團要么在上市文件中向發(fā)審部門提供了虛假的營收數(shù)據(jù)，要么該公司就是在2014年度存在偷逃國家稅款的嫌疑。建議證監(jiān)會、國家稅務部門對今創(chuàng)集團在《招股書》中披露的財務數(shù)據(jù)進行徹查。

——謝家勇的第二問是，今創(chuàng)集團的實際控制人之一戈建鳴（大股東俞金坤之子）乃是數(shù)年前鐵道部貪腐窩案中的重要嫌疑人與核心參與者。

今創(chuàng)集團在招股說明書中提到，戈建鳴曾于2005年-2009年期間向原鐵道部運輸局局長張曙光提供過資金，共計800萬元。

對此，今創(chuàng)集團在招股書說明書中曾披露稱，2011年7月，案件（編注：應為“張曙光案”）調(diào)查期間，戈建鳴根據(jù)辦案人員要求，積極主動協(xié)助調(diào)查，接受辦案人員的詢問并說明相關(guān)情況；戈建鳴持續(xù)在公司正常工作，至今不存在被公安機關(guān)或檢察機關(guān)立案偵查、采取強制措施、限制人身自由、股權(quán)被司法機關(guān)凍結(jié)等情形，公司也一直正常開展各項生產(chǎn)經(jīng)營活動，2011 年至今業(yè)績持續(xù)穩(wěn)定增長，未受到案件的不利影響。保薦機構(gòu)和發(fā)行人律師訪談相關(guān)部門人員，相關(guān)部門人員確認沒有因該案件對戈建鳴先生進行立案，也沒有對其予以調(diào)查或立案的計劃。

——謝家勇的第三問是，根據(jù)公開資料顯示，2011年3月，俞金坤、戈建鳴父子共同將5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了易宏投資，而易宏投資的股東也是俞金坤、戈建鳴父子。2014年12月，萬潤投資現(xiàn)金增資1809萬元，萬潤投資的股東依舊是俞金坤、戈建鳴父子。謝家勇表示，此舉在招股書中未見合理的解釋與備注?！暗菍τ谝延行匈V前科的實際控制人，我們很難不懷疑此舉有代人持股、安排利益的嫌疑。這背后有沒有可能還隱藏著一位馮小樹類型的神秘人呢？”謝家勇這么說道。

4月9日，謝勇、謝家勇兩兄弟在寫給證監(jiān)會的《舉報今創(chuàng)集團涉嫌單位行賄和同業(yè)競爭》中寫道，“此犯罪公司（編注：指“今創(chuàng)集團”）應該接受調(diào)查承擔法律制裁，而不應該是帶罪上市，否則將對廣大的投資者及股民造成巨大的損失。

4月9日，謝勇、謝家勇兩兄弟向證監(jiān)會舉報今創(chuàng)集團涉嫌單位行賄和同業(yè)競爭。

此外，謝勇、謝家勇兩兄弟在寫給證監(jiān)會的舉報信中，還提及今創(chuàng)集團有同業(yè)競爭及利益輸送的嫌疑。謝氏兄弟在舉報信中寫道，俞金坤的女婿周立成是新譽集團有限公司的大股東，持有新譽集團49.75%的股份。謝氏兄弟認為，新譽集團的經(jīng)營范圍也是軌道交通的運輸設備、零部件的制造、安裝和技術(shù)服務，特別是車廂空調(diào)方面涉嫌同業(yè)競爭。

今創(chuàng)集團：謝勇、謝家勇二人舉報事項均不屬實

今創(chuàng)集團對謝氏兄弟的舉報進行了“反擊”。

在謝家勇開媒體會的會議間門口，今創(chuàng)集團的工作人員在發(fā)放《關(guān)于謝勇、謝家勇所謂實名舉報今創(chuàng)集團的說明》（以下簡稱“《說明》”）?！墩f明》稱，謝勇、謝家勇二人舉報后，證監(jiān)會發(fā)行主管部門即向保薦券商下發(fā)了對舉報信進行核查的函,保薦機構(gòu)會同律師、會計師向證監(jiān)會提交了正式回復。由于舉報涉及的事項均提前充分在招股書中披露核查過程和結(jié)論，經(jīng)證監(jiān)會發(fā)行主管部門重點關(guān)注審核及發(fā)審會重點問題詢問，謝勇、謝家勇二人舉報事項均不屬實。

澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，3月31日，證監(jiān)會向今創(chuàng)股份保薦機構(gòu)中信建投證券下發(fā)的《今創(chuàng)集團股份有限公司首次公開發(fā)行股票申請文件反饋意見》中提及：請保薦機構(gòu)、律師核查并說明發(fā)行人設立兩大持股公司萬潤投資、易宏投資的目的，兩大持股公司所持有的發(fā)行人股份是否存在替主要客戶或員工代持的情況；核查發(fā)行人是否曾經(jīng)或目前存在其他股權(quán)代持或利益安排。

值得注意的是，今創(chuàng)集團在《說明》中沒有直接回應謝家勇的“俞金坤、戈建鳴父子共同將5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了易宏投資”質(zhì)疑，也沒有在《說明》中直接回應謝家勇提出的“今創(chuàng)集團過億增值稅應稅額無法說明原因”的質(zhì)疑。今創(chuàng)集團稱，公司發(fā)行上市的保薦機構(gòu)和會計師經(jīng)核查認定，今創(chuàng)集團不存在操縱利潤或不合法支出的可能。

針對謝氏兄弟的今創(chuàng)集團與新譽集團涉嫌同業(yè)競爭的質(zhì)疑。今創(chuàng)集團回應稱，今創(chuàng)集團發(fā)行上市的保薦機構(gòu)和律師經(jīng)核查認定：今創(chuàng)集團和新譽集團之間不存在同業(yè)競爭，招股說明書已對此進行了充分披露。

今創(chuàng)集團進一步表示，新譽集團和今創(chuàng)集團各自獨立開展業(yè)務，擁有獨立的采購、生產(chǎn)和銷售系統(tǒng)，獨立擁有與生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的土地、廠房、機器設備以及商標、專利、非專利技術(shù)的所有權(quán)或使用權(quán)；在股東、董事和管理團隊等方面均具有獨立性,不存在機構(gòu)混同和人員交叉任職的情形；各自擁有獨立的財務核算體系,相互 獨立作出財務決策,不存在共用銀行賬戶的情形,不存在相互影響財務決策的 情形。

今創(chuàng)集團在《說明》中提出質(zhì)疑，謝勇、謝家勇二人假借維護證券市場的“公開、公平、公正”,“是否存在幕后推手希望借助廣大媒體作為打手，施壓證監(jiān)會作為工具,持續(xù)影響和破壞今創(chuàng)集團資本市場發(fā)展，實現(xiàn)其不可告人的目的呢?”

新譽集團與神州高鐵文氏三人往事

值得關(guān)注的是，謝家勇并非在“孤軍奮戰(zhàn)”。

4月10日，今創(chuàng)集團通過證監(jiān)會發(fā)審會當天，同屬高鐵行業(yè)的另一家上市公司——神州高鐵（000008）的前實際控制人文炳榮針對今創(chuàng)集團曾卷入張曙光受賄案的有關(guān)情況向有關(guān)部門和媒體進行了舉報。

5月3日，今創(chuàng)集團稱，現(xiàn)經(jīng)調(diào)查，已明確謝氏兄弟是文炳榮的站臺人，而文炳榮如此急迫舉報今創(chuàng)集團，都是因為文炳榮與新譽集團之間有經(jīng)濟糾紛而引發(fā)的。

5月3日上午，謝家勇稱，自己不認識文炳榮，謝氏兄弟對今創(chuàng)集團的舉報與文炳榮的舉報沒有關(guān)系。

今創(chuàng)集團提供的材料顯示，2016年10月，新譽集團與文炳榮、文寶財（文炳榮之子）、文冰雪（文炳榮侄女）簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定文氏三人合計持有的神州高鐵3億多股無限售流通股股票，轉(zhuǎn)讓給新譽集團，轉(zhuǎn)讓總價款31.36億元，2016年10月，神州高鐵公告，文炳榮和其子文寶財將所持相應神州高鐵股票，分別轉(zhuǎn)讓給北京市海淀區(qū)國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司和北京銀葉金光投資合伙企業(yè)（有限合伙），并簽署了相應股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2016年12月，新譽集團起訴文氏三人，并申請訴前財產(chǎn)保護。隨后，深圳中院依法凍結(jié)了文氏三人持有的神州高鐵股份。

今創(chuàng)集團強調(diào)，三名舉報人（編注：指謝氏兄弟、文炳榮）與今創(chuàng)集團“毫無瓜葛”。

今創(chuàng)集團還稱，若謝氏兄弟及其指使者再不收手，則今創(chuàng)集團亦將采取一切必要措施，討回公道。

據(jù)了解，除了證監(jiān)會，謝家勇此前還向北京市人民檢察院、北京市監(jiān)察委員會舉報今創(chuàng)集團，并獲得到了北京市監(jiān)察委員會的舉報信回執(zhí)編號。

截至目前，謝氏兄弟尚未獲得證監(jiān)會的回應。

在5月3日謝家勇舉報今創(chuàng)集團媒體會上，會議主持人、謝家勇的朋友湯浩透露，謝家勇已經(jīng)聘請了律師，如果今創(chuàng)集團最終上市，謝家勇將對相關(guān)監(jiān)管部門提起行政訴訟。湯浩的公開職務是安弘控股有限公司執(zhí)行董事，該公司是一家海外公司。

對于外界對今創(chuàng)集團“帶病IPO”的質(zhì)疑，今創(chuàng)集團的保薦人(主承銷商)中信建投證券至今未公開發(fā)聲。

謝家勇召開媒體招待會的地點，距離證監(jiān)會不過兩三百米。