“女兒是媽媽貼心的小棉襖”“女兒是爸爸前世的小情人”……這些耳熟能詳?shù)脑挘浞煮w現(xiàn)了女兒和父母間血濃于水的親密關(guān)系。然而，現(xiàn)實(shí)生活中卻總有些人置親情于不顧，做出讓人憤恨的事情來，令人扼腕。近日，廣西南寧江南區(qū)法院吳圩法庭在審理一宗離婚糾紛案件時(shí)，一對想要離婚的夫妻在庭審中不僅互相推脫撫養(yǎng)年僅7歲的女兒，更有甚者，父親還在庭審結(jié)束時(shí)在法院欲將女兒狠心拋棄。

離婚夫妻都不想撫養(yǎng)女兒

為離婚而訴至法院的原告陸欣，與丈夫梁宇于2009年登記結(jié)婚，雙方生育一名女兒，現(xiàn)年7歲?；楹?，夫妻雙方經(jīng)常因各種瑣事發(fā)生矛盾，并分居已久。

這已是陸欣第二次向法院提出訴訟離婚。在庭審中，雙方劍拔弩張各不相讓，明顯已無和好可能，且雙方對離婚均無異議。因此，對孩子的撫養(yǎng)問題是必須要考慮和處理的。

但令人大跌眼鏡的是，陸欣與梁宇在庭審中，對親生女兒的撫養(yǎng)卻相互推脫責(zé)任，都堅(jiān)持女兒由對方攜帶撫養(yǎng)。

在主辦法官進(jìn)行法律釋明后，雙方仍然態(tài)度堅(jiān)定地表示不愿意撫養(yǎng)女兒。直到庭審結(jié)束，雙方對此仍然爭論不休。

狠心父親在法院拋棄孩子

接下來，更令人憤怒的一幕發(fā)生了。由于近段時(shí)間女兒和父親梁宇一起居住，因此梁宇在來參加庭審時(shí)，將女兒一起帶來并留在車上。庭審結(jié)束準(zhǔn)備離開時(shí)，梁宇從車上丟下一袋行李，企圖將女兒留在法院直接開車離開，不明所以的女兒一邊哇哇大哭一邊喊著爸爸。值班法警看到這一幕后，發(fā)覺情況異常，一人立即向主辦法官通報(bào)情況，另一人迅速關(guān)上法庭大門防止當(dāng)事人拋棄女兒離開。

主辦法官接報(bào)后，立即到場對企圖拋棄女兒的梁宇進(jìn)行訓(xùn)誡，并向其說明遺棄女兒的行為將會(huì)觸犯法律，誰知梁宇對此并不以為然。此時(shí)，陸欣剛剛走出法庭辦公樓大門，恰好看到這一幕，顯得錯(cuò)愕不已。

主辦法官于是將情況向陸欣進(jìn)行了說明，陸欣在氣憤之余向主辦法官表示，由于男方家庭狀況較好，而自己經(jīng)常在外打工，本希望女兒跟隨父親生活會(huì)更好，但沒有想到對方會(huì)如此對待女兒，因此當(dāng)場更改庭審意見，希望法院能將女兒判給自己攜帶撫養(yǎng)。

女兒最終由母親攜帶撫養(yǎng)

鑒于梁宇的所作所為，主辦法官初步判斷女兒暫時(shí)交由陸欣攜帶撫養(yǎng)，并向雙方當(dāng)事人明示：即使離婚了，父母雙方對女兒依然有撫養(yǎng)的義務(wù)，如果不履行此法定義務(wù)，必將受到法律的嚴(yán)懲。

最終，法院判決女兒由母親陸欣攜帶撫養(yǎng)，父親梁宇按判決規(guī)定支付撫養(yǎng)費(fèi)。宣判后，主辦法官希望母親陸欣能好好撫養(yǎng)女兒健康成長，并對其權(quán)利做了詳細(xì)說明。

對于父親梁宇，主辦法官再次強(qiáng)調(diào)其必須履行判決所規(guī)定的義務(wù)，不要再做出違反法律的行為。陸欣在抽泣中表示堅(jiān)決會(huì)撫養(yǎng)女兒長大成人，梁宇也終于低頭認(rèn)錯(cuò)，并表示服從法院判決，按判決履行義務(wù)。（文中當(dāng)事人均為化名）

法官釋法

離婚后父母子女之間的關(guān)系，我國《婚姻法》規(guī)定父母子女之間關(guān)系不受父母離婚的影響。父母子女間的血緣關(guān)系，不因父母的離婚而改變，父母雙方離婚，消除的不是父母子女間的關(guān)系。一方在離婚后即便不直接撫養(yǎng)未成年子女，仍需履行撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)。另外，《中華人民共和國刑法》對遺棄行為進(jìn)行了規(guī)定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（原題為《父母離婚了就別再傷無辜的孩子》）