清代的“揚(yáng)州八怪”并不僅限于八人，而是泛指一個(gè)畫(huà)派，他們?cè)谥袊?guó)古代藝術(shù)史上寫(xiě)下了濃墨重彩的一筆。這些文人雅士精于道、學(xué)、藝、技，從而抒發(fā)、吟詠、揮寫(xiě)性情，作品洋洋灑灑、盡顯風(fēng)骨，飽含人文精神?！稉P(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考注》近期由武漢大學(xué)出版社出版，該書(shū)與此前出版的《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋》構(gòu)成對(duì)揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)的考釋，屬“姊妹篇”。

金農(nóng)梅花

人生能有幾個(gè)二十年？前前后后二十年間，我為考釋歷代黃山圖題畫(huà)詩(shī)、揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)而收集資料、不斷求證，終于眼看要卸下?lián)恿恕?/p>

提及中國(guó)美術(shù)史，我曾說(shuō)過(guò)，有兩個(gè)現(xiàn)象繞不過(guò)去：一個(gè)是新安畫(huà)派，一個(gè)是揚(yáng)州八怪。關(guān)于前一個(gè)現(xiàn)象，2016年6月，上海三聯(lián)書(shū)店出版拙著《歷代黃山圖題畫(huà)詩(shī)考釋》，中國(guó)美術(shù)學(xué)院王霖老師親策親為，在《新美術(shù)》2016年第9期刊發(fā)了該書(shū)前言，將標(biāo)題改為《略談<歷代黃山圖題畫(huà)詩(shī)考釋>》，可謂言簡(jiǎn)意賅。隨后，華中師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院、上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院、中國(guó)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理與教育學(xué)院、安徽大學(xué)藝術(shù)學(xué)院聯(lián)合主辦，南京工程學(xué)院藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院、美術(shù)教育研究雜志社承辦了“滋蕪新著《歷代黃山圖題畫(huà)詩(shī)考釋》學(xué)術(shù)研討會(huì)”?！段乃噲?bào)》《安徽日?qǐng)?bào)》《中國(guó)美術(shù)報(bào)》《中國(guó)文化報(bào)》《新安晚報(bào)》《黃山日?qǐng)?bào)》、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、澎湃新聞、中安在線等國(guó)內(nèi)重要媒體報(bào)道了研討會(huì)、推薦了《歷代黃山圖題畫(huà)詩(shī)考釋》。編輯家、文藝評(píng)論家、學(xué)者顧建平先生參加完該書(shū)的學(xué)術(shù)研討會(huì)后，寫(xiě)了一篇才華橫溢的評(píng)論文章，蒙《人民日?qǐng)?bào)》副刊主編董宏君老師的關(guān)心與支持，將題為《為識(shí)黃山真面目——讀滋蕪〈歷代黃山題畫(huà)詩(shī)考釋〉》一文刊于2017年5月22日《人民日?qǐng)?bào)》副刊頭條。

金農(nóng)畫(huà)作

羅兩峰畫(huà)作

在中國(guó)文化歷史長(zhǎng)河中，歷代名家層出不窮，揚(yáng)州八怪，即揚(yáng)州畫(huà)派，是其中一個(gè)重要的分支。因此，我專門(mén)研究了明清時(shí)期揚(yáng)州八怪的題畫(huà)詩(shī)。從點(diǎn)上進(jìn)，從面中出，給中國(guó)美術(shù)史研究注入新的視點(diǎn)、新的考證。我原本打算分上下卷對(duì)揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)進(jìn)行考釋、梳理。上卷：邊壽民、陳撰、高鳳翰、高翔、華喦、李葂、楊法；下卷：汪士慎、黃慎、金農(nóng)、李鱓、鄭燮、李方膺、羅聘。由于種種原因，2020年6月，武漢大學(xué)出版社出版的拙著《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋》（約50萬(wàn)字）其實(shí)只有對(duì)邊壽民、陳撰、高鳳翰、高翔、華喦、李葂、楊法等7人的題畫(huà)詩(shī)的考釋內(nèi)容。由于疫情防控期間乘車(chē)前往出版社與責(zé)任編輯對(duì)接不便，許多工作耽擱下來(lái)了，2021年對(duì)汪士慎、黃慎、金農(nóng)、李鱓、鄭燮、李方膺、羅聘等7人題畫(huà)詩(shī)的考釋內(nèi)容，下卷便以“揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考注”為名，再由武漢大學(xué)出版社重新上報(bào)選題、出版。該書(shū)與武漢大學(xué)出版社出版的《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋》共計(jì)約100萬(wàn)字，構(gòu)成對(duì)揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)的完整考釋，屬“姊妹篇”。

羅聘畫(huà)作

李方膺畫(huà)作

高翔《彈指閣圖》

《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋》《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考注》成書(shū)歷經(jīng)二十年冷板凳，我四處求證、甄別考釋、求真求趣、樂(lè)此不疲，然后終成卷書(shū)，可謂力爭(zhēng)克三難。前有《歷代黃山圖題畫(huà)詩(shī)考釋》問(wèn)世，再有《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋》《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考注》刊行，把兩大畫(huà)派題畫(huà)詩(shī)作一系統(tǒng)研究，可能談不上精彩，但至少要段落清楚、行文正確。我曾和西安美術(shù)學(xué)院博導(dǎo)、教授應(yīng)一平先生討論過(guò)中國(guó)文字改革和歷代文字演變的問(wèn)題。他從訓(xùn)詁學(xué)出發(fā)，認(rèn)為題畫(huà)詩(shī)釋文有三難：一是賦之志讀，二是詩(shī)之意讀，三是圖之觀讀。他認(rèn)真梳理拙著后寫(xiě)就《達(dá)人隨性好畫(huà)圖——讀〈揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋〉》，并刊于2020年8月14日的《光明日?qǐng)?bào)》副刊頭條。與此同時(shí)，拙著前言《十年磨一卷　出鞘見(jiàn)文鋒》刊于2020年8月26日《文藝報(bào)》；華中師范大學(xué)教授、博導(dǎo)徐曉庚，惠州學(xué)院副教授、博士李藝從多角度出發(fā)，完成了《讀滋蕪新著〈揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋〉述評(píng)》，后該文經(jīng)廣州美術(shù)學(xué)院江粵軍女士精心安排刊發(fā)在2020年9月12日《文化參考報(bào)》；中國(guó)美術(shù)學(xué)院王犁老師從另一個(gè)側(cè)面鉤沉史海，寫(xiě)下《詩(shī)人畫(huà)家徽商留下的有趣痕跡——讀〈揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋〉》（2020年9月14日《文藝報(bào)》）；武漢理工大學(xué)趙黎暢博士也對(duì)拙著做了學(xué)術(shù)上的探討，《揭示題畫(huà)詩(shī)內(nèi)涵，窺見(jiàn)“揚(yáng)州八怪”心跡》刊于2020年9月24日《湖北日?qǐng)?bào)》；2020年第9期《畫(huà)廊》雜志主編李瓊波先生不惜筆墨，用數(shù)版刊發(fā)上海交通大學(xué)姚大勇教授的《十年磨一卷：滋蕪〈揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋〉出版》；2020年10月《美術(shù)》雜志刊登華中師范大學(xué)教授、博導(dǎo)徐曉庚，湖北美術(shù)學(xué)院教授李建平大作《師承有序　和惠清新——朱志武繪畫(huà)美學(xué)詮釋》；《中國(guó)美術(shù)報(bào)》《美術(shù)報(bào)》等專業(yè)報(bào)刊也對(duì)拙著的出版費(fèi)筆墨加以宣傳；澎湃新聞藝術(shù)主編顧村言先生更是在澎湃新聞網(wǎng)圖文并茂推出拙作萬(wàn)余字前言與數(shù)版插圖……一時(shí)間，經(jīng)學(xué)者推薦與媒體宣傳，《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋》的出版掀起了“題畫(huà)詩(shī)熱”。其深受大學(xué)院校師生們喜愛(ài)，有意無(wú)意間加深了人們對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)識(shí)與理解，使人們從中體悟到一個(gè)王朝的文化脈絡(luò)及其思想的深邃與磅礴。

李鱓畫(huà)作

黃慎人物畫(huà)

揚(yáng)州八怪并不僅限于八人，而是泛指一個(gè)畫(huà)派。他們?cè)谥袊?guó)古代藝術(shù)史上寫(xiě)下了濃墨重彩的一筆。這些文人雅士精于道、學(xué)、藝、技，從而抒發(fā)、吟詠、揮寫(xiě)性情，作品洋洋灑灑、盡顯風(fēng)骨，飽含人文精神。揚(yáng)州八怪之所以能成為歷史淹沒(méi)不了的大家，不僅因?yàn)樗麄兊漠?huà)技高、理法精，而且他們的詩(shī)文跋語(yǔ)也各有特色，撲面而來(lái)一股詩(shī)畫(huà)融合的“仙氣”。他們的題畫(huà)詩(shī)處處見(jiàn)真性情、見(jiàn)品位、見(jiàn)格調(diào)，在以粉飾太平為主流的皇朝更迭過(guò)程中，他們敢于逆流而行、苦中作樂(lè)，繪寫(xiě)的煌煌巨作光輝不朽。

李方膺畫(huà)作

汪士慎畫(huà)作

揚(yáng)州八怪的文學(xué)修養(yǎng)較高，多數(shù)題畫(huà)詩(shī)中用典較多、詞義隱晦。我皆盡力廣查典籍，結(jié)合文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、考據(jù)學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、民俗學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法一一解讀。揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)有三言、五言、七言及長(zhǎng)短句等，其中有許多吳越古語(yǔ)、淮揚(yáng)方言、閩南話、粵語(yǔ)等，通假字也較為常見(jiàn)。如果斷句不清，釋義就會(huì)完全弄錯(cuò)。存世的《山海經(jīng)》《楚辭》《詩(shī)經(jīng)》中就有大量通假字，如果研究古代題畫(huà)詩(shī)而不了解通假字、“假借錯(cuò)而言真”，研究就將難以開(kāi)展。古代題畫(huà)詩(shī)不僅是當(dāng)時(shí)語(yǔ)言寫(xiě)就的書(shū)面文獻(xiàn)，而是歷時(shí)久遠(yuǎn)的解釋繪畫(huà)的文本，許多語(yǔ)意在今天已經(jīng)發(fā)生了變化，這種文與言、史與今的脫節(jié)，需要基于訓(xùn)詁學(xué)的詮釋而重連。揚(yáng)州八怪的作品眾多，真假難辨，后人在整理過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)張冠李戴乃至指鹿為馬的謬誤?？坚寭P(yáng)州八怪的題畫(huà)詩(shī)，自然需要以訓(xùn)詁的眼光審慎地辨別史料，避免以訛傳訛。

此外，今人譯釋古人的詩(shī)詞韻律多依據(jù)《平水韻》《詞林正韻》，有時(shí)忽略了王朝更迭、古漢語(yǔ)變革、傳統(tǒng)文化變遷乃至京都遷移等因素導(dǎo)致的官話改革，以及詩(shī)歌的平仄、對(duì)仗、押韻隨之發(fā)生的變化。還有一些詩(shī)人在文字獄中“借錯(cuò)而言真”，以表明自身的氣節(jié)。因此，考釋揚(yáng)州八怪的題畫(huà)詩(shī)不能僅僅參照現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)和思維邏輯，溯古追今，還應(yīng)該研究當(dāng)時(shí)的文化傳統(tǒng)、風(fēng)俗民情。

鄭板橋畫(huà)作

金農(nóng)畫(huà)作

由此觀之，《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考釋》《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考注》作為學(xué)術(shù)專著問(wèn)世的意義也在于此。拙著專注于選擇、甄別、考證、箋注、譯釋等工作，雖想盡數(shù)標(biāo)注相關(guān)畫(huà)作的創(chuàng)作年代和藏處，但限于能力，只能有一說(shuō)一，根據(jù)尋得的相關(guān)確切參考材料，有選擇地加以注釋。胡適先生治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，提出“有一分證據(jù)說(shuō)一分話，有九分證據(jù)不能說(shuō)十分話”，真可謂金玉良言。

汪士慎畫(huà)作

李鱓山水畫(huà)

《揚(yáng)州八怪題畫(huà)詩(shī)考注》于2021年12月出版?？坚屵@件枯燥而有趣的工作，我這一生再也干不動(dòng)了，原因有二：一是精力，人上了年齡，腦力不濟(jì)，查證資料較為困難；二是身體，一歲年紀(jì)一歲人，視力大不如前，思想、行為也變得簡(jiǎn)單、固執(zhí)，思考問(wèn)題容易較真。凡事應(yīng)講究善始善終。這二十年來(lái)，除了工作，我前前后后都在忙這一件事情。正所謂“不愁今夜乃風(fēng)雨，但能有酒莫言歸”。

李鱓《松柏芝石圖》  廣州藝術(shù)博物院藏

 【上海文藝評(píng)論專項(xiàng)基金特約刊登】