- +1
徐美潔︱張居正的“惡”與王陽明的“知行合一”
當(dāng)惡來勢洶洶,我們難逃厄運時,我們該恨誰?是始作俑者,還是那個執(zhí)行命令,揮起皮鞭的人?而當(dāng)一切過去,我們終于活下來了,我們是該原諒,還是該復(fù)仇?要說被復(fù)仇,一代名臣張居正可是有夠慘。張居正身死之后,不到一年,就被削奪一切官號封賞,追加刑戮,再行抄沒家產(chǎn)。說到抄沒一節(jié),有點慘,他的兒子一個自殺,一個自殺未遂,被關(guān)在宅內(nèi)的家人,餓死十幾個。牽連至居正生前的親信僚屬,在抄沒后十幾年,還在追繳窩藏的贓款。這其中不乏有冤枉的,比如與張居正關(guān)系好,但沒有替他保管財產(chǎn)。也有不冤枉的,但實則沒有窩藏那么多。追繳到后來,就不乏有家破人亡的。

這種瓜蔓抄累及無辜的做法里,有萬歷皇帝的惡,這位皇帝的性子,有與他爺爺嘉靖帝一樣的剛愎,而由于小時候深受張居正這位師傅與馮保這位“大伴”的嚴苛約束,更有幾分陰鷙的樣子。對張居正,他還能收斂自己的不滿,直到居正死后,他才把這種恨意加倍發(fā)泄出來。但在對待馮保時,他的陰狠不滿早就有所顯露。萬歷時曾任禮部尚書的于慎行,記載了萬歷戲弄馮保的幾件小事,一件是大夏天,萬歷先藏起扇子,不準(zhǔn)左右的小太監(jiān)說出去,再故意讓馮保四處找扇子,直到馮保累得滿頭大汗。又有一次,看見馮保穿了一件新的紅色袍服,就故意賞他一塊糕點,親自塞到他的衣袖中,弄得馮保一身新衣,油污污地漬開去,洗都洗不掉。于是,就有人看見馮保出來后傷心地哭泣(《谷山筆麈》)。要知道當(dāng)時馮保已經(jīng)是司禮監(jiān)掌印太監(jiān),而且絲綢多貴啊,掌印太監(jiān)的袍服也是很華美的。萬歷這家伙,口里尊敬稱著大伴,下起手來,可比往朋友新買的愛馬仕包包上潑咖啡的假閨蜜要狠多了。
有這種陰鷙狠心的皇帝,執(zhí)行命令的人就揣摩到了自己可以無底線。所以,催逼張居正贓款的事,可以持續(xù)十年。其實張居正一死,馮保遣往南京,萬歷解除了令他討厭的約束,心頭恨也狠狠地發(fā)泄了,張、馮二人與他的生活已經(jīng)了無關(guān)涉,他不至于有心思去管張、馮二人過去的僚屬。拿著鞭子去追要的人,未免沒有公報私仇的。那些受牽連的人,在張居正死后反而還過著時時被掠奪家產(chǎn)、朝不保夕的日子,這時,他是該恨萬歷呢,還是恨那些拿著圣意,所以舉起鞭子抽打他們的人?要我說,還是更恨那些舉起鞭子的人。
因為皇帝只有一個,而且中國的皇帝是“天子”,他在名義上,是要行天之道的,就是說,不管他有多狠,都有粉飾太平的需要,他不至于親口說:你給我殺人,你給我多殺人。所以,就算阿倫特“平庸的惡”的概念,離明代還好遙遠,但作為當(dāng)時有身份的人,“莫以惡小而為之”的古訓(xùn),未免都聽過。作為有身份的人,更是通過科舉考試,背過圣賢書的。所以,作惡者,個人選擇在他的行動中占更大分量。

張居正掌權(quán)時,源于他的“惡”,也生出不少“惡”。張非常專斷獨行,權(quán)力的高度集中,令他的周圍聚集了不少要借勢上位,并刻意逢迎討好的人。到他病重時,滿朝的文武官員,都去東岳廟為他禱告。地方官員,要么集體行動,要么單獨在家里、在路邊,為他設(shè)醮禱告。聲勢之大,到了“舉朝若狂”的地步。沒有參加祈禱的,老資格的官員有申時行、王世貞等幾個,年輕的官員則有魏允中、顧憲成等幾個。其他參加的人呢,他們的祈禱,更多的不是真誠,而是恐懼。在強權(quán)面前,害怕自己沒有得到強權(quán)的眷顧,又害怕自己被強權(quán)碾壓,就連強權(quán)依附的肉身將要消亡這件事,他們都不敢相信。
萬歷五年“奪情”之爭,打了不少人的棍子,這其中,就有張居正的私心用刑。鄒元標(biāo)被打八十大杖,打爛了,腿肉剜去一大塊,人稱“打不死的鄒元標(biāo)”。隨著鄒元標(biāo)被打,并被謫去貴州都勻衛(wèi),又開始了一樁更大、更有名的“惡”。宣城有一位年輕學(xué)生叫吳德望的,對朝廷的一系列打人事件早就憤激難平,聽說鄒元標(biāo)被謫南下,就早早在南京的江口上等。等到后,過船去緊緊握著革命斗士的手,淚如雨下,兩人長談而別。青年學(xué)生心中充滿了對國家民族前途命運的擔(dān)憂,回去后寫了萬言書呈給張居正,歷數(shù)其罪。公開信發(fā)表,就像暴風(fēng)眼的形成,卷起了一陣風(fēng)浪。另一個看熱鬧不怕事大的學(xué)生,根據(jù)這件事擅自添戲,先是撰寫了一個奏疏到處傳,署名海瑞。再撰寫了一個旨意要處分海瑞,又到處傳,署名萬歷。事情如他意搞大了,萬歷與張居正都不高興。這“不高興”可是“大旨意”,張居正的親信立馬動手,把倆學(xué)生都抓了。亂署名的學(xué)生因為咬出了一些本來不牽連其中、但被政敵不爽的人,比如宣城的狀元沈懋學(xué)等,因此逃過一死。而握過革命斗士手的學(xué)生,比斗士還慘地死在獄中了。先是一天天地餓,衣服里的棉絮都咬出來吃了,沒餓死,那些人等得不耐煩,就用土袋子給壓死了。
筆者打過幾年交道的博論對象屠隆先生,本是風(fēng)流才子,到宣城聽這位學(xué)生的家人朋友說了慘狀之后,也激憤難平,寫了七言古詩《孤憤篇》,并有長長的序言,紀(jì)念這位吳德望君。當(dāng)時的好多人,對此事都作了記載,大多數(shù)人都說,這是張居正作的惡啊。也有不少人說,張居正其實沒下命令要殺這個學(xué)生,是底下人太操切了。中國古有“希旨”的傳統(tǒng),先有為上者的“惡意”,但更多的,是為下者對“惡意”的發(fā)現(xiàn),與“惡意”的執(zhí)行。

怪不得陽明先生要倡議“知行合一”,因為他老先生早就覺得,我們底國民性太壞了,非好好改造不可了。有人說,壞事總得怪皇帝、宰相,都是他們讓我做壞事的,我不做壞事就要殺頭的呀。陽明先生心里罵:“屁話!皇帝只是一個符號,你才是實實在在的人。你在街上打人,還把人打死,皇帝把刀架你脖子上了嗎?再說了,就算皇帝要殺人,那也是先殺我們這些大臣,你有那個份嗎?還不打就要殺頭了,你也配!呸!”但陽明先生是圣人,他不發(fā)火,他沖來人捻須微笑,說道:“人人皆是圣人,就算皇帝不是好人,我相信你也能成為好人。相信你自己,你能的?!?/p>
再回到開頭原諒與復(fù)仇的問題,以我經(jīng)歷的一系列小事件來看,原諒殊非易事。對經(jīng)歷過惡的壓迫的人來說,每一天的生活,都有如被吞噬般的痛苦,而復(fù)仇,根本不能解脫你的痛苦。想想你為什么會承受惡呢?因為你是弱者。作為弱者的復(fù)仇,必然伴隨著自己的毀滅或陷入惡的泥潭。但是人的解脫,也只有原諒一條道路,因為原諒是強者的事,只有你建設(shè)了比之前美好的世界與生活,你才有資格說原諒。其實不是原諒,而是你在建設(shè)時,已經(jīng)打敗了作惡者。
點擊下方鏈接,閱讀更多徐美潔的文章:





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




