- +1
中超新政存七大疑問(wèn):球員超24歲或失業(yè),中小球隊(duì)無(wú)力造血

兩項(xiàng)相關(guān)內(nèi)容為:?jiǎn)螆?chǎng)比賽中,累計(jì)上場(chǎng)比賽的U23國(guó)內(nèi)(港澳臺(tái)除外)球員,必須與整場(chǎng)比賽累計(jì)上場(chǎng)比賽的外籍球員人數(shù)相同。
同時(shí),對(duì)于中超的天價(jià)引援,足協(xié)也推出了“罰款”措施:
經(jīng)研究決定:自2017年夏季注冊(cè)轉(zhuǎn)會(huì)期起,對(duì)處于虧損狀態(tài)的俱樂(lè)部征收引援調(diào)節(jié)費(fèi)用。對(duì)于有關(guān)俱樂(lè)部通過(guò)轉(zhuǎn)會(huì)引入球員的資金支出,將收取與引援支出等額的費(fèi)用,該項(xiàng)費(fèi)用全額納入中國(guó)足球發(fā)展基金會(huì),用于青少年球員的培養(yǎng)、社會(huì)足球普及和足球公益活動(dòng)。
這兩條新政,專打中國(guó)足球青少年球員能力差,俱樂(lè)部天價(jià)引援兩大痛點(diǎn)。但在如今中超大發(fā)展的格局下,新政會(huì)起到預(yù)想的作用嗎?

本次新政背后傳遞的信號(hào)非常明顯:首先是繼續(xù)給年輕球員更多出場(chǎng)機(jī)會(huì)。
之前U23政策已經(jīng)在施行過(guò)程中,越來(lái)越多U23球員獲得了出場(chǎng)機(jī)會(huì),一旦外援和U23球員出場(chǎng)人數(shù)相等,對(duì)于想要上三外援的球隊(duì)來(lái)說(shuō),相應(yīng)就要派上三名U23球員,這會(huì)在客觀上進(jìn)一步增加U23球員出場(chǎng)機(jī)會(huì)。
其次是繼續(xù)打擊天價(jià)引援,之前三外援政策就是希望讓各家俱樂(lè)部縮減外援人數(shù)和出場(chǎng)時(shí)間,現(xiàn)在處于虧損球隊(duì)引援就要被收取等額引援調(diào)節(jié)費(fèi)用。
而中國(guó)絕大多數(shù)俱樂(lè)部處于虧損狀態(tài),這意味著這些俱樂(lè)部想要引援,就要花費(fèi)雙倍代價(jià)。這樣一來(lái),天價(jià)外援就會(huì)基本上消失,俱樂(lè)部也能杜絕盲目攀比之風(fēng)。

疑問(wèn)二:各俱樂(lè)部能否應(yīng)對(duì)新政?
新政對(duì)于俱樂(lè)部的影響客觀存在,這需要俱樂(lè)部?jī)?chǔ)備大量的U23球員,事實(shí)上這一點(diǎn)對(duì)于很多球隊(duì)來(lái)說(shuō)并不是問(wèn)題。
比如說(shuō)上海上港,本賽季本來(lái)就報(bào)名了10幾個(gè)U23球員。對(duì)于U23球員儲(chǔ)備較少的情況來(lái)看,也可以通過(guò)報(bào)名更小年齡段球員和引援來(lái)解決。
最不濟(jì),如果你沒(méi)有合適的U23球員,那也可以通過(guò)減少外援出場(chǎng)次數(shù)來(lái)降低U23球員的使用率。
客觀上,新政的確會(huì)影響球隊(duì)的實(shí)力,但還不會(huì)讓俱樂(lè)部無(wú)法進(jìn)行正常的比賽。

疑問(wèn)三:聯(lián)賽水平是否會(huì)下降?
毫無(wú)疑問(wèn),聯(lián)賽水平會(huì)因此下降。
本賽季的新政已經(jīng)導(dǎo)致比賽凈時(shí)間減少、進(jìn)球數(shù)下降等一系列問(wèn)題,一旦更多年輕球員出場(chǎng),球隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)力下降是一個(gè)必然會(huì)發(fā)生的結(jié)果。
相比現(xiàn)在的新政,下賽季相關(guān)進(jìn)一步政策,會(huì)對(duì)聯(lián)賽觀賞性造影響。

疑問(wèn)四:年輕球員的鍛煉價(jià)值是否會(huì)因?yàn)槁?lián)賽水平下降而降低?
新政出臺(tái)的目的,是為了給更多年輕人出場(chǎng)機(jī)會(huì),至于出場(chǎng)的效果,這是新政無(wú)法兼顧之處。
以現(xiàn)在制定的規(guī)則來(lái)看,中超球隊(duì)也有足夠的打擦邊球空間:比如首發(fā)三外援加上一名U23,然后在比賽最后時(shí)刻換上兩名U23,這樣一來(lái),年輕球員獲得的鍛煉價(jià)值,就會(huì)大打折扣。
事實(shí)上,哪怕不出現(xiàn)這樣打擦邊球的情況,因?yàn)槁?lián)賽本身水平的下降,低水平情況下鍛煉出的年輕人能否達(dá)到很高高度,也需要被打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。
下棋的次數(shù)多了,這是好事,但兩個(gè)臭棋簍子天天對(duì)弈,水平真的能漲?
疑問(wèn)五:年齡超過(guò)23歲的球員生存空間越來(lái)越?。?/strong>
新政對(duì)于U23球員是一種很好的保護(hù),越來(lái)越多U23球員會(huì)得到出場(chǎng)機(jī)會(huì),那么從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō),U23球員勢(shì)必會(huì)侵占更年長(zhǎng)球員的生存空間,這是否是一種不公平?
事實(shí)上,現(xiàn)在國(guó)腳大多數(shù)都是23歲以上球員,一旦像恒大和上港這樣的豪門球隊(duì)下賽季依然需要用三外援,那就要配備三名U23球員出場(chǎng),那么像黃博文、郜林、于漢超、李學(xué)鵬、梅方、蔡慧康、石柯、于海這樣的國(guó)字號(hào)球員,他們能否還有出場(chǎng)機(jī)會(huì),就要被打上一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。
在新政出臺(tái)后,國(guó)腳黃博文就發(fā)微博稱:“祝中國(guó)足球隊(duì)早日進(jìn)入世界杯,晚安?!?/p>

疑問(wèn)六:沒(méi)了買家,中小俱樂(lè)部如何生存?
虧損俱樂(lè)部要交納引援調(diào)節(jié)費(fèi)用,對(duì)于目前絕大多數(shù)中超球隊(duì)來(lái)說(shuō),以2017賽季為例,能夠處于不虧損的俱樂(lè)部少之又少,今年大肆賣人收入頗豐的魯能俱樂(lè)部或許可以勉強(qiáng)達(dá)標(biāo),中甲綠城也是只賣人不引援,俱樂(lè)部也可以避免虧損。
不過(guò)對(duì)于絕大多數(shù)球隊(duì)來(lái)說(shuō),現(xiàn)階段虧損是一種常態(tài)結(jié)果。
那么問(wèn)題來(lái)了,虧損球隊(duì)引援成本要翻倍,這樣一來(lái)絕大多數(shù)的球隊(duì)就不會(huì)購(gòu)買外援和內(nèi)援,那么對(duì)于遼足和綠城這樣年年靠賣人的中小俱樂(lè)部來(lái)說(shuō),失去了土豪買家,他們球員出口問(wèn)題如何解決?
都說(shuō)歐聯(lián)杯決賽的阿賈克斯是中國(guó)俱樂(lè)部的模板,阿賈克斯這幾十年走得就是培養(yǎng)年輕人,然后將賣人套現(xiàn)的錢用于俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)和繼續(xù)培養(yǎng)年輕人。
一旦賣人環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,別說(shuō)繼續(xù)發(fā)展青訓(xùn),俱樂(lè)部就連運(yùn)營(yíng)的錢都解決不了。

疑問(wèn)七:天價(jià)外援還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)嗎?
對(duì)于絕大多數(shù)中超球隊(duì)來(lái)說(shuō),今夏二次轉(zhuǎn)會(huì)窗口將是最后一次引進(jìn)外援的機(jī)會(huì)了。
到了2018賽季,引援的成本就要翻倍,中超球隊(duì)將不可能引進(jìn)胡爾克、奧斯卡這樣級(jí)別的外援,甚至任何花轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)形式的引進(jìn)外援都會(huì)變得非常困難,畢竟這意味著支出翻倍。
原本買一個(gè)大牌總花費(fèi)需要1億歐元,現(xiàn)在翻倍變成兩億歐元,任何買家都會(huì)在權(quán)衡后選擇放棄。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




