5月24日深夜，中國足協(xié)一項(xiàng)突然出臺(tái)的新政在足壇掀起了一場(chǎng)震動(dòng)。

晚上10點(diǎn)，在許多人都已準(zhǔn)備休息之時(shí)，足協(xié)官網(wǎng)上突然發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整中超、中甲聯(lián)賽U23球員出場(chǎng)政策的通知》：

從下賽季起，中超、中甲俱樂部單場(chǎng)累計(jì)登場(chǎng)的U23國內(nèi)球員必須與累計(jì)上場(chǎng)的外援人數(shù)相同。

此外，在同時(shí)發(fā)布的《關(guān)于限制高價(jià)引援的通知》中，足協(xié)還規(guī)定對(duì)于處于虧損狀態(tài)的俱樂部征收引援調(diào)節(jié)費(fèi)用。

但據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?，在新政發(fā)布前，甚至足協(xié)內(nèi)部也沒有對(duì)這些政策有所討論。

而此前宣稱“必須”在今年3月成立，有望提高俱樂部自身話語權(quán)的職業(yè)聯(lián)盟，其前途也是迷霧重重。

足協(xié)都沒討論相關(guān)政策

出臺(tái)新政的時(shí)間點(diǎn)，絕對(duì)讓許多球迷和中超各家俱樂部瞬間清醒。

據(jù)知情人士透露，新政出臺(tái)前，各方面并沒有和各俱樂部進(jìn)行討論。通知文件中只表示，“希望各俱樂部提早準(zhǔn)備，屆時(shí)認(rèn)真貫徹落實(shí)。”

此外，據(jù)澎湃新聞?dòng)浾呦蛑槿耸苛私猓踔猎谕ㄖl(fā)布前，連中國足協(xié)自己都沒有討論過相關(guān)政策，但最終還是很快就公布了這一新政通知。

在新政通知發(fā)布后，不少球迷都指出了其中的疑問之處。比如，出場(chǎng)的U23國內(nèi)球員數(shù)量是否可以大于外援?dāng)?shù)量，而非兩邊完全相等。

對(duì)于相關(guān)的細(xì)節(jié)，足協(xié)內(nèi)部也還未具體制定，未來還將討論確定。

職業(yè)聯(lián)盟還能成立嗎？

可以說，足協(xié)本次出臺(tái)的新政還是延續(xù)了此前的大方向：限制天價(jià)引援，給國內(nèi)年輕球員更多鍛煉機(jī)會(huì)。

然而消息發(fā)出后，卻遭到了不少球迷甚至是業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。

有球迷表示，高級(jí)別聯(lián)賽還是應(yīng)該以觀賞性和商業(yè)性而主，而非培養(yǎng)年輕球員。

事實(shí)上，為了往“管辦分離，專業(yè)人辦專業(yè)事”的方向努力，今年1月的武漢足代會(huì)上，中國足協(xié)提出了要在今年3月成立職業(yè)聯(lián)盟的“硬指標(biāo)”。

在設(shè)想中，新成立的職業(yè)聯(lián)盟將由聯(lián)賽俱樂部主導(dǎo)，俱樂部將擁有更大的話語權(quán)。

可以想象，如果有這樣一個(gè)職業(yè)聯(lián)盟來參與細(xì)節(jié)規(guī)則制定，類似的政策或許很難在這么短的時(shí)間內(nèi)就得到出臺(tái)。

但現(xiàn)在都5月了，職業(yè)聯(lián)盟仍然還沒有正式成立。

此前，據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道，在職業(yè)聯(lián)盟的籌備過程中，就有俱樂部不滿意自身的權(quán)利過小，導(dǎo)致籌備工作一再延長。

有知情人士向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，目前職業(yè)聯(lián)盟何時(shí)能夠成立，成立后是否能起到期待中的作用，還是前途撲朔，甚至不排除“胎死腹中”的可能。