連日以來，俄烏之間的軍事沖突仍未有降溫的跡象，雙方的輿論戰(zhàn)也愈演愈烈。

3月1日俄羅斯國防部對媒體表示，俄軍將對烏克蘭武裝力量信息化心理作戰(zhàn)中心和烏克蘭國家安全局技術(shù)設(shè)施展開打擊。俄羅斯國防部發(fā)言人伊戈?duì)?科納申科夫少將說：“為了壓制針對俄羅斯的信息進(jìn)攻，俄軍將使用高精度武器對烏克蘭國家安全局技術(shù)設(shè)施以及位于基輔的第72信息化心理作戰(zhàn)中心實(shí)施打擊?！蓖瑫r，俄方呼吁那些住在附近的市民盡快離開自己的住所。

俄羅斯空襲基輔電視塔。

輿論戰(zhàn)：認(rèn)知維度上的激烈“搏殺”

輿論戰(zhàn)又被稱為心理戰(zhàn)、媒體戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)及信息戰(zhàn)等，其本質(zhì)就是激起人們對敵人的仇恨，維系與盟國以及中立國的關(guān)系，瓦解敵方的斗志。在兩次世界大戰(zhàn)中，以報紙、書籍、傳單、小冊子為代表的印刷制品和廣播成為主要宣傳利器。20世紀(jì)60年代，電視憑借其傳播及時、形象生動、聲畫同步等優(yōu)勢迅速在輿論戰(zhàn)中推廣應(yīng)用。20世紀(jì)90年代，互聯(lián)網(wǎng)開始在輿論戰(zhàn)中嶄露頭角，網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)也隨之興起。

發(fā)展至今，現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已超越了物理上的搏殺，更是信息維度乃至認(rèn)知維度上的較量。數(shù)據(jù)信息本身已成為一種戰(zhàn)略資源。社交媒體平臺的社區(qū)性、開放性和參與性不僅滿足了普通民眾對于信息交流的渴望，更對國家政治、經(jīng)濟(jì)、外交和軍事等領(lǐng)域產(chǎn)生革命性影響。在政治和軍事領(lǐng)域，社交網(wǎng)絡(luò)讓無處不在的信息更加復(fù)雜，線上斗爭更加激烈且難以防范。社交網(wǎng)絡(luò)極大縮短了信息傳播時間，戰(zhàn)爭以“直播”的方式向受眾公開；互聯(lián)網(wǎng)“自由”加持下的現(xiàn)代戰(zhàn)爭讓民眾與作戰(zhàn)人員的身份更為模糊、戰(zhàn)爭模式也更加多樣。為此，許多國家政府將社交平臺視為新的宣傳媒介，軍隊(duì)則利用網(wǎng)絡(luò)媒體創(chuàng)新作戰(zhàn)手段，努力彌補(bǔ)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)能力的不足并防范敵方可能發(fā)動的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

如在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國就資助伊拉克反對派開設(shè)了“倒薩”電視臺。戰(zhàn)爭中上至總統(tǒng)、國防部長，下至一線參展部隊(duì)及美國的全球性傳媒悉數(shù)參與，對伊展開了鋪天蓋地的輿論攻勢，還利用網(wǎng)絡(luò)向伊軍發(fā)出大批電子郵件，勸說他們“棄暗投明”。在整個戰(zhàn)爭中，美軍組織了500多名記者進(jìn)行隨軍“嵌入式”采訪，精心選擇新聞發(fā)布的內(nèi)容，大量播發(fā)對己方有利的消息，誘導(dǎo)大眾傳媒的輿論方向。但戰(zhàn)后在網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種關(guān)于美軍虐囚、屠殺平民的視頻、照片也同樣使美國政府在國際上陷于空前的孤立，使其在伊拉克這個泥潭更加難以自拔。

圍繞蛇島士兵殉國還是投降，俄烏雙方各執(zhí)一詞。

俄烏沖突：信息時代戰(zhàn)爭的典型

當(dāng)前的俄烏沖突，可謂是信息時代戰(zhàn)爭的一個典型。依托于高度發(fā)達(dá)的社媒，這次沖突以無數(shù)“第一視角”的方式向全球進(jìn)行直播，這也是使沖突進(jìn)程“很難被隱瞞”，也為各方利用“宣傳”“虛假情報”與“心理攻勢”等手段謀求戰(zhàn)場優(yōu)勢提供了空間。俄烏除了在烏本土激烈交火外，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也是針鋒相對，自2月24日沖突爆發(fā)以來，大量難辨真?zhèn)蔚恼掌?、視頻和信息充斥各類社交平臺。

這其中，有拿領(lǐng)導(dǎo)人說事的：如烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在2月25日晚，曾發(fā)布了一段視頻以鼓舞士氣，稱烏國高官和他都還在基輔，他們正保衛(wèi)著烏克蘭。俄方卻表示，澤連斯基已逃離基輔，他社交平臺上傳的所有視頻都是事前預(yù)錄的。為了駁斥謠言，澤連斯基隨后上傳了一段自拍視頻，向鏡頭展示手機(jī)上顯示的時間，證明他還未逃離基輔。

也有拿前線軍人說事的：如在“蛇島事件”中，烏方稱2月24日駐守在蛇島（Zmiinyi Island）的13名烏克蘭守軍在面對俄羅斯要求投降的喊話時，在怒罵俄軍后全體犧牲，對此澤連斯基稱將為殉國的守軍們授烏克蘭英雄的稱號。但俄羅斯卻表示，并不存在“蛇島保衛(wèi)戰(zhàn)”，“該島上的82名烏克蘭軍人放下武器并自愿向俄軍投降?！彪S后在俄媒的報道中，一些據(jù)稱是蛇島投降士兵的烏軍在接受采訪時表示，他們對澤連斯基宣布他們“全員陣亡”的電視講話感到震驚。

另外還有拿親情說事的：如一則“烏克蘭父親淚別女兒，隨后準(zhǔn)備與俄軍作戰(zhàn)”的視頻也在西方主流媒體和社交平臺瘋傳，在全世界為烏克蘭收獲了很多同情。然而事實(shí)卻是視頻中的男子實(shí)則是來自烏東地區(qū)的親俄人士，當(dāng)?shù)貢r間2月21日他遵從政府的疏散安排將妻女送往俄羅斯安全區(qū)域，然后轉(zhuǎn)身準(zhǔn)備投入與烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)斗。但是這樣明顯有利于俄方的視頻，卻被西方偷梁換柱拿為己用了。

據(jù)悉，目前烏克蘭特種作戰(zhàn)部隊(duì)共有四個心理戰(zhàn)單位，分別是：駐扎在圭瓦的第16信息化心理作戰(zhàn)中心，駐扎在布羅瓦里的第72信息化心理作戰(zhàn)中心，駐扎在利維夫的第83信息化心理作戰(zhàn)中心，駐扎在敖德薩的第74信息化心理作戰(zhàn)中心。而此次被俄軍點(diǎn)名的“第72信息化心理作戰(zhàn)中心”是其中最出名的一支，這支部隊(duì)過去曾駐扎在克里米亞，隸屬于烏克蘭海軍?！翱死锩讈喪录敝?，其中部分人加入俄羅斯，另一些人回到烏克蘭重建了部隊(duì)。不難看出，俄軍宣布對烏克蘭心理戰(zhàn)相關(guān)設(shè)施實(shí)施“物理攻擊”，顯然是希望“一招封嘴”，以期在后續(xù)的輿論戰(zhàn)中爭取更大的主動。

同時俄軍提醒附近的市民盡快撤離的做法，應(yīng)該是汲取了以色列在巴以沖突中的經(jīng)驗(yàn)。2008年12月27日至2009年1月18日，以色列對盤踞在加沙地區(qū)的哈馬斯武裝發(fā)起名為“鑄鉛行動”的大規(guī)模軍事打擊，哈馬斯以平民為掩護(hù)進(jìn)行抵抗，企圖通過國際社會的壓力讓以色列罷手。對此，以色列在輿論對抗的同時，還采取了一種“新戰(zhàn)術(shù)”，即火力打擊開始前，至少對一些房屋喊話，警告居住在里面的人襲擊即將開始。在某些情況下，以軍還先發(fā)射一枚聲響彈，提醒平民撤離，然后才以導(dǎo)彈摧毀這些房屋。以軍的這種做法，從戰(zhàn)場效果看減少了加沙平民的敵意；從戰(zhàn)爭全局看在一定程度上減少了對國家形象、軍隊(duì)形象的危害。而俄羅斯此番作為也應(yīng)該有此用意，未來一旦出現(xiàn)平民傷亡，便于自己撇清責(zé)任。

從此次俄烏沖突中可以看到，受全球化和信息技術(shù)的迅猛影響，未來戰(zhàn)爭將讓民眾和軍隊(duì)的界限變得模糊，作戰(zhàn)人員和非作戰(zhàn)人員在當(dāng)前信息環(huán)境下，都將成為全球數(shù)字通信網(wǎng)絡(luò)的一分子，普通民眾不再是戰(zhàn)爭的“旁觀者”，而會逐漸成為潛在的戰(zhàn)略“影響者”，對此各方都應(yīng)予以關(guān)注。

（作者系遠(yuǎn)望智庫特約研究員 察哈爾學(xué)會研究員）