全國(guó)兩會(huì)即將召開。全國(guó)人大代表、德力西集團(tuán)董事局主席胡成中表示，“科研創(chuàng)富”的社會(huì)氛圍還不夠，應(yīng)旗幟鮮明地鼓勵(lì)、支持“科研創(chuàng)富”，甘于清貧、捐獻(xiàn)科研成果轉(zhuǎn)化收入的科研人員固然可敬，靠科技產(chǎn)業(yè)化改變?nèi)藗兩?、改變?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)乃至改變世界的“財(cái)富英雄”同樣值得推崇。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織去年底發(fā)布的《2021年度世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)報(bào)告》顯示，2020年我國(guó)的專利申請(qǐng)量穩(wěn)居世界第一，是排名二、三的美日兩國(guó)總量的近兩倍。

胡成中認(rèn)為，看到喜人成績(jī)的同時(shí)，也要特別關(guān)注其中的不足。一是科研成果來源的差異，美國(guó)的企業(yè)發(fā)明專利數(shù)量占總量的85%以上，而我國(guó)2021年企業(yè)發(fā)明專利數(shù)量?jī)H占總量的63%。企業(yè)斥資研發(fā)獲得的成果，具有本能的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的動(dòng)力，而高校、科研院所則容易停留于紙面。由此也導(dǎo)致了第二項(xiàng)明顯差異，即科研成果轉(zhuǎn)化率的差異。

胡成中對(duì)科研人才創(chuàng)業(yè)阻礙問題的長(zhǎng)期關(guān)注源于實(shí)際。德力西早在2000年經(jīng)國(guó)家人事部批準(zhǔn)設(shè)立博士后工作站，多年來與一線科研人員接觸、合作較多，既取得過國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)的重大成果，也近距離聽到了一線科研人員的苦惱和心聲。

胡成中對(duì)相關(guān)問題總結(jié)說，一是好政策逐級(jí)落地慢，往往停在離一線科研人員“一公里外”，看得見但享受不到。比如，國(guó)家早就出臺(tái)了科研經(jīng)費(fèi)包干制的相關(guān)辦法，但具體到所在城市、高校，很多沒有出臺(tái)執(zhí)行細(xì)則，大家只能按老辦法繼續(xù)干。又比如，國(guó)家和很多省市出臺(tái)了鼓勵(lì)科研人員離崗創(chuàng)業(yè)的政策，但所在單位往往模棱兩可，科研人員擔(dān)心“出得去，回不來”，不敢創(chuàng)業(yè)。

二是“科研創(chuàng)富”的社會(huì)氛圍還不夠，科研人員以成果參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)的信心不足?！叭藗兞w慕追捧明星、網(wǎng)紅日進(jìn)斗金，卻常對(duì)科研人員靠科技致富橫加挑剔。對(duì)高校和科研院所的科研人員來說，企業(yè)（特別是民營(yíng)企業(yè)）出‘資’、科研人員出‘智’一起合作干事業(yè)的模式本來是風(fēng)險(xiǎn)和效益均衡的最佳選項(xiàng)，但科研人員擔(dān)心的是，項(xiàng)目搞砸了自己白干、項(xiàng)目賺大了就有人指責(zé)國(guó)有資產(chǎn)流失，所以更傾向‘一錘子買賣’，把成果以保守價(jià)格一賣了之?！?/p>

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)成果轉(zhuǎn)化的第三方支持力量還比較薄弱，科研人員往往既要埋頭搞科研，還要邁腿跑市場(chǎng)。以哈佛大學(xué)為例，該校具備非常專業(yè)的成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)機(jī)構(gòu)，從價(jià)值評(píng)估到尋找合作方、促成交易等等提供一條龍服務(wù)。而國(guó)內(nèi)很多成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)機(jī)構(gòu)只是起到一個(gè)交易平臺(tái)或者經(jīng)辦人的作用，真正找合作方、談判等等具體工作還要科研人員自己親力親為，嚴(yán)重?cái)D占了他們寶貴的時(shí)間和精力。

針對(duì)上述問題，胡成中提出三點(diǎn)建議：

一、相關(guān)部委制定出臺(tái)政策要“一管到底”，既要做好頂層設(shè)計(jì)，也要定期檢查落實(shí)情況，對(duì)推諉拖延導(dǎo)致政策空轉(zhuǎn)的單位要督辦問責(zé)。一些直接涉及科研人員切身利益的優(yōu)惠政策，如個(gè)稅減免，最好能給科研人員自己以申報(bào)主動(dòng)權(quán)，可以直接通過個(gè)稅APP提交申報(bào)材料，需要涉及的各審核環(huán)節(jié)可以一網(wǎng)通辦。

二、要旗幟鮮明地鼓勵(lì)、支持“科研創(chuàng)富”。和過去靠政策紅利致富、近年來靠流量致富相比，科研創(chuàng)富更應(yīng)該成為科技強(qiáng)國(guó)時(shí)代、共同富裕時(shí)代的造富新高地。除非有明確的違法犯罪證據(jù)，否則不得因?yàn)榭蒲谐晒D(zhuǎn)化后創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益大小，來啟動(dòng)所謂“國(guó)有資產(chǎn)流失”的調(diào)查。

三、要大力培育科研成果轉(zhuǎn)化的第三方專業(yè)力量，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，把科研人員從繁雜的市場(chǎng)和商務(wù)性事務(wù)中解脫出來。