6月5日是世界環(huán)境日，澎湃新聞從湖南高院召開的“環(huán)境資源司法保護(hù)狀況”新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，2016年以來(lái)，湖南法院共計(jì)審結(jié)一、二審環(huán)境資源刑事、民事、行政案件3072件，切實(shí)保障和維護(hù)人民群眾環(huán)境資源權(quán)益。

在新聞發(fā)布會(huì)上，湖南高院通報(bào)了多起環(huán)境資源司法保護(hù)典型案例。其中，既有引起廣泛關(guān)注的環(huán)境刑事大案，也有環(huán)境行政案件。

一起案例顯示，長(zhǎng)沙岳麓區(qū)一市民因不堪廣場(chǎng)舞噪音，多次請(qǐng)求轄區(qū)警方處置，后起訴當(dāng)?shù)鼐讲宦男胁樘幵肼晹_民法定職責(zé)，獲得法院判決支持。湖南高院通報(bào)認(rèn)為，法院認(rèn)定被告構(gòu)成拖延履行法定職責(zé)，責(zé)令其按照相關(guān)規(guī)定對(duì)原告的報(bào)案作出處理，切實(shí)發(fā)揮環(huán)境資源審判對(duì)行政執(zhí)法行為的司法審查職能，實(shí)現(xiàn)了督促行政機(jī)關(guān)積極履行環(huán)境保護(hù)職能的良好裁判效果。

據(jù)湖南高院通報(bào)，原告周某系居住在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)望城坡街道箭弓山社區(qū)廣廈新苑居民，該社區(qū)部分居民經(jīng)常在晚上8點(diǎn)左右到原告樓下的人行道上跳廣場(chǎng)舞，并使用音響器材播放音樂(lè)。原告認(rèn)為跳廣場(chǎng)舞的居民使用的音響器材音量過(guò)大，嚴(yán)重影響原告生活，于是撥打110報(bào)警，請(qǐng)求公安部門解決。轄區(qū)派出所接警后派員到場(chǎng)處理，處警民警到場(chǎng)了解情況后制作了接處警案（事）件登記表，告知原告“建議去環(huán)保部門申請(qǐng)鑒定”。后原告又多次到派出所要求公安部門對(duì)跳舞居民使用音響器材播放音量過(guò)大的行為進(jìn)行處理。此后，派出所干警多次到現(xiàn)場(chǎng)勸說(shuō)，并開展調(diào)查詢問(wèn)、走訪、協(xié)商交流等工作，但由于各種原因協(xié)商一直沒(méi)有結(jié)果。原告遂訴至法院。

長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院認(rèn)為，被告在受理了原告的報(bào)案后，未在法定期限內(nèi)完成該案的辦理，系拖延履行法定職責(zé)。據(jù)此，判決：一、責(zé)令被告按照《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定對(duì)本案中原告周某的報(bào)案作出處理；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。被告當(dāng)?shù)鼐皆显V，但在二審程序中撤訴。

湖南高院通報(bào)認(rèn)為，跳廣場(chǎng)舞健身娛樂(lè)雖然是社會(huì)居民的權(quán)利，但一旦因?yàn)閵蕵?lè)健身而導(dǎo)致擾民，就越過(guò)了法律規(guī)定的界限，侵犯他人的合法權(quán)益，就是違反國(guó)家法律規(guī)定應(yīng)受制裁的行為。公安機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，必須完全、徹底、及時(shí)履行查處噪聲擾民的法定職責(zé)，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)對(duì)相對(duì)人的申請(qǐng)做出明確的最終結(jié)論并告知當(dāng)事人。公安機(jī)關(guān)拖延履行法定職責(zé)的行為介于拒絕履行和完全履行之間，指行政主體雖已開始履行法定職責(zé)，如做了一些調(diào)查取證和勸導(dǎo)的工作等，但沒(méi)有完全、徹底完成其法定職責(zé)的行為。對(duì)公安機(jī)關(guān)拖延履行查處噪聲擾民職責(zé)的，人民法院判決其在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)，體現(xiàn)了司法對(duì)行政機(jī)關(guān)履行環(huán)境監(jiān)管職責(zé)的監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)了督促行政機(jī)關(guān)積極履行環(huán)境保護(hù)職能的良好裁判效果。