本場(chǎng)的舊書(shū)大都被家人撕去簽名或簽贈(zèng)頁(yè)，雖然盡職盡責(zé)的小販及書(shū)商已將其重新拼好，畢竟品相有損，影響了成交價(jià)。不過(guò)拍品數(shù)量龐大，細(xì)細(xì)梳理，還真有值得說(shuō)道之處。如這本《藤森成吉集》，扉頁(yè)即有題記：“此為翻板書(shū)，而紙板實(shí)為現(xiàn)代叢書(shū)舊型。 一九五七年五月十一日下午，偕小燕游淮海路上，在海南書(shū)店得此種書(shū)十一冊(cè)并記。 黃裳?！?/p>

《藤森成吉集》原為現(xiàn)代書(shū)局1933年版，黃裳這本出版于1937年，沿用舊紙型，所以稱(chēng)為“現(xiàn)代叢書(shū)舊型”?，F(xiàn)代書(shū)局名噪一時(shí)，《現(xiàn)代》雜志即為1932年5月施蟄存受書(shū)局所托創(chuàng)刊，曾出版好書(shū)無(wú)數(shù)，惜壽命不長(zhǎng)，從創(chuàng)辦至關(guān)張不到十年（1927-1935）。書(shū)的版權(quán)頁(yè)沒(méi)注明出版社，被精于此道的黃裳認(rèn)定為“翻板書(shū)”，就是現(xiàn)在說(shuō)的盜版。不過(guò)發(fā)行者“張?chǎng)紊健钡共皇腔?，他是?dāng)年龍虎書(shū)店的負(fù)責(zé)人，這個(gè)名字霸氣的小書(shū)店創(chuàng)建于1935年，設(shè)在上海福州路與山西路交匯處，以出版通俗讀物為主，尤好翻印。有意思的是，龍虎書(shū)店翻印了不少“革命”書(shū)籍，如出版于1937年的《高爾基論文》，署名“蕭參”譯，同樣也署名發(fā)行者“張?chǎng)紊健保瑑?nèi)中所收高爾基論文二十篇及所謂的譯者“寫(xiě)在前面”一文，都自瞿秋白《海上述林》中移栽而來(lái)。

能和愛(ài)侶一起逛書(shū)店，確是藏書(shū)人值得一記的。黃裳一次性購(gòu)入“此種書(shū)十一冊(cè)”，收獲不少。藤森成吉是日本左翼作家中的領(lǐng)袖人物，曾經(jīng)造訪(fǎng)上海，由內(nèi)山完造主持迎接，魯迅、茅盾、田漢、夏衍等均在座，據(jù)夏衍回憶，席中魯迅還給了田漢一個(gè)不小的難堪。與藤森成吉淵源最深的也是夏衍，早在旅日就讀明治專(zhuān)門(mén)學(xué)校期間，就翻譯了他的戲劇《犧牲》。黃裳與夏衍關(guān)系匪淺，買(mǎi)下這本書(shū)還特地題記，當(dāng)時(shí)的心境是懷念歇業(yè)的龍虎書(shū)店還是念及故人，就不得而知了。

又如《裴多菲詩(shī)選》，這是孫用先生最知名的譯作，1949年后多次出版，作家出版社1954年版為最早版本。黃裳與孫用差了近二十歲，關(guān)于兩人的交往，除1949年前同為唐弢主編的《筆會(huì)》及顧均正主編的《少年讀物》供稿以外，其他尚未得知。不過(guò)他們有共同的好友——周汝昌。周和黃是南開(kāi)中學(xué)的同學(xué)，兩人關(guān)系一直很好，1964年6月4日周寫(xiě)給黃的信中說(shuō)：“裳弟：……詞話(huà)即寄，緣月底連郵費(fèi)亦須等發(fā)薪。兄處常如此，弟或以為奇，他人更不能置信耳。笑笑！”入不敷出若此，找誰(shuí)借錢(qián)呢？其中就有同住無(wú)量大人胡同的同事孫用。周夫人和孫夫人關(guān)系很好，同為人民文學(xué)出版社裝訂廠(chǎng)的臨時(shí)工，周家經(jīng)常向?qū)O家借錢(qián)。也許周汝昌在寫(xiě)給黃裳的其他信中，會(huì)提到這位扶危濟(jì)困的朋友吧。

不單是簽名，書(shū)中也偶有批注。如這本《明夷待訪(fǎng)錄》，由原古籍出版社1955年整理出版，當(dāng)時(shí)以“梨洲遺著匯刊”（薛鳳昌編，上海時(shí)中書(shū)局1915年鉛印版）為底本，用“海山仙館叢書(shū)”及“小石山房叢書(shū)”等參校并加以分段整理，出版說(shuō)明中提到“各本輾轉(zhuǎn)翻印，恐不免還有錯(cuò)誤，待找到了初刻本，當(dāng)重新行校正”。通行的是1981年中華書(shū)局版，這一次找到了初刻本即“浙江慈谿二老閣本”重校，但未發(fā)現(xiàn)文字異同，僅改正了標(biāo)點(diǎn)訛誤。目前沒(méi)查到黃著中提及此書(shū)，但讀到黃宗羲開(kāi)篇“余嘗疑孟子一治一亂之言，何三代而下之有亂無(wú)治也”時(shí)，黃裳有感而提筆：“向之無(wú)聊思想，以為五七年至六二年凡五年，六二年至六六四年耳。期更五年而更太平，不知直至十余年始定，今日讀梨洲此言，不禁感慨系之。”

其他如1984年由書(shū)目文獻(xiàn)出版社出版的《一士類(lèi)稿 一士談薈》，以及《文史資料選輯》《鴛鴦蝴蝶派研究資料》《藝林叢錄》《中華民國(guó)史資料叢稿》等多本，都是黃先生愛(ài)讀的書(shū)。

也有幾本簽贈(zèng)本幸存。如陳兼與簽贈(zèng)本《兼于閣詩(shī)》，簽贈(zèng)頁(yè)被撕去，有一通毛筆信札藏在書(shū)中未被發(fā)現(xiàn)：

黃裳先生：前承枉駕，因客多，未及細(xì)談。前二十年，自李蘇翁處已聞大名，近在鄰竝，宜多接觸。茲奉贈(zèng)拙集一冊(cè)，乞指教，是幸。即頌撰安！

陳兼與拜上 一月廿七日 

陜南村153號(hào)三樓三室

這是黃裳初次拜會(huì)陳兼與后，陳老的贈(zèng)書(shū)及短札。黃裳在《憶蟄存》一文中提到，施蟄存和幾位老朋友每周在陳老家里聚會(huì)談天，因?yàn)樽〉媒?，也介紹黃裳去參加，曾去過(guò)幾次。施蟄存《更生日記》對(duì)這次聚會(huì)失載，但記錄了后來(lái)幾次在陳宅中與黃裳的晤面。李蘇翁應(yīng)是李宣倜（1888-1961），號(hào)蘇堂。李宣倜好京劇，曾與羅惇曧、樊增祥合著《鞠部叢談校補(bǔ)》，黃裳當(dāng)年寫(xiě)的《舊戲新談》應(yīng)當(dāng)引起過(guò)他的注意。

又有王貴忱簽贈(zèng)的《劉逸生先生書(shū)簡(jiǎn)》一冊(cè)，扉頁(yè)已不存，幸有短札一封：

黃裳先生：前拜領(lǐng)賜書(shū)后，隨即寄奉小札叩謝，計(jì)已檢收矣。不料竟因小恙入院醫(yī)療，至今仍在留醫(yī)中。故延遲數(shù)日方始寄上小書(shū)，請(qǐng)鑒恕。前幾年，晚編印一小冊(cè)《李一氓同志書(shū)簡(jiǎn)》，如尊處未備，當(dāng)寄奉也。匆匆奉問(wèn)。順頌撰安！

晚 王貴忱拜上

十二月一日夜

晚近的書(shū)多是簽贈(zèng)本，如同為藏書(shū)家的楊成凱。

劉逸生是嶺南詩(shī)人和詞家，也是王貴忱的朋友，劉逝世后王貴忱將遺簡(jiǎn)刊出，另刊印了李可染、周叔弢、周一良、于省吾、潘景鄭書(shū)簡(jiǎn)集多種，還有信中提到的《李一氓同志書(shū)簡(jiǎn)》?？吹?928年出生的王貴忱于此自稱(chēng)晚輩，才想到2019年就是黃先生冥壽百歲了。

本次拍賣(mài)的“標(biāo)王”，是名為《同學(xué)少年》的文章，有四頁(yè)之多。手稿為鋼筆書(shū)寫(xiě)，用紙有“我的稿紙”字樣，有人目為黃裳專(zhuān)用稿紙，其實(shí)黃裳致古劍的信中提到過(guò)這事：“又想托你買(mǎi)一些稿紙（商務(wù)印書(shū)館有售，薄型報(bào)‘我的稿紙’）買(mǎi)四五本即可，掛號(hào)寄下，用費(fèi)由稿費(fèi)扣，或記帳將來(lái)投稿再說(shuō)，如何？”

此文遍查不得，猜測(cè)為未刊稿，全文錄下——

這兩年常常意外地遇見(jiàn)一些老朋友，有的還是三四十年前的老同學(xué)，走出學(xué)校以后就斷了來(lái)往的，也重新見(jiàn)面了。握手之后，彼此端詳著“鬢發(fā)各已蒼”的顏面相視而笑，這笑的內(nèi)容是復(fù)雜而豐富的，但總的說(shuō)來(lái)是高興多于凄楚，興奮多于悵然。我在學(xué)校里是學(xué)工的，本來(lái)就不用功，更加拋荒了多年，現(xiàn)在是連簡(jiǎn)單的電器也不會(huì)修理了。想想前些年“四人幫”考教授、考專(zhuān)家的往事，真是捏著一把汗。如果讓我也參加這種“考試”，交白卷是必然的。不過(guò)許多老同學(xué)卻比我高明得多，他們?yōu)樽鎳?guó)為人民工作得很好，很有成績(jī)?！巴瑢W(xué)少年多不賤”，在一次聚餐時(shí)我打聽(tīng)了一下，有的當(dāng)了部里的副總工程師，有的是研究院所的主持人、名教授，職位最低的也是發(fā)電廠(chǎng)的廠(chǎng)長(zhǎng)。在國(guó)外成為有名的專(zhuān)家教授的也不少。國(guó)手名醫(yī)也有一位。……這使我感到光榮與驕傲，肩負(fù)著“四化”建設(shè)重任的千百萬(wàn)科技工作者中間，有些正是自己少年時(shí)的朋友，這是不能不使人激動(dòng)的。

閑談中間他們都問(wèn)我的近況和別后的經(jīng)歷，表示了極大的興趣。這也難怪，他們之間本來(lái)就有著這樣那樣的聯(lián)系，即使不在一地工作，消息還是靈通的。只是對(duì)我這改了行的朋友，所知甚少。即使偶然聽(tīng)到一些消息，也半信半疑，覺(jué)得好像是在聽(tīng)《天方夜談》里的故事，難怪要殷勤地加以探問(wèn)。不過(guò)這一時(shí)又哪里說(shuō)得清楚呢？他們想瞭解我的經(jīng)歷之困難，正與我企圖讀懂他們的工程設(shè)計(jì)圖之困難相同。但到底我們都是生活在同一偉大的時(shí)代中間，有著大體相同的感受，這就是能夠使彼此瞭解的最重要的基礎(chǔ)了，細(xì)節(jié)的差異畢竟是次要的。

多少年來(lái)我們形成了一種牢不可破的印象，仿佛科學(xué)家一般都是不問(wèn)政治的。說(shuō)到老一輩學(xué)者時(shí)也總是強(qiáng)調(diào)他們?cè)谇嗄陼r(shí)代抱著要使祖國(guó)繁榮富強(qiáng)的雄心壯志，但因在政治上看不清楚，可以枉拋了心力。只有到了新中國(guó)成立，才得到了施展抱負(fù)的機(jī)會(huì)。這個(gè)公式大體上也是真實(shí)的。有人還說(shuō)過(guò)，科學(xué)家和武器一樣，都是沒(méi)有階級(jí)性的；在什么人手里就為誰(shuí)服務(wù)。這話(huà)不免過(guò)于機(jī)械也有些刻薄，但也不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)道理。在特定情景之下，政治和技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)也可能出現(xiàn)顛倒?！皩W(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕”，曾經(jīng)是風(fēng)行一時(shí)的口號(hào)。前兩年恢復(fù)大學(xué)招生時(shí)，重理輕文的傾向一時(shí)成了突出的問(wèn)題。這一切，說(shuō)明的都是同樣的問(wèn)題。前些年，我自己就曾有過(guò)這樣的幻想，要不是異想天開(kāi)地改了行，那么現(xiàn)在也許就在什么車(chē)間里太太平平地抄著數(shù)據(jù)，過(guò)著神仙般的日子了。

這實(shí)在是一種沒(méi)有出息而且非常危險(xiǎn)的思想，越想越感到可怕。順著這條路滑下去，那是會(huì)變成一個(gè)機(jī)器人的。即使是聰明的機(jī)器人，也一點(diǎn)都不值得驕傲，只能給人民帶來(lái)可怕的后果。一個(gè)人沒(méi)有思想，沒(méi)有靈魂，不問(wèn)政治是不行的。機(jī)器人就不問(wèn)政治，也很太平，誰(shuí)也不會(huì)召集什么機(jī)器人大會(huì)的。不過(guò)這難道是人們生活的終極目的么？

這種想法雖然已經(jīng)孕蓄得很久，但究竟沒(méi)有在老同學(xué)面前透露。同時(shí)我又知道，前些年他們的日子也并不好過(guò)，蹲過(guò)牛棚的也不是一個(gè)兩個(gè)。至少背上都背著一口無(wú)形的黑鍋。他們就是在這種心情下像機(jī)器人似地被使用了若干年，他們有著切身的體會(huì)，完全用不著我來(lái)“開(kāi)導(dǎo)”。

這以后我就常常留心科學(xué)技術(shù)工作者的事情。有機(jī)會(huì)也想聽(tīng)聽(tīng)他們的議論。近來(lái)使我感觸最深的是這樣一件事，北京的一張“科技報(bào)”上對(duì)“愛(ài)國(guó)的知識(shí)分子”的一種特殊提法展開(kāi)了熱烈的討論，來(lái)稿一百多件，發(fā)表文章二十多篇。參加討論的絕大多數(shù)讀者說(shuō)，既然沒(méi)有“愛(ài)國(guó)的”農(nóng)民、工人......為什么在知識(shí)分子頭上卻一定要加上這樣的“規(guī)定”呢？我回憶，也曾談過(guò)那篇有名的文章，但并沒(méi)有引起特別的注意，忽略過(guò)去了?？赡苁且?yàn)槲恼伦x到結(jié)尾，主要的意思已經(jīng)說(shuō)完，因此不去細(xì)看了；更可能是因?yàn)橹R(shí)分子長(zhǎng)期來(lái)受著奚落，現(xiàn)在稱(chēng)之為“愛(ài)國(guó)的”，看了已經(jīng)十分滿(mǎn)足，因而不去尋根追底了?？傊?，我實(shí)在并未細(xì)看、細(xì)想，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何不妥之處。這是真的令我慚愧的。從事科學(xué)技術(shù)工作的同志當(dāng)然是細(xì)心的，但只是細(xì)心還發(fā)現(xiàn)不了這樣的問(wèn)題，更重要的是還能善于思索。他們用自己在社會(huì)主義祖國(guó)中所處的地位，肩負(fù)的責(zé)任，思想上的變化、進(jìn)步，......全面地進(jìn)行了思考、衡量，發(fā)現(xiàn)了這種特殊的提法是不科學(xué)的。當(dāng)然，一定也有人認(rèn)為這種提法是百分之百地正確的。我看這并不是一件小事情。這說(shuō)明，文學(xué)家藝術(shù)家不少人早已走出了“象牙之塔”；科學(xué)家也不再把自己只是關(guān)在實(shí)驗(yàn)室里，他們要張開(kāi)眼睛看天下事了。也只有這樣，人民的科學(xué)家們的積極性才有可能得到充分的發(fā)揮，社會(huì)主義祖國(guó)的建設(shè)才能有真正的希望。

一九八一.九.十九

此文寫(xiě)得明白，時(shí)代氣息也濃厚，無(wú)需過(guò)多解讀。提到了“三四十年前的老同學(xué)”，“在學(xué)校里是學(xué)工的”，指的是黃裳在上海交通大學(xué)就讀的經(jīng)歷。1940年黃裳受父命報(bào)考交大，數(shù)學(xué)考得極其費(fèi)勁，幸好國(guó)文受到校長(zhǎng)唐文治賞識(shí)得以考中。查找資料中，有兩點(diǎn)值得一提：其一是黃裳的學(xué)歷中都寫(xiě)成電機(jī)系，而據(jù)《交通大學(xué)1943至1945三屆同學(xué)錄》，他卻是收錄在機(jī)械系的新生名單中，而早在1921年，交大的電氣機(jī)械專(zhuān)科就分別獨(dú)立建科（系），兩系差別很大，如1941年為適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)需要，電機(jī)系分電力、電訊兩組，機(jī)械系分鐵路、汽車(chē)、航空、造船四組，不知電機(jī)系是記憶錯(cuò)誤，還是黃裳曾中途轉(zhuǎn)系；其二，有部分介紹寫(xiě)成黃裳1942年轉(zhuǎn)學(xué)至重慶交大，這也是不確的，抗戰(zhàn)期間交大是兩地（渝校和滬校）辦學(xué)，渝校為本部，抗戰(zhàn)后渝?；厣虾?，渝校和滬校才兩校合一。

而黃裳口中的“同學(xué)少年多不賤”，也可稍加考證?！坝械漠?dāng)了部里的副總工程師”，可能為張錫圣，北航創(chuàng)始人之一，航空航天工業(yè)部專(zhuān)家；“有的是研究院所的主持人、名教授”，其一為羅組道，1957年留美回國(guó)后曾經(jīng)擔(dān)任上海交大工程力學(xué)研究所所長(zhǎng)，又有高鴻業(yè)，人大經(jīng)濟(jì)學(xué)教授；“職位最低的也是發(fā)電廠(chǎng)的廠(chǎng)長(zhǎng)”，可能說(shuō)的是許冠亞，在上海楊樹(shù)浦發(fā)電廠(chǎng)工作；至于“在國(guó)外成為有名的專(zhuān)家教授”的，確實(shí)不計(jì)其數(shù)了。

還有《人日》原稿兩頁(yè)，也寫(xiě)于“我的稿紙”上，也不見(jiàn)刊載——

今天是正月初七，人們習(xí)慣上稱(chēng)為“人日”的日子。下午天氣很好，我到醫(yī)院去看望巴先生。推開(kāi)病房門(mén)，看見(jiàn)他象往常一樣坐在臨窗的藤椅上，穿著白毧布短上衣，頭上戴了一頂深咖啡的毧線(xiàn)便帽。他看見(jiàn)我進(jìn)來(lái)，就說(shuō)，“我看見(jiàn)你寫(xiě)的那篇《翻身》了?！苯酉氯ィ劬锖鋈婚W出了一點(diǎn)“調(diào)皮”的神色，說(shuō)，“今天早晨我又跌了一交?！?/span>

這是使人吃驚的。三個(gè)半月以前他跌了一交，跌斷了腿骨，在病床上一動(dòng)不動(dòng)地睡了兩個(gè)多月。剛解除了牽引，正艱難地學(xué)習(xí)走路，連翻身還辦不到，動(dòng)一動(dòng)都要靠人攙扶，怎么能又跌了一交呢？我就向小林打聽(tīng)那詳細(xì)的經(jīng)過(guò)。早晨，他起床后活動(dòng)，一個(gè)人扶著床欄站著，站得很好。護(hù)士兵正在整理床鋪，房里的人都去幫忙了。這時(shí)，他想在后面的一把椅子上坐下來(lái)。椅子不大好，一下子沒(méi)有坐穩(wěn)，就又摔倒地上了。護(hù)士兵她們大吃一驚，連忙扶他睡上床，量血壓，聽(tīng)心臟，一切正常。這才放了心。這次摔倒時(shí)著地的正好是上次骨折的部位，據(jù)說(shuō)，重新愈合的斷骨是不容易再斷的，要斷也將斷在別的地方。我想，這倒有些象焊接的金屬件的情形。

小林在介紹了情況之后，取笑他說(shuō)，“爸爸爬起來(lái)以前抖得好厲害?！彼裾J(rèn)，說(shuō)并沒(méi)有象她說(shuō)的那么厲害，不過(guò)當(dāng)?shù)氯r(shí)，確曾一下子閃出過(guò)這樣的念頭，“這下子可完了?！痹僭诓〈采纤瘍蓚€(gè)月，大約是受不了的了?！彼χf(shuō)，好像一個(gè)頑皮的孩子淘了氣以后沒(méi)有得到懲罰一樣，甚至還有點(diǎn)得意。

“送你一本書(shū)”。他說(shuō)。書(shū)放在病床旁的小幾上，我拿了遞給他。又從小抽屜里取出了筆，他要在扉葉上寫(xiě)兩個(gè)字。他手抖得厲害，我為他托住了書(shū)脊，這就好多了。他簽好了名，寫(xiě)下了日子。很流利，和平常沒(méi)有什么不同。這是一本新印成的《懷念集》。

藤椅邊上放著一疊信件。他用右手困難地抽出一封來(lái)，打開(kāi)信來(lái)看，仔細(xì)地看。然后放回去，再顫顫地抽出第二封信。......。這中間有朋友的來(lái)信，也有讀者寄來(lái)的。他一封封慢慢地讀著這些信。

他在慢慢地吃小湯團(tuán)，芝麻餡的寧波湯團(tuán)。他用小湯匙舀起了湯團(tuán)慢慢地送進(jìn)嘴去，慢慢地咀嚼著。

吃好湯團(tuán)他要練習(xí)從藤椅上坐起來(lái)。

這是一把大藤椅，他坐得很深，兩腳碰不著地面。他只是用雙臂按著扶手想站起來(lái)。他用力，兩眼盯著前面，他用力，雙臂在發(fā)抖，閉緊了嘴。

本文寫(xiě)的是探望巴金，寫(xiě)得很細(xì)，如描述了巴金簽名的情形，“他手抖得厲害，我為他托住了書(shū)脊，這就好多了……很流利，和平常沒(méi)有什么不同”，可以澄清“簽本黨”關(guān)于病中的巴金簽名的爭(zhēng)議。從“重新愈合的斷骨是不容易再斷”跳躍到“有些象焊接的金屬件的情形”，也可隱隱感覺(jué)到交通大學(xué)機(jī)械系的底子。文尾沒(méi)有注明寫(xiě)作時(shí)間，所幸文中全為紀(jì)實(shí)，查實(shí)不難。如提到了新印成的《懷念集》，此為巴金著作，1982年12月由寧夏人民出版社印行，文章應(yīng)寫(xiě)于1983年；又提及巴老見(jiàn)到作者寫(xiě)的《翻身》，《黃裳文集?負(fù)暄錄》中收錄了此文，并注明寫(xiě)于1983年1月20日，故見(jiàn)面在這之后；“人日”是正月初七，可坐實(shí)為具體寫(xiě)作時(shí)間為1983年2月19日（癸亥年正月初七）。而且文中提到“三個(gè)半月以前他跌了一交”，據(jù)巴金年譜及當(dāng)時(shí)報(bào)紙所載，巴金的這次受傷發(fā)生于1982年11月7日，距寫(xiě)文時(shí)正好三個(gè)半月。

另有拍品標(biāo)注為“2005年某部作品后記原稿一頁(yè)”，2005年黃裳有三部著作出版，分別是《夢(mèng)雨齋讀書(shū)記》（2005年3月，岳麓出版社，“開(kāi)卷文叢”之一）《海上亂彈》（2005年5月，文匯出版社，“文匯原創(chuàng)叢書(shū)”之一）《清代版刻一隅（增訂本）》（2005年11月，復(fù)旦大學(xué)出版社）。手稿開(kāi)篇談及“亂彈”，正是《海上亂彈》的后記。出版物上的落款時(shí)間是2005年3月27日，此手稿寫(xiě)于3月15日，比較內(nèi)容，出版物上也擴(kuò)充了不少，可知其為初稿。

這篇“后記”坦露心跡頗多，言及近幾年來(lái)印過(guò)的幾本小書(shū)，“大抵是炒冷飯，只添入幾篇近作，算作澆頭”，所以“覺(jué)得對(duì)不起讀者”——這應(yīng)該說(shuō)的是之前出版的《驚弦集》《白門(mén)秋柳》《黃裳序跋》等書(shū)。對(duì)《海上亂彈》，黃裳的看法是“內(nèi)容的雜亂，是免不了的”，還有為了“應(yīng)付約稿，寫(xiě)不出文章，輒抄舊日書(shū)籍跋文應(yīng)之”，但是所幸“沒(méi)有冷飯”。

有了2005年這條線(xiàn)索，其他就好找了，如收入《清代版刻一隅（增訂本）》的“王立父遺文”、“東潛文稿”、“茶山老人遺集”、“紅樓夢(mèng)酒籌”等。《清代版刻一隅》出版于1992年，時(shí)隔十三年后做了不少增訂，“東潛文稿”這條就是第一版中沒(méi)有的。

斯人已逝，文字而外，幸有影像留存。如一件“中國(guó)作家協(xié)會(huì)第四屆理事會(huì)第二次會(huì)議合影”的轉(zhuǎn)機(jī)片，黃先生也習(xí)慣性地在外盒上簽了名。1986年11月8日至13日，中國(guó)作家協(xié)會(huì)第四屆理事會(huì)第二次會(huì)議在北京舉行，會(huì)議探討了如何發(fā)展自由寬松的環(huán)境，為提高民族道德和文化素質(zhì)服務(wù)。13日，胡耀邦，習(xí)仲勛等會(huì)見(jiàn)了與會(huì)的全體代表并合影留念，黃裳在第二排中間偏右，第二排左一藏著個(gè)神情落寞的老頭兒，是黃裳的老朋友汪曾祺。

作者為“廢紙幫”成員