- +1
足協(xié)發(fā)布U23意見征集,足協(xié)人士:我們自己都不知道

北京時間6月14日下午,據(jù)《新京報》等媒體報道,足協(xié)向各中超、中甲俱樂部發(fā)布關于征求《U23球員參加2018年中超、中甲聯(lián)賽相關規(guī)定》意見的通知。
通知規(guī)定,下賽季中超中甲俱樂部報名中至少要有4名U23國內(nèi)球員。并且在每場比賽首發(fā)至少1名本土U23的基礎上,首發(fā)和累計上場的本土U23球員數(shù)量都不得少于外援數(shù)量。
此外,網(wǎng)絡上還流傳出了被稱是同樣于14日下發(fā)的關于征求《2017年夏季注冊轉(zhuǎn)會期收取引援調(diào)節(jié)費用相關規(guī)定》的通知。
該通知稱,今年夏天,處于虧損的中超、中甲俱樂部將收取與轉(zhuǎn)會費等額的引援調(diào)節(jié)費用。俱樂部引入外援的資金支出不能超過4500萬人民幣/人次,引入內(nèi)援的資金不能超過2000萬人民幣/人次。
但令人有些疑惑的是,雖然足協(xié)的新文件在網(wǎng)絡上傳得沸沸揚揚,但截至記者發(fā)稿,在足協(xié)的官網(wǎng)和官方微博上,卻并未發(fā)布這兩份文件。
一名北京足球媒體人告訴澎湃新聞記者,上述通知足協(xié)未在官網(wǎng)發(fā)布,但是下發(fā)到了各俱樂部。
不過,某中超俱樂部新聞官向澎湃新聞記者表示,球隊目前還沒有收到這樣的通知。
此外,澎湃新聞記者向足協(xié)內(nèi)部人士了解情況,該人士也有些疑惑,表示自己也不知道足協(xié)下發(fā)了類似通知。
“反正現(xiàn)在發(fā)的文件都不是足協(xié)出的,自己人都不知道?!?/strong>


目前出現(xiàn)在媒體報道中的U23新政具體內(nèi)容如下:
1.2018賽季中超中甲俱樂部國內(nèi)球員最多報25個,其中至少4個U23球員。如果滿足不了,就不接受報名。
2.每場18人大名單至少有3個U23球員,首發(fā)11人里至少有1個U23球員。每場U23球員首發(fā)人數(shù)不得少于首發(fā)外援人數(shù),在一場比賽里,每隊U23球員實際累計上場人次不得少于外援實際累計上場人次,而外援累計上場每場不得超過3人次。如果違反,視為本場比賽棄權。
3.2018賽季的U23球員指的是1995年1月1日及以后出生的非港澳臺的國內(nèi)球員。
目前網(wǎng)上曝出的外援政策調(diào)整具體規(guī)定如下:
1.俱樂部盈利或虧損,以俱樂部上交的2016年度財務審計報告資產(chǎn)負債表中注明的未分配利潤項為依據(jù)。根據(jù)俱樂部的財務收支情況,2017年夏季注冊轉(zhuǎn)會期內(nèi)(6月19日至7月14日),執(zhí)行收取引援調(diào)節(jié)費用的政策,俱樂部盈利或虧損的名單將在行業(yè)內(nèi)進行公示。
2.引援調(diào)節(jié)費用的收取。經(jīng)中國足協(xié)和第三方審計機構審查,根據(jù)國內(nèi)、國際球員轉(zhuǎn)會協(xié)議,對于處于虧損狀態(tài)的俱樂部收取等額的引援調(diào)節(jié)費用。
俱樂部引入外援資金支出不超過4500萬元人民幣/人次、引入內(nèi)援資金支出不超過2000萬元人民幣/人次的俱樂部,繳納的引援調(diào)節(jié)費用將全額返還本俱樂部用于青訓,并不得沖抵俱樂部青訓預算。
俱樂部如引援支出超過以上標準,則不享受此項政策,仍然等比例全額收取引援調(diào)節(jié)費用,該項費用全部納入中國足球發(fā)展基金會。
3.俱樂部通過租借等方式從國外關聯(lián)俱樂部引入球員的,如果租借費用低于原俱樂部引入該球員時的轉(zhuǎn)會支出,則以該支出為基數(shù)收取調(diào)節(jié)費用。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




