根據(jù)導(dǎo)彈殘骸照片，此次印度向巴基斯坦意外發(fā)射的是“布拉莫斯”超音速巡航導(dǎo)彈，印度此前稱該導(dǎo)彈可攜帶常規(guī)或核戰(zhàn)斗部。

印度國防部11日發(fā)表聲明稱，3月9日，在例行維護過程中，因技術(shù)故障致導(dǎo)彈意外發(fā)射。巴基斯坦召見了印度駐巴臨時代辦，對此事表示強烈抗議。

在分析人士看來，印度向巴基斯坦意外發(fā)射導(dǎo)彈不僅暴露了印軍管理混亂，而且還增加了核風(fēng)險，兩國都是有核武器的國家，向巴發(fā)射可攜帶核戰(zhàn)斗部的導(dǎo)彈容易引發(fā)誤判，是非常危險的舉動。

巴軍方稱，此次進入巴境內(nèi)的導(dǎo)彈是印軍“布拉莫斯”超音速巡航導(dǎo)彈。

印度意外發(fā)射了何種導(dǎo)彈？

印度政府在一份聲明中表示，當?shù)貢r間3月9日，在一次例行維護期間，一項“技術(shù)故障”導(dǎo)致一枚導(dǎo)彈被意外發(fā)射，導(dǎo)彈落在巴基斯坦境內(nèi)，該事件“令人深感遺憾”，所幸沒有造成人員傷亡。印度已下令開始進行高級別調(diào)查。

印度國防部并沒有透露此次意外發(fā)射導(dǎo)彈的具體型號和發(fā)射的地點。但根據(jù)巴媒報道，導(dǎo)彈飛入了巴基斯坦旁遮普省一個地區(qū)。據(jù)巴基斯坦《黎明報》報道，巴基斯坦軍方稱，一枚從印度方向發(fā)射的“高速飛行物”落入巴境內(nèi)破壞了平民區(qū)的一堵墻，但未造成人員傷亡。巴基斯坦空軍發(fā)言人之后表示，巴方已找到導(dǎo)彈碎片，經(jīng)確認是印度的“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈。

“布拉莫斯”導(dǎo)彈是印度和俄羅斯聯(lián)合研制的一款超音速巡航導(dǎo)彈，最大飛行速度約3馬赫，導(dǎo)彈射程約290千米，可攻擊海上艦艇和陸上固定目標。該導(dǎo)彈是陸海空三軍通用的巡航導(dǎo)彈，有陸基、?；涂栈吞枺钕妊b備該型導(dǎo)彈的印度海軍和陸軍。

“布拉莫斯”導(dǎo)彈除了現(xiàn)有的基本型，印度還在研制增程型“布拉莫斯”導(dǎo)彈和高超音速型號，增程型射程從300千米增至450千米，已進行多次試射，但還未裝備部隊。印度官員此前曾表示，增程型“布拉莫斯”導(dǎo)彈意義重大，為印度研制下一級別的超音速遠程戰(zhàn)術(shù)巡航導(dǎo)彈鋪平了道路。

高超音速型號被稱為“布拉莫斯”II導(dǎo)彈，與俄羅斯“鋯石”高超音速導(dǎo)彈存在技術(shù)聯(lián)系。印度媒體報道稱，“布拉莫斯”II導(dǎo)彈的性能指標已經(jīng)提高，射程增加至600千米以上，最大飛行速度可達8馬赫，作戰(zhàn)能力大幅提升。

根據(jù)導(dǎo)彈殘骸的發(fā)現(xiàn)地點，此次意外發(fā)射的應(yīng)該是陸基型號“布拉莫斯”導(dǎo)彈，每輛發(fā)射車配備了3個導(dǎo)彈發(fā)射筒。2016年，印度政府批準陸軍采購近百枚升級版“布拉莫斯”超音速巡航導(dǎo)彈并計劃部署在該國東北部地區(qū)。目前，印度陸軍至少部署了3個“布拉莫斯”導(dǎo)彈團，每個導(dǎo)彈團下轄4-6個排，每個排裝備了3個或4個發(fā)射車，整個導(dǎo)彈團擁有約72枚導(dǎo)彈。

“在印度陸?？杖娧b備體系中，‘布拉莫斯’導(dǎo)彈被視為遠程打擊的核心武器，在印度陸軍中，該導(dǎo)彈主要用于對敵方前沿指揮所、前線機場等重要目標進行精確打擊，與遠程火箭炮、‘大地’戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈形成梯次火力配置?！睂?dǎo)彈專家李文盛告訴澎湃新聞（www.thepapercn）。

除了廣泛裝備印度三軍，印度還積極向其他國家推銷這種導(dǎo)彈。今年1月，印度與菲律賓達成了一項價值約3.75億美元的軍事貿(mào)易協(xié)議，向菲出口“布拉莫斯”超音速反艦導(dǎo)彈。這是印度與俄羅斯聯(lián)合開發(fā)“布拉莫斯”超音速反艦導(dǎo)彈的首個出口合同，將為印度與印度尼西亞、越南等其他東盟國家簽署更多此類協(xié)議鋪平道路。

落入巴境內(nèi)的“布拉莫斯”導(dǎo)彈殘骸。

外界擔(dān)憂引發(fā)誤判

報道稱，在印方表態(tài)前，巴基斯坦外交部召見了印度駐伊斯蘭堡臨時代辦，就印無端侵犯巴領(lǐng)空的行為提出抗議。巴方稱此事件可能危及客運航班和平民生命，提醒印方注意類似疏忽造成的不愉快后果并采取有效措施，避免今后再有類似侵犯行為。

“根據(jù)印軍的說法是在‘例行維護’期間發(fā)生‘故障’導(dǎo)致導(dǎo)彈意外發(fā)射，這種模糊的說法很可能為了給巴方一個說辭，避免局勢升級，”軍事專家韓東分析認為，“有可能是部隊在模擬訓(xùn)練時意外發(fā)射，或者在訓(xùn)練發(fā)射時導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)出現(xiàn)問題，偏航飛向巴基斯坦，但不管如何，都暴露了印度軍隊內(nèi)部或軍工業(yè)管理的混亂?！?/p>

印度軍隊內(nèi)部管理混亂的現(xiàn)象早已被外界熟知，頻見報端，而且多次造成重大傷亡事故。

2013年8月，印度潛艇因?qū)棻ǔ翛]。

就在今年1月18日，印度海軍“蘭維爾”號驅(qū)逐艦在孟買海軍造船廠發(fā)生爆炸，造成3名海軍人員死亡，11人受傷。這是自去年10月以來涉及“蘭維爾”號的第二起重大事故。去年10月，這艘驅(qū)逐艦在參加了由印度、日本、澳大利亞和美國共同舉行的“馬拉巴爾”軍事演習(xí)的幾天后，船上發(fā)生火災(zāi)，4名人員被燒傷。

2013年8月，印度海軍一艘俄制“基洛”級常規(guī)潛艇，在港靠泊期間艇員進行導(dǎo)彈裝填工作時發(fā)生意外，導(dǎo)彈在艇內(nèi)爆炸，造成一艘潛艇沉沒和一艘潛艇受傷的重大事故，事故還導(dǎo)致18名人員死亡，這也是印度海軍潛艇部隊在和平時期發(fā)生的最大事故。

軍工業(yè)方面，高科技武器裝備的生產(chǎn)制造和管理運用也不時出現(xiàn)技術(shù)人員和工人的責(zé)任心不夠，屢犯大錯。例如，印度造船廠在建造“維克蘭特”號航母時，還同時承造了另外一艘3萬噸級標準貨柜船和2艘雙層大型油輪，船廠工人竟把航母的管線鋪設(shè)焊接錯。

此次導(dǎo)彈意外發(fā)射事故，外界擔(dān)憂印軍內(nèi)部的問題或增加南亞發(fā)生核誤判的風(fēng)險。

根據(jù)印度官方此前的說法，“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈可攜帶常規(guī)戰(zhàn)斗部或核戰(zhàn)斗部。

路透社刊文指出，軍事專家曾警告，這兩個擁有核武器的鄰國之間有發(fā)生偶然事件或誤判的風(fēng)險。

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）發(fā)布的《2020年全球核力量發(fā)展趨勢》報告指出，印度目前正逐步擴大其核武庫規(guī)模，“三位一體”核力量都有相應(yīng)的武器發(fā)展項目，其核彈頭數(shù)量預(yù)計為150個，比2016年評估的110-120個增加了約30個。而巴基斯坦核彈頭數(shù)量比印度多10個左右，達到160個。