近日，一張鄭州市中等職業(yè)學(xué)校學(xué)業(yè)水平測(cè)試的試卷火了。這張?jiān)嚲磉x擇題的前三道依據(jù)同一句話——“世界第一條地下鐵道1863年在英國(guó)倫敦建成通車”，區(qū)別只是摳了不同的關(guān)鍵詞作為選擇題的選項(xiàng)。

面對(duì)這張?jiān)嚲?，該校學(xué)生瞎說了句大實(shí)話：“這送分題真的是在’送分’?！币灿胁糠志W(wǎng)友戲稱，第二題是三道題中的“中心點(diǎn)，起著承上啟下的作用”。該試卷在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了一輪語(yǔ)言狂歡，一眾網(wǎng)友樂在其中。

鄭州市教育局發(fā)布通報(bào)稱，出現(xiàn)“雷人命題”，此事是命題老師責(zé)任心不強(qiáng)、市職業(yè)技術(shù)教育教研室審核把關(guān)不嚴(yán)導(dǎo)致的。

這下子大家就很尷尬了。萬萬沒想到，這一切并不是惡搞。定睛一看，這場(chǎng)考試可是鄭州市中等職業(yè)學(xué)校學(xué)業(yè)水平測(cè)試，屬于全市統(tǒng)考性質(zhì)。如此嚴(yán)肅的考試，竟會(huì)出現(xiàn)歧視考生智商的考題，實(shí)在有些匪夷所思。只消掃一眼考題就能發(fā)現(xiàn)異樣，可從出題者到審核把關(guān)者，愣是看不見。莫非，他們都在打瞌睡？

顯然，有關(guān)人員對(duì)這場(chǎng)考試并不上心。這是否與中職教育重視技能與實(shí)踐，相對(duì)來說輕視文化教育的情況有關(guān)？作為一名今后要從事城市軌道交通建設(shè)的中職學(xué)生，會(huì)動(dòng)手修地鐵可能比知道世界上第一條地下鐵道啥時(shí)候在哪兒建的來得重要。然而別忘了，無論選擇何種職業(yè)，個(gè)體的文化修養(yǎng)都會(huì)對(duì)職業(yè)素養(yǎng)產(chǎn)生深刻影響。

我們的目光也不必局限在這三道題。據(jù)參加了這場(chǎng)考試的考生介紹，除了這三道題，其他試題“對(duì)于平常學(xué)習(xí)的人來說，也不是很難?！币簿褪钦f，整場(chǎng)考試的質(zhì)量有可能也是平平?？疾鞂W(xué)生的理論水平，看來是別指望了。換句話說，若不是托了這三道“送分題”的福，相關(guān)人員對(duì)中職考試的敷衍態(tài)度可能根本無人知曉。

無論是職業(yè)教育還是高等教育，只要是教育，就馬虎不得。如果沒有經(jīng)歷過嚴(yán)格的培養(yǎng)，中職學(xué)校教育出的畢業(yè)生真能盡職盡責(zé)地完成本職工作嗎？擠在地鐵上的上班族們，能放心地踏進(jìn)車廂么？