去年年底，慈善家李春平患病且面臨資產(chǎn)被侵吞一事備受關(guān)注?！侗本┣嗄陥?bào)》在去年12月30日的報(bào)道中提到，李春平家人已向法院提出申請(qǐng)宣告李春平為無(wú)民事行為能力。近日，北京青年報(bào)記者從李春平家屬處獲悉，司法鑒定結(jié)果已出，李春平被診斷為器質(zhì)性精神障礙，評(píng)定目前狀態(tài)為限制民事行為能力。按照法律程序，接下來(lái)法院將再次開(kāi)庭并根據(jù)鑒定結(jié)果作出法律判定。李春平的兩個(gè)妹妹屆時(shí)將回國(guó)參與庭審，并根據(jù)判決結(jié)果和法律程序確定監(jiān)護(hù)人。

事件回顧

李春平患病國(guó)內(nèi)不動(dòng)產(chǎn)被他人托管

去年12月29日至30日，《北京青年報(bào)》連續(xù)兩日?qǐng)?bào)道了李春平患病且面臨資產(chǎn)危機(jī)一事。經(jīng)北青報(bào)記者多方求證，李春平于去年3月和8月先后兩次在醫(yī)療機(jī)構(gòu)被診斷為阿爾茨海默癥等精神障礙疾病，而李春平的工作人員則在此期間將李春平帶走，并簽訂了一系列資產(chǎn)托管協(xié)議。協(xié)議書(shū)顯示，李春平已將在北京的所有房產(chǎn)及中國(guó)大陸的所有不動(dòng)產(chǎn)委托給一家公司經(jīng)營(yíng)，且這家公司有權(quán)將其房產(chǎn)進(jìn)行抵押。而另一份律師函顯示，李春平的房產(chǎn)已被用于擔(dān)保借款2.5個(gè)億，目前正在被追索本金利息和賠償金。

為此，北青報(bào)記者向李春平及發(fā)律師函的律師進(jìn)行求證。李春平向北青報(bào)記者確認(rèn)，的確簽署了“資產(chǎn)托管協(xié)議書(shū)”。但對(duì)于房產(chǎn)擔(dān)保2.5個(gè)億貸款，李春平口頭表示不知情并否認(rèn)房產(chǎn)抵押。律師確認(rèn)向李春平發(fā)了律師函。在巨額資產(chǎn)危機(jī)面前，為維護(hù)李春平的合法權(quán)利，2016年10月28日，李春平的家屬向朝陽(yáng)區(qū)人民法院提交申請(qǐng)，要求宣告李春平為無(wú)民事行為能力。

最新進(jìn)展

司法鑒定結(jié)果為限制民事行為能力

“李春平為器質(zhì)性精神障礙，目前為限制民事行為能力。”6月23日，李春平家屬代表韓女士告訴北青報(bào)記者，司法鑒定結(jié)果已經(jīng)出來(lái)，并向北青報(bào)記者出示了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。

這份長(zhǎng)達(dá)6頁(yè)的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，今年3月北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院委托北京回龍觀醫(yī)院精神疾病司法鑒定科，對(duì)李春平精神狀態(tài)及有無(wú)民事行為能力進(jìn)行鑒定。4月13日進(jìn)行了首次鑒定，并在4月25日和5月8日分別進(jìn)行了補(bǔ)充鑒定，5月11日，回龍觀醫(yī)院精神疾病司法鑒定科出具了這份鑒定意見(jiàn)書(shū)。綜合此前的病歷資料等材料和精神檢查，司法鑒定機(jī)構(gòu)給出了“精神狀態(tài)分析意見(jiàn)”：李春平被診斷為器質(zhì)性精神障礙，智能缺損（癡呆）。

“法律能力評(píng)定”上，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為：“判斷被鑒定人RICHARD LI（李春平）主張、維護(hù)自身合法權(quán)益的能力受損，評(píng)定目前狀態(tài)為限制民事行為能力”。具體來(lái)說(shuō)，李春平能夠敘述自己的一般資料，知道工作人員的姓名、職務(wù)，能夠與人進(jìn)行簡(jiǎn)單溝通，對(duì)事物保留有一定的判斷能力，生活能自理。但由于受輕度智能缺損（癡呆）的影響，其對(duì)事物認(rèn)知能力受損，不能很好地辨識(shí)事物，不能理性、平靜地處置事情，其不能準(zhǔn)確評(píng)估自己資產(chǎn)數(shù)額，不能有效計(jì)算收支，其對(duì)自己的精神狀態(tài)沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)。

對(duì)于起病時(shí)間，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)指出，客觀的就診資料和目前的精神檢查顯示，至少?gòu)?016年8月1日起至今，李春平即存在認(rèn)知損害。

李春平家屬委托律師，北京市隆安律師事務(wù)所資深律師馬玉珍表示，按照法律程序，接下來(lái)法院將再次開(kāi)庭，并根據(jù)委托鑒定結(jié)果判決李春平為限制行為能力或無(wú)民事行為能力。屆時(shí)李春平的兩個(gè)妹妹將從國(guó)外回國(guó)，出庭并等待結(jié)果。該案件為特別程序案件，一審終審，即判決送達(dá)雙方之日即生效。然后李春平家屬將持生效判決，到其居住地居委會(huì)指定監(jiān)護(hù)人。

律師觀點(diǎn)

監(jiān)護(hù)人可要求撤銷去年8月1日以來(lái)的合同

疑問(wèn)一

簽署合同等行為是否

已經(jīng)超出李春平的民事行為能力？

北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)律師表示，限制民事行為能力者具體行為類別如何判斷，尚存在一定的彈性。限制民事行為能力情況下，民事主體只能親自實(shí)施與自己智力、精神狀況相適應(yīng)的行為，并承擔(dān)相應(yīng)的后果。超出自己智力、精神狀況的行為，應(yīng)由其法定代理人代理實(shí)施。但是，像簽署涉及大額資金的重大民事經(jīng)濟(jì)合同等行為，可以認(rèn)定已經(jīng)超過(guò)了李春平能力范圍，是沒(méi)有法律效力的。

疑問(wèn)二

“限制民事行為能力”

生效日期如何界定？

趙占領(lǐng)介紹說(shuō)，一般以司法鑒定書(shū)最終結(jié)果出來(lái)的日期為準(zhǔn)，也就是前面提到的5月11日。但如果司法鑒定書(shū)中有能夠判定其生病的具體日期，也就是鑒定書(shū)中提到的2016年8月1日，那么可以認(rèn)定，自該日期起，李春平就已經(jīng)是限制民事行為能力的人。

疑問(wèn)三

確認(rèn)監(jiān)護(hù)人后

監(jiān)護(hù)人有哪些職責(zé)和權(quán)利？

目前，李春平的家屬正在等待最后確認(rèn)監(jiān)護(hù)人。趙占領(lǐng)介紹說(shuō)，由于李春平?jīng)]有配偶、父母和成年子女，那么他的其他近親屬，也就是李春平的兩個(gè)妹妹很有可能成為其監(jiān)護(hù)人。

根據(jù)民法總則相關(guān)條文規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

如果發(fā)現(xiàn)李春平利益受損，屆時(shí)監(jiān)護(hù)人可以選擇不追認(rèn)李春平在2016年8月1日以來(lái)簽署的合同、協(xié)議，并要求撤回、追回?fù)p失。

疑問(wèn)四

李春平為美國(guó)國(guó)籍

是否會(huì)影響上述結(jié)論？

盡管李春平為美國(guó)國(guó)籍，但外國(guó)人在華依舊受中國(guó)法律約束和保護(hù)。趙占領(lǐng)表示，在司法鑒定意見(jiàn)書(shū)明確判定李春平為限制民事行為能力人的前提下，李春平被任何人以哄騙、引導(dǎo)等形式做出一些有損李春平本人利益的行為，都是違法的。李春平的家屬可以選擇向警方報(bào)案，警方應(yīng)立案調(diào)查。

（原題為《李春平司法鑒定為限制民事行為能力》）