“網(wǎng)紅”餐飲店一旦成名，商標被仿被冒幾乎都會成為難逃的“宿命”。

近日，安徽消費者王女士向澎湃新聞(www.loaarchitects.com.cn)記者反映，其花費10.3萬元加盟了一家“品圣喜茶”連鎖店，其經(jīng)營方上海遨逸企業(yè)管理咨詢有限公司（以下簡稱“遨逸”）表示，“品圣喜茶”與網(wǎng)紅“喜茶”就是同一家店。

簽訂合同后，連鎖店遲遲未開出來，王女士提出終止合同，并退回全部預付款。遨逸卻只肯退7萬元。

今年7月4日，澎湃新聞記者從該公司注冊地所在上海市金山區(qū)市場監(jiān)管局獲悉，“品圣喜茶”與網(wǎng)紅“喜茶”并無任何關系，且“品圣喜茶”商標所有人并不屬于上海遨逸企業(yè)管理咨詢有限公司。

迫于壓力，該公司4日已與王女士解除合同，退還9.3萬元預付款，但就在7月3日、4日，該公司加盟網(wǎng)頁客服仍稱自己就是“喜茶”。

目前，關于“品圣喜茶”商標等事宜，還在進一步調(diào)查中。

被“喜茶”二字吸引加盟“品圣喜茶”

王女士最初選擇加盟品圣喜茶，是為了其中“喜茶”二字。

據(jù)王女士介紹，此前，她和朋友在網(wǎng)上看到品圣喜茶的加盟消息，覺得是個不錯的商機，經(jīng)洽談，今年5月31日，王女士來到上海，與上海遨逸企業(yè)管理咨詢有限公司（以下簡稱“遨逸”）簽訂加盟合同，并交付10.3萬元預付款。其中包括8.8萬元“技術培訓費”、5000元“品牌運營管理費”、1萬元“保證金”。

根據(jù)合同所示，遨逸為王女士及其合伙人提供在浙江溫州開店的指導、培訓服務。項目類別為“品圣喜茶”。

王女士表示，洽談時，遨逸答應幫她們在浙江溫州選一個地方開一家“品圣喜茶”茶飲店，并提供技術和原料等支持。

至于為什么店名是“品圣喜茶”而不是“喜茶”，王女士稱，當時她也曾咨詢公司相關人員，得到的答復是：喜茶是遨逸下面的一個品牌項目，是一家人。

打消疑慮，交完錢，王女士安心回到安徽，等待溫州選址的消息。

但是，出乎王女士意料的是，公司選址人員“一會說好了，一會說沒好，一會說要這樣，一會說要那樣”，“讓人直覺這家公司不可靠”。

幾經(jīng)商量，王女士與遨逸達成一致，“品圣喜茶”茶飲店改開到安徽合肥?！爱敃r公司答應，我們一定是合肥第一家店，公司提供的支持一樣不少?！蓖跖炕貞?。

可是，讓她沒有想到的是，就在她們選好地址準備裝修時，發(fā)現(xiàn)合肥已有一家“品圣喜茶”店裝修結束，準備入駐。

“當時那家店主也跟我們說，覺得這家公司不靠譜，但是已經(jīng)裝修好了，箭在弦上，不得不開?！蓖跖空f，之后她不再信任遨逸。

遨逸仍打著“喜茶”旗號招加盟商

今年6月，王女士來到上海遨逸公司辦公室，以公司失職為由，提出解除合同，并要求公司全額退回自己預付的10.3萬元。

但談判并不順利。王女士說，遨逸一名自稱副總的人帶來法務，聲稱遨逸沒有不履行合同，考慮到公司選址不利等因素，如要退款須當場簽字，最多只退預付款的70%。不然一分沒有。

澎湃新聞記者查詢工商資料發(fā)現(xiàn)，上海遨逸企業(yè)管理咨詢有限公司于2017年3月13日注冊于青浦，今年5月遷至上海金山。

7月4日，金山區(qū)市場監(jiān)管局回復澎湃新聞記者稱，迫于壓力，目前，遨逸已退還王女士9.3萬元，并解除合同。王女士也表示不再追究。

不過，金山區(qū)市場監(jiān)管局透露，經(jīng)查，“品圣喜茶”與“喜茶”并無任何關系。“品圣喜茶”是一個注冊商標，但商標權利人也不是遨逸。金山區(qū)市場監(jiān)管局表示，就商標糾紛等問題，他們將進一步調(diào)查。

7月4日，澎湃新聞記者致電遨逸一名負責招商的經(jīng)理黃超，其承認“品圣喜茶”與“喜茶”沒有任何關系，是仿著喜茶做的。黃超還表示，“品圣喜茶”商標權利人屬于深圳一家名為麥網(wǎng)科技的公司，遨逸有品圣的授權，可以給品圣做技術咨詢。不過，目前這一說法有待證實。

有意思的是，7月3日、4日兩天，記者在百度搜索搜“品圣喜茶”，其在線咨詢?nèi)藛T開口即問要在哪開店。而當澎湃新聞記者再三追問“品圣喜茶”是不是就是網(wǎng)紅“喜茶”時，其咨詢?nèi)藛T回答“是”。換句話說，“品圣喜茶”至今仍打著“喜茶”的旗號到處招加盟商。

網(wǎng)紅店商標被仿被冒成常態(tài)，打官司舉證困難

公開報道顯示，網(wǎng)紅喜茶HEYTEA所在的深圳美西西餐飲管理有限公司，早就明確不接受加盟，其創(chuàng)始人聶云宸近期對媒體的表態(tài)也很堅決：“我們絕不做加盟?！?/p>

同樣，網(wǎng)紅喜茶HEYTEA官網(wǎng)對加盟事宜的表態(tài)也很堅決：“不接受任何形式的加盟，一切關于加盟的一律不回復。”

但這一官網(wǎng)也被淹沒在海量“喜茶”加盟網(wǎng)站中。

澎湃新聞記者留意到，在百度搜索中輸入“喜茶”，會跳出幾十個加盟頁面，無一例外都請瀏覽者留下電話號碼、郵箱地址或QQ號等。當被追問是不是網(wǎng)紅“喜茶”時，大多網(wǎng)站客服要么直接回答是，要么含糊其辭。

不僅是“喜茶”，“鮑師傅”、“彭浦第一炸”甚至不少知名品牌，成名后，都面臨被仿甚至被冒的厄運。

對于這一現(xiàn)象，金山區(qū)市場監(jiān)管局相關人士告訴澎湃新聞記者，按照《商標法》規(guī)定，大凡注冊成功的商標，都受法律保護。實際執(zhí)法中，確實會遇到名字相似且都是注冊商標的情況。一般情況下，利益受損方商標權利人可提起商標爭議，要求對方撤銷商標。但是這樣的官司一般持續(xù)時間長，而且舉證困難。