2006年1月，一場(chǎng)罕見(jiàn)的大規(guī)模寒潮席卷歐洲。兩個(gè)月后，歐盟25國(guó)在布魯塞爾首腦峰會(huì)上審議《歐洲可持續(xù)、競(jìng)爭(zhēng)和安全能源策略》（亦稱(chēng)綠皮書(shū)），一致同意建立歐盟共同能源政策。彼時(shí)，一系列長(zhǎng)期及突發(fā)因素刺激歐盟國(guó)家重新審視其能源政策：作為世界上最大的能源進(jìn)口地區(qū)，歐盟能源需求有一半依賴(lài)進(jìn)口。而石油價(jià)格猛漲、一些產(chǎn)油國(guó)局勢(shì)不穩(wěn)定，尤其是2006年初俄烏“斷氣風(fēng)波”影響對(duì)歐供氣，令各國(guó)難消能源供給中斷的余悸。綠皮書(shū)強(qiáng)調(diào)歐盟須采取共同的能源外交政策，并加大可再生能源的發(fā)展力度。

十六年之后，俄烏沖突又一次引發(fā)歐洲能源安全的大討論。這一次，歐盟欲與俄羅斯“能源脫鉤”的態(tài)度愈加徹底和堅(jiān)決：3月8日，歐盟委員會(huì)提出一項(xiàng)名為“REPowerEU”的能源獨(dú)立計(jì)劃，旨在從天然氣開(kāi)始，在2030年之前逐漸擺脫對(duì)俄羅斯化石能源的進(jìn)口依賴(lài)。據(jù)歐委會(huì)測(cè)算，在今年年底前，歐盟對(duì)俄羅斯天然氣的需求可以削減三分之二，并將長(zhǎng)期通過(guò)氣源多樣化、加快可再生能源部署及提高能效加強(qiáng)能源自主。歐委會(huì)主席馮德萊恩稱(chēng)“不能依賴(lài)威脅歐盟的供應(yīng)商”，越快采取行動(dòng)才能“越早真正獨(dú)立掌控我們的能源系統(tǒng)?！?/p>

這是一份雄心勃勃，更確切地說(shuō)是頗具理想化色彩的能源獨(dú)立方案。十多年來(lái)，盡管歐盟一直在推行能源供應(yīng)多元化戰(zhàn)略，也是能源轉(zhuǎn)型的急先鋒，但時(shí)至今日，俄羅斯仍是歐盟石油、天然氣和煤炭的最大供應(yīng)國(guó)。

天然氣長(zhǎng)期處于俄歐能源博弈的最前線，歐洲國(guó)家倉(cāng)促告別俄氣的代價(jià)將非常昂貴：一旦俄氣斷供（無(wú)論是由于俄方斷氣、歐洲買(mǎi)方“自我制裁”或是基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞），沒(méi)有其他氣源能填補(bǔ)空缺，下個(gè)冬天歐洲儲(chǔ)氣庫(kù)很可能面臨無(wú)氣可采的局面。缺氣不僅會(huì)導(dǎo)致歐洲停電、工業(yè)關(guān)停和更高的家庭能源賬單，漣漪般擴(kuò)散的沖擊波將令全球天然氣價(jià)格急劇上升。

為什么即便是美國(guó)這樣的全球最大液化天然氣出口商也無(wú)法快速取代俄羅斯對(duì)歐供氣？減少對(duì)俄天然氣依賴(lài)將帶來(lái)多高的短期經(jīng)濟(jì)成本？誰(shuí)來(lái)為此買(mǎi)單？如果歐盟要維持對(duì)俄羅斯能源的長(zhǎng)期抵制，還將面臨哪些艱難選擇？本文將基于數(shù)據(jù)給出上述問(wèn)題的答案。

新能源急先鋒仍高度依賴(lài)俄羅斯化石能源

歐委會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去五年，化石燃料在歐洲能源消費(fèi)中的占比為57%-60%。盡管近年來(lái)歐洲可再生能源快速發(fā)展，但本土煤炭和天然氣產(chǎn)量的下降意味著歐盟仍高度依賴(lài)進(jìn)口化石能源來(lái)滿足能源需求，天然氣、石油和煤炭的對(duì)外依存度分別高達(dá)90%、97%和70%。

在這三個(gè)領(lǐng)域，俄羅斯均為歐盟的頭號(hào)供應(yīng)國(guó)：2021年，俄氣在歐盟天然氣進(jìn)口總量中占比約為45%，過(guò)去幾年這個(gè)數(shù)字平均在40%左右，各成員國(guó)的進(jìn)口水平不同。歐盟的其他主要天然氣供應(yīng)國(guó)有挪威（23%）、阿爾及利亞（12%）、美國(guó)（6%）和卡塔爾（5%）；歐盟的原油進(jìn)口中俄羅斯占比27%，其次是挪威（8%），哈薩克斯坦（8%），美國(guó)（5%）；煤炭領(lǐng)域，盡管近年來(lái)歐盟進(jìn)口量有所下降，但俄羅斯仍是主要供應(yīng)國(guó)（46%），其次是美國(guó)（15%），澳大利亞（13%）。

俄烏沖突升級(jí)之前，歐盟和俄羅斯去年就在“誰(shuí)才是歐洲能源危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住边@個(gè)問(wèn)題上吵得不可開(kāi)交。去年10月，法國(guó)、西班牙、希臘、捷克和羅馬尼亞發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁采取緊急行動(dòng)，減緩天然氣價(jià)格飆升帶來(lái)的沖擊，并徹查氣價(jià)創(chuàng)紀(jì)錄大漲的原因。與此同時(shí)，歐盟委員會(huì)開(kāi)始調(diào)查一些歐盟國(guó)家關(guān)于俄羅斯利用其主要供應(yīng)國(guó)地位推動(dòng)歐洲天然氣價(jià)格飆升的投訴。指責(zé)者認(rèn)為，俄羅斯借由不向歐洲提供額外的天然氣施壓監(jiān)管部門(mén)，以試圖加快北溪-2天然氣管道的批準(zhǔn)進(jìn)度。

彼時(shí)，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司和克里姆林宮一再表示，俄羅斯一直根據(jù)現(xiàn)有合同為其客戶供應(yīng)天然氣。俄羅斯總統(tǒng)普京則稱(chēng)，能源價(jià)格飆升的歐洲市場(chǎng)出現(xiàn)了“歇斯底里和一些混亂”，他將此歸咎于向綠色能源的過(guò)渡和對(duì)油氣采掘業(yè)的低投資。

2月下旬俄烏矛盾激化后，德國(guó)叫停北溪-2的認(rèn)證程序。這條從俄羅斯繞過(guò)烏克蘭、經(jīng)波羅的海直達(dá)德國(guó)的天然氣管道，從評(píng)估到鋪設(shè)完成耗時(shí)超過(guò)10年，如今啟動(dòng)無(wú)望。

從去年到今年，俄羅斯對(duì)歐供氣量究竟發(fā)生了什么變化？

牛津能源研究所（OIES）近日發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)，若剖析歐洲（歐盟27國(guó)加上英國(guó)）天然氣的不同來(lái)源，進(jìn)口管道氣所占比例大于本土氣和進(jìn)口液化天然氣之和，足以見(jiàn)進(jìn)口管道氣對(duì)于歐洲天然氣供應(yīng)安全的意義。2019年，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司對(duì)歐洲的管道天然氣出口創(chuàng)下新紀(jì)錄（1790億立方米），2020年受疫情影響歐洲天然氣需求下降，進(jìn)口俄氣回落。2021年前三季度，俄羅斯對(duì)歐洲供應(yīng)的管道氣同比增加，但四季度開(kāi)始急劇下降，這一趨勢(shì)延續(xù)到今年初。

牛津能源研究所認(rèn)為，俄氣僅供應(yīng)了長(zhǎng)協(xié)下的合同氣量，但未在其電子銷(xiāo)售平臺(tái)上銷(xiāo)售額外氣量。歐洲買(mǎi)家在今年1-2月份的大部分時(shí)間減少了俄氣的提貨量，因?yàn)榕c俄氣簽訂的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格高于歐洲天然氣現(xiàn)貨價(jià)格。但2月下旬俄烏沖突驟然升級(jí)之后，上述情形徹底扭轉(zhuǎn)，俄羅斯輸往歐洲的管道天然氣量大幅上升，從2月23日的2.77億立方米/天上升到月末三天的3.55億-3.65億立方米/天。

2021年四季度以來(lái)，歐洲不同來(lái)源的管道氣進(jìn)口量，藍(lán)色代表俄氣，紅色代表挪威天然氣，綠色代表北非天然氣，黃色代表阿塞拜疆天然氣。如圖所示，來(lái)自挪威、北非和阿塞拜疆的管道氣相對(duì)穩(wěn)定，意味著滿負(fù)荷運(yùn)行。2月底，進(jìn)口俄氣出現(xiàn)了急劇增長(zhǎng)。來(lái)源：牛津能源研究所

也就是說(shuō)，在俄烏沖突升級(jí)初期，歐洲購(gòu)買(mǎi)的俄氣，不降反增，這看起來(lái)多少有些矛盾。這背后的原因是隨著局勢(shì)惡化，歐洲天然氣現(xiàn)貨價(jià)格飆升，使得俄羅斯的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格顯得更有吸引力，歐洲買(mǎi)家增加了提氣量，這種增量在過(guò)境烏克蘭的天然氣管道上尤為明顯。

從過(guò)去幾個(gè)月歐洲的其他進(jìn)口管道氣源來(lái)看，來(lái)自挪威、北非和阿塞拜疆的氣量相對(duì)穩(wěn)定，意味著滿負(fù)荷出口。在供需吃緊的市場(chǎng)中，唯一有增供潛力的管道氣源，來(lái)自俄羅斯。

不同路線的俄羅斯管道氣對(duì)歐供應(yīng)量，代表過(guò)境烏克蘭的管道氣量（黃線）波動(dòng)最為劇烈。來(lái)源：牛津能源研究所

上述分析突顯了在俄烏沖突發(fā)生之前，俄羅斯對(duì)歐洲供氣已經(jīng)出現(xiàn)下滑，歐洲市場(chǎng)已處于非俄羅斯管道氣供應(yīng)達(dá)到最大容量的情況。如果俄氣從已經(jīng)低于正常水平的情況下被部分或全部削減，歐洲將不得不轉(zhuǎn)向其他非管道氣源，即進(jìn)口更多液化天然氣、增加本土天然氣生產(chǎn)和儲(chǔ)氣庫(kù)提采，以及需求側(cè)管理（比如限電）。

若俄氣斷供，美國(guó)液化天然氣能立即填補(bǔ)空缺嗎？

在去年冬天歐洲天然氣需求增長(zhǎng)、庫(kù)存低位、供應(yīng)主力俄羅斯又未增供的情況下，非俄羅斯的液化天然氣大量涌入歐洲市場(chǎng)。

美國(guó)在其中扮演了重要角色。隸屬于美國(guó)能源部的美國(guó)能源信息署（EIA）數(shù)據(jù)顯示，2021年，美國(guó)成為歐洲最大的液化天然氣供應(yīng)國(guó)，占?xì)W盟27國(guó)和英國(guó)所有液化天然氣進(jìn)口量的26%，其次是卡塔爾（24%）和俄羅斯（20%）。2022年1月，美國(guó)液化天然氣占?xì)W洲當(dāng)月全部進(jìn)口量的一半以上。

歐盟和英國(guó)天然氣進(jìn)口來(lái)源的同比變化（2021年10月- 2022年1月），俄羅斯天然氣（橙色）減量、美國(guó)天然氣（藍(lán)色）增加。來(lái)源：國(guó)際能源署

液化天然氣（LNG）由天然氣經(jīng)過(guò)壓縮、冷卻至零下162攝氏度液化而成，其體積僅相當(dāng)于同量氣態(tài)天然氣體積的1/600。相較于管道天然氣，液化天然氣貿(mào)易依托船運(yùn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。2022年，美國(guó)將成為世界上最大的液化天然氣出口國(guó)。如果俄羅斯天然氣徹底斷供，美國(guó)等LNG供應(yīng)商等快速填補(bǔ)空缺嗎？

答案是不能。不同于石油和煤炭，天然氣要復(fù)雜得多：全球天然氣貿(mào)易嚴(yán)重依賴(lài)基礎(chǔ)設(shè)施，無(wú)論是買(mǎi)方還是賣(mài)方，都難以突然與多樣化的交易對(duì)象無(wú)縫銜接。

歐洲LNG接收終端分布圖，其中深藍(lán)色表示已投運(yùn)，半藍(lán)半黃表示已投運(yùn)且計(jì)劃擴(kuò)建，黃色表示計(jì)劃建造，綠色表示在建中。來(lái)源：歐委會(huì)

一個(gè)典型的買(mǎi)方案例是德國(guó)，德國(guó)副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng)羅伯特·哈貝克日前訪問(wèn)海灣產(chǎn)油國(guó)卡塔爾和阿聯(lián)酋，尋求簽訂新的天然氣訂單?？ㄋ柺侨蜃畲蟮囊夯烊粴獬隹趪?guó)之一，但德國(guó)缺乏必要的LNG進(jìn)口基礎(chǔ)設(shè)施。雖然德國(guó)總理朔爾茨已表態(tài)要在國(guó)內(nèi)建造兩座LNG接收站，但接收終端不太可能在2026年前準(zhǔn)備就緒。

“如果俄羅斯天然氣斷供，LNG難以彌補(bǔ)這一缺口。1月，LNG在歐洲天然氣供應(yīng)量的占比為32%。如果歐洲所有進(jìn)口碼頭都滿負(fù)荷運(yùn)行，理論上來(lái)說(shuō)，這一比例將提高至40%，但這顯然不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)椴糠诌M(jìn)口碼頭沒(méi)有很好地聯(lián)通歐洲的主要消費(fèi)市場(chǎng)?！贝笞谄肥袌?chǎng)信息服務(wù)商ICIS全球能源信息總監(jiān)埃德·考克斯（Ed Cox）對(duì)澎湃新聞表示，1月，俄羅斯的天然氣及LNG供應(yīng)份額僅略高于20%，已經(jīng)明顯低于往年的平均水平。美國(guó)已是歐洲最大的LNG供應(yīng)來(lái)源，美國(guó)的LNG裝置正接近滿負(fù)荷運(yùn)行，一套新建LNG出口設(shè)施正在投產(chǎn)。

短期內(nèi)美國(guó)LNG難以完全取代俄羅斯天然氣，但長(zhǎng)期來(lái)看歐洲將成為美國(guó)新增LNG出口產(chǎn)能的重要目標(biāo)市場(chǎng)?！盀榱藵M足歐洲未來(lái)新增的LNG需求，美國(guó)或?qū)⒗^續(xù)加大LNG生產(chǎn)項(xiàng)目投資，同時(shí)歐洲LNG進(jìn)口能力也將提高。在儲(chǔ)氣方面，德國(guó)計(jì)劃出臺(tái)法律，要求境內(nèi)儲(chǔ)氣設(shè)施在下一個(gè)冬季到來(lái)之前要達(dá)到接近滿負(fù)荷運(yùn)行。其他國(guó)家也可能效仿類(lèi)似做法?！卑５隆た伎怂拐f(shuō)道。

除了接收終端等物理限制，全球LNG市場(chǎng)的合同結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)供需面也限制了將無(wú)限量原本運(yùn)往其他市場(chǎng)的產(chǎn)品緊急轉(zhuǎn)運(yùn)至歐洲的可能性。

國(guó)際液化天然氣項(xiàng)目的投資極其巨大，因此需要簽訂照付不議的20-25年長(zhǎng)協(xié)才能獲得貸款，長(zhǎng)協(xié)鎖定了買(mǎi)賣(mài)雙方的合同期限、數(shù)量、定價(jià)公式、目的地靈活性等條件，這會(huì)限制供應(yīng)商將其他市場(chǎng)的天然氣轉(zhuǎn)供歐洲。當(dāng)巨大的套利空間出現(xiàn)，會(huì)吸引現(xiàn)貨供應(yīng)商改道向歐洲賣(mài)氣，但放在全年和長(zhǎng)期尺度上，LNG供應(yīng)寬松是不可持續(xù)的。

埃信華邁（IHS Markit）的數(shù)據(jù)顯示，去年入冬之前，亞洲LNG需求旺盛，歐洲LNG進(jìn)口持續(xù)下降，市場(chǎng)緊平衡；但自去年四季度起，LNG資源回流歐洲市場(chǎng)，緩解供應(yīng)緊張局面。長(zhǎng)期來(lái)看，2026年前LNG供應(yīng)增長(zhǎng)有限：在現(xiàn)有超過(guò)1.3億噸/年在建或已經(jīng)FID（最終投資決定）的液化產(chǎn)能中，有1億噸/年將在2025年以后才能上線。

當(dāng)歐洲進(jìn)口LNG的需求激增，市場(chǎng)將變得更緊張，繼而進(jìn)一步推高全球LNG價(jià)格。

埃德·考克斯對(duì)澎湃新聞?wù)f，一旦切斷來(lái)自俄羅斯的能源供應(yīng)，歐洲將不得不從其他地區(qū)采購(gòu)更多的天然氣，尤其是LNG以彌補(bǔ)供應(yīng)缺口。這意味著歐洲將與亞洲、中東和美洲的LNG買(mǎi)家展開(kāi)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，或?qū)⑦M(jìn)一步抬高全球LNG價(jià)格，亦會(huì)刺激全球LNG生產(chǎn)項(xiàng)目的投資力度加大，尤其是在美國(guó)的項(xiàng)目。長(zhǎng)期來(lái)看，西方國(guó)家和俄羅斯之間的關(guān)系持續(xù)動(dòng)蕩會(huì)帶動(dòng)油價(jià)在更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)延續(xù)漲勢(shì)，最終將影響全球下游買(mǎi)家。能源成本過(guò)高及其對(duì)下游需求的影響已經(jīng)引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)憂。雖然對(duì)可再生能源發(fā)電領(lǐng)域的投資也可能加快，但歐洲天然氣短缺或?qū)?dǎo)致發(fā)電廠的煤炭用量增加，碳排放量也將隨之增加。

總部位于比利時(shí)、專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的布魯蓋爾研究所（Bruegel）測(cè)算，假設(shè)俄羅斯天然氣供應(yīng)量減半且進(jìn)口其他替代氣源的成本增加50%，那么歐洲2022年將為此付出250億歐元的額外成本，天然氣進(jìn)口總額將達(dá)到3700億歐元，這一數(shù)字在2019年為600億歐元，2021年達(dá)到1700億歐元。

替代能源在歐盟內(nèi)部的物流成本也是個(gè)難題，現(xiàn)有的LNG接收站大量分布在西班牙、各國(guó)間互聯(lián)互通程度不高，需要采取緊急行動(dòng)對(duì)加強(qiáng)現(xiàn)有設(shè)施、啟動(dòng)緊急投資。Bruegel的分析文章認(rèn)為，歐盟減少對(duì)俄羅斯能源依賴(lài)的短期成本可能達(dá)到1000億歐元（500億歐元用于補(bǔ)充天然氣儲(chǔ)備、250億歐元進(jìn)口非俄氣的額外成本、250億歐元的歐盟內(nèi)部分配成本）。更關(guān)鍵的問(wèn)題在于：首先，其中有多少由私營(yíng)部門(mén)和最終用戶承擔(dān)，多少由公共財(cái)政承擔(dān)？第二，這一高額成本在歐盟成員國(guó)之間如何分?jǐn)偅?/p>

下一個(gè)冬天

牛津能源研究所的天然氣市場(chǎng)報(bào)告還對(duì)歐盟增加本土產(chǎn)氣和儲(chǔ)氣庫(kù)采氣的情形進(jìn)行了分析。這些努力很難彌補(bǔ)俄氣斷供的缺口。

歐洲本土的天然氣生產(chǎn)長(zhǎng)期下降，荷蘭約占?xì)W盟27國(guó)天然氣產(chǎn)量的一半。但過(guò)去五年，荷蘭和歐盟其他國(guó)家的天然氣產(chǎn)量以大致相同的速度下滑。歐盟27國(guó)的天然氣產(chǎn)量從2017年的830億立方米下降到2021年的510億立方米。英國(guó)的天然氣年產(chǎn)量和季節(jié)性彈性也在下滑。當(dāng)進(jìn)口俄羅斯管道氣減少，歐洲本土天然氣產(chǎn)量的彌補(bǔ)效果杯水車(chē)薪。

2021/22年冬季開(kāi)始時(shí)，歐洲的儲(chǔ)氣水平比正常年份的預(yù)期低了10%。此后溫和的氣溫加之采氣放緩令2月28日歐洲儲(chǔ)氣量與2017和2018年同期相似，但仍顯著低于2019年-2021年同期的儲(chǔ)氣水平。

歐洲儲(chǔ)氣庫(kù)水平，黑線代表2021/22。來(lái)源：牛津能源研究所

上述報(bào)告的作者們提出，假設(shè)將俄羅斯的天然氣流量——相當(dāng)于2020年4月至2021年3月之間的歷史流量（1250億立方米）——從凈進(jìn)口中剔除，那么歐洲用于滿足今年夏季消費(fèi)的天然氣供應(yīng)不足。天然氣將在夏季從儲(chǔ)氣庫(kù)中提取出來(lái)（而非補(bǔ)充庫(kù)存）——從4月至9月總共采氣210億立方米——到10月初，儲(chǔ)氣庫(kù)中的天然氣幾乎枯竭。隨著冬季的臨近，天然氣供應(yīng)赤字將急劇擴(kuò)大。由于沒(méi)有剩余庫(kù)存可平衡更高的需求，從10月到明年3月，平均每月的天然氣短缺將略高于200億立方米——總計(jì)約為1250億立方米——與中斷的俄羅斯流量相同。鑒于需要保護(hù)全面供暖負(fù)荷，冬季的負(fù)擔(dān)可能會(huì)落在電力和工業(yè)部門(mén)身上，盡管一些天然氣可能會(huì)被煤炭和石油取代，但很可能會(huì)出現(xiàn)部分關(guān)閉工業(yè)用氣和停電。

在上述假設(shè)情景下，由于儲(chǔ)氣庫(kù)氣量不足、俄氣中斷，中歐和西歐40%的天然氣需求極有可能在明年冬天得不到滿足。如果算上其他替代供應(yīng)來(lái)源（包括可能在夏季從其他市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到歐洲的LNG、本土天然氣生產(chǎn)、從挪威等國(guó)家進(jìn)口更多管道氣），總體來(lái)說(shuō)能減少400億立方米的短缺。在需求方面，國(guó)際能源署（IEA）建議提高核能和生物質(zhì)能的產(chǎn)量，疊加一些可再生項(xiàng)目以及需求管理方面的措施，可以替代相當(dāng)于300億-350億立方米的天然氣需求。然而，在12月至次年3月的冬季高峰期，這仍然會(huì)留下至少500億立方米甚至更大的缺口。

這意味著，一旦俄氣中斷和削減發(fā)生，歐洲持續(xù)已久的能源危機(jī)將加?。禾烊粴鈨r(jià)格將飆升至更高并向電價(jià)傳導(dǎo)，最終消費(fèi)者將面臨更高的能源賬單。通貨膨脹也就升級(jí)，削弱企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

Bruegel在另一篇評(píng)論文章中說(shuō)道，歐洲要成功應(yīng)對(duì)擺脫俄氣帶來(lái)的挑戰(zhàn)將涉及一系列艱難的政治、環(huán)境和社會(huì)選擇。例如，在荷蘭，提高天然氣產(chǎn)量將導(dǎo)致該國(guó)最大氣田周?chē)牡卣鸹顒?dòng)增加——這一因素曾經(jīng)促使阿姆斯特丹限制產(chǎn)量。荷蘭家庭會(huì)因?yàn)楂@得更多天然氣而接受這一點(diǎn)嗎？德國(guó)是否應(yīng)該延長(zhǎng)其核電廠的運(yùn)行時(shí)間，甚至重啟一些骯臟的褐煤電廠？法國(guó)如何才能通過(guò)比利牛斯山脈接受更多的天然氣和電力連接——讓歐洲其他地區(qū)獲得西班牙巨大的接收能力？意大利電力部門(mén)或東歐供暖系統(tǒng)飛漲的能源費(fèi)用又如何呢？

斷供擔(dān)憂之下，歐洲各國(guó)正在積極尋找替代選項(xiàng)。

近來(lái)主動(dòng)出訪卡塔爾尋氣的除了德國(guó)，還有意大利。德國(guó)約有一半的天然氣需求依賴(lài)從俄羅斯進(jìn)口，在意大利，這一數(shù)字是40%左右。3月5日，意大利外交與國(guó)際合作部長(zhǎng)迪馬約抵達(dá)卡塔爾，對(duì)卡塔爾進(jìn)行工作訪問(wèn)。根據(jù)意大利外交部的聲明，迪馬約與卡塔爾副首相兼外交大臣穆罕默德舉行會(huì)見(jiàn)，重點(diǎn)就兩國(guó)關(guān)系以及在各領(lǐng)域的合作，特別是能源合作進(jìn)行商討。

更早之前，在經(jīng)歷了去年的“史上最貴冬天”之后，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍呼吁重振法國(guó)核電產(chǎn)業(yè)，正尋求新建至多14座核反應(yīng)堆，以助該國(guó)擺脫對(duì)化石燃料和進(jìn)口能源的依賴(lài)。他曾表示，為了將能源價(jià)格保持在“合理”水平、減少對(duì)外國(guó)的依賴(lài)，法國(guó)必須在節(jié)約能源的同時(shí)，在本國(guó)的土地上投資無(wú)碳能源。

相較于投資天然氣基礎(chǔ)設(shè)施、開(kāi)發(fā)可再生能源或?qū)ふ移渌須馓娲?，擴(kuò)大煤炭開(kāi)采是最快的解決方案。俄烏沖突之后，煤炭成為部分歐洲國(guó)家的短期選項(xiàng)。

標(biāo)普全球（S&P Global）歐洲電力分析主管格倫·里克森近日表示，英國(guó)和德國(guó)的2家燃煤電廠已經(jīng)推遲了關(guān)停計(jì)劃，預(yù)計(jì)還會(huì)有更多燃煤電廠跟進(jìn)。 “事實(shí)上，我們看到，與俄烏沖突爆發(fā)前相比，對(duì)今年夏天以后燃煤發(fā)電前景的預(yù)期已經(jīng)變好了，因?yàn)槲磥?lái)幾年天然氣的‘天價(jià)’讓其變得有些遙不可及?！?/p>