傳銷犯罪又添了一筆血債。湖南的貧困女大學(xué)生林華蓉，在暑假里身陷湖北的傳銷窩點，最終不幸溺亡。這已經(jīng)是繼李文星、山東大學(xué)生張超之后，第三名死于傳銷的大學(xué)生（畢業(yè)生）。這么多急于為家里分擔(dān)負(fù)擔(dān)的年輕人，就這么枉死在了他鄉(xiāng)。

其實，大學(xué)生、年輕人被傳銷非法拘禁、毆打致死的案件，之前就有過不少報道。這次因為李文星案，傳銷的罪惡被集中曝光。

傳銷犯罪是如此血腥，死亡率之高，震驚了整個社會。懲罰傳銷犯罪的手段也必須升級，不能按普通經(jīng)濟犯罪來處理。

在司法實踐中，一般將傳銷作為“經(jīng)濟案”來處理，沒真正觸及傳銷限制人身自由、進行精神恐嚇、人體摧殘的犯罪本質(zhì)，這一定程度上導(dǎo)致整體上打擊傳銷力度不夠。2009年《刑法修正案（七）》增設(shè)了“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪”（之前，按照司法解釋，傳銷也是按“非法經(jīng)營罪”來處理的），它屬于“破壞社會主義市場秩序罪”，導(dǎo)致傳銷立案標(biāo)準(zhǔn)較高、量刑較輕，不利于警方打擊。

很顯然，傳銷犯罪和同屬于“破壞社會主義市場秩序罪”的偷稅罪等等有著明顯區(qū)別。傳銷犯罪往往使用非法拘禁、暴力脅迫、身體毆打等手段，是很典型的暴力犯罪，而且很容易導(dǎo)致被害人發(fā)生溺亡、出交通事故等意外，李文星和林華蓉就都是因身陷傳銷陷阱而溺亡的。所以，很多沒有受過刑法訓(xùn)練的網(wǎng)友，也都一眼看出了傳銷的要害所在——這哪里是傳銷？這分明是在綁架！勒索！故意殺人！

李文星們的慘死，在向全社會控訴，傳銷不是普通“經(jīng)濟案”，而是直接威脅公民的人身自由和生命安全。低估傳銷犯罪的暴力屬性，就可能造成生命死亡的悲劇。

2005年《禁止傳銷條例》對傳銷的默認(rèn)定性還是經(jīng)濟違法案，原則上先由工商行政執(zhí)法，再移交警方辦理。近段時間，全國多個地方集中曝光的傳銷案，充分證明傳銷組織直接使用暴力，搞綁架勒索，直至鬧出人命，不是普通“經(jīng)濟案件”。對于傳銷這樣的暴力犯罪，應(yīng)祭出相應(yīng)的雷霆手段，按暴力犯罪嚴(yán)懲，相應(yīng)的法律修訂、司法標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整、執(zhí)法程序重整應(yīng)盡快提上議事日程。

目前，國家工商總局、教育部、公安部、人社部已經(jīng)印發(fā)通知，將開展為期三個月的傳銷活動專項整治行動：嚴(yán)厲打擊、依法取締傳銷組織，加強對傳銷重點區(qū)域的排查清理，堅決查處一批傳銷組織和傳銷骨干。對于“吃人”傳銷對癥下藥、下猛藥，就能解決這個經(jīng)濟毒瘤。