長(zhǎng)平之戰(zhàn)是公元前260至259年，秦攻韓、趙之戰(zhàn)中最關(guān)鍵的一場(chǎng)戰(zhàn)役。秦人說他們前后殲滅了四十五萬趙軍，但“秦卒死者過半，國內(nèi)空”，這種說法雖然有夸張之嫌，但長(zhǎng)平之戰(zhàn)也足以堪稱戰(zhàn)國時(shí)期傷亡率最高的戰(zhàn)役。

緣起：秦攻韓上黨

很多人印象中的長(zhǎng)平之戰(zhàn)好像就是秦、趙之間的較量，其實(shí)不然，韓國也參與了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且堅(jiān)持到了戰(zhàn)爭(zhēng)的第二年。其實(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起因就是秦國要吞并韓國的上黨地區(qū)（今山西東南部）。

事情要從秦國說起。范雎出任秦國相邦后，推行“遠(yuǎn)交近攻”策略，連年對(duì)韓國發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，奪得了韓國大片土地?！俄n非子》稱“應(yīng)侯攻韓八年，成其汝南之封”，范雎在汝南地區(qū)的封地應(yīng)城（今河南寶豐西南），就是從韓國手中奪得的。

面對(duì)秦國的凌厲攻勢(shì)，韓國難以招架?！稇?zhàn)國策·趙策一》記載，韓國派成陽君入秦和談，決定割上黨之地給秦以換取和平。然而韓國上黨太守靳（黃重）拒絕割地，誓要與秦國一戰(zhàn)。這令韓桓惠王哭笑不得，一旦上黨守軍與秦軍交戰(zhàn)，他難道能坐視不救？若果真不救，他以后將如何面對(duì)韓國子民？同時(shí)他也深知單憑韓軍確實(shí)是打不過秦軍的。最終韓桓惠王派馮亭替代靳（黃重），并對(duì)外宣稱：寡人已經(jīng)向秦相范雎許諾割讓上黨，不能背信棄義，所以才更換了上黨太守。

然而馮亭一上任，就將上黨獻(xiàn)給了趙國，秦國震怒。秦昭襄王四十七年（前260年）年初，秦將王龁率軍大舉進(jìn)攻上黨。上黨軍民抵擋不住，又不愿被秦人統(tǒng)治，于是紛紛涌入趙國境內(nèi)。趙國隨即派廉頗帶兵進(jìn)駐長(zhǎng)平支援上黨軍民。長(zhǎng)平之戰(zhàn)拉開序幕。

對(duì)戰(zhàn)：軍事和外交兩個(gè)領(lǐng)域

《史記·白起列傳》記載，秦昭襄王四十七年（前260年）四月，秦將王龁開始進(jìn)攻駐扎在長(zhǎng)平的廉頗部，秦、趙正式交戰(zhàn)。當(dāng)月，趙軍一名叫做茄的裨將（副將一級(jí)的高級(jí)將領(lǐng)）在帶兵執(zhí)行任務(wù)時(shí)，遇到了一隊(duì)秦軍偵察兵，結(jié)果被這隊(duì)偵察兵斬殺。

六月，秦軍攻陷趙軍兩處鄣（要塞性城堡），斬殺四名尉（能統(tǒng)率數(shù)千到上萬士卒的中級(jí)軍官）。唐代的《括地志》說這兩處鄣分別叫做都尉城和故谷城，在澤州高平縣（今山西高平市）西二十五里。

七月，趙軍開始大舉修筑壘壁。秦軍強(qiáng)攻趙軍壁壘，斬殺兩名尉，奪取了西壁壘。《括地志》說西壁壘在高平縣北六里，高平縣北五里還有趙東壁，也叫趙東長(zhǎng)壘。

從以上材料可見，趙軍在節(jié)節(jié)敗退。當(dāng)然，這些材料都出于秦國的官方記載，頗為片面。對(duì)于秦軍輸?shù)舻膽?zhàn)斗，秦人估計(jì)只會(huì)保留在戰(zhàn)報(bào)中，而不會(huì)寫到國史上。但從總體形勢(shì)來看，趙軍還是處于下風(fēng)的。

戰(zhàn)場(chǎng)上失利的趙國派遣重臣鄭朱前往秦國求和。秦國意在通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)消滅趙軍有生力量，所以和談根本不會(huì)取得任何結(jié)果。但秦相范雎卻將鄭朱的到來變成了一場(chǎng)絕佳的外交表演，他向天下昭示秦國即將贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以便讓各國站好隊(duì)。在范雎的主持下，秦國在外交方面取得了巨大收效。當(dāng)時(shí)的策士們想組織合縱抗秦，要拉魏國入伙。秦國為拉攏魏國也開出了大價(jià)錢，許諾只要魏國不幫助韓、趙，事成之后秦國就讓韓國割垣雍（今河南原陽縣西北）給魏國，于是魏國保持了中立。趙國大臣虞卿向楚、魏兩國求救的計(jì)劃也未能成功。齊、燕最初是援助趙國的，結(jié)果在秦國的外交攻勢(shì)下，兩國終止了援助。后來趙國因軍糧匱乏而向齊國借糧，齊國竟予以拒絕。

換將：王龁VS廉頗到白起VS趙括

外交的失利讓趙孝成王將注意力重新放回戰(zhàn)場(chǎng)，他在廉頗身上實(shí)在看不出取勝的希望。廉頗堅(jiān)壁固守的疲敵之策或許是明智之舉，但曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)后勤補(bǔ)給來說是巨大的壓力。趙國大臣趙豹指出，當(dāng)時(shí)秦國的優(yōu)勢(shì)是用牛耕田，用水道運(yùn)糧，換言之，趙國在糧食生產(chǎn)和運(yùn)輸上都不如秦國。如果兩軍繼續(xù)在長(zhǎng)平耗下去，最終失敗的可能還是趙國。于是在秦國間諜的提醒下，趙孝成王決定起用名將趙奢之子趙括。

趙孝成王和趙括都是趙氏一族，都有一位讓他們自豪的父親，兩個(gè)人當(dāng)時(shí)都是二三十歲血?dú)夥絼偟哪昙o(jì)，締造像父親那樣的功業(yè)是這兩個(gè)年輕人共同的追求。對(duì)待時(shí)局，兩人也有更多相同的觀點(diǎn)，在趙括看來，克敵制勝的機(jī)會(huì)需要去主動(dòng)創(chuàng)造，而不是像廉頗那樣等待秦軍露出破綻。所以當(dāng)他到達(dá)前線后，“悉更約束，易置軍吏”，開始主動(dòng)出擊。

趙軍易將后，六十六歲的秦昭襄王也秘密將秦軍主帥換成已經(jīng)年過花甲的老將白起。年輕將領(lǐng)未必就不能打敗老將，三十三年前白起就在伊闕之戰(zhàn)中擊敗一代名將公孫喜，殲滅二十四萬魏、韓聯(lián)軍。年輕的趙括軍事才能或許也不差，可惜他遇到了白起。

圍殲：“四十六日”并非紀(jì)實(shí)

趙括的主動(dòng)出擊使他迅速陷入了白起的包圍圈，趙軍主力也被分割成兩部分。秦軍向被圍的趙軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，趙軍迎戰(zhàn)不利，于是趙括下令“筑壁堅(jiān)守，以待救至”。秦軍如果強(qiáng)攻趙軍壁壘，縱然取勝也必然損失慘重，于是白起將重點(diǎn)放在了切斷趙軍糧道上。

《史記·白起列傳》記載：“秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級(jí)，發(fā)年十五以上悉詣長(zhǎng)平，遮絕趙救及糧食。”顯然趙孝成王曾派來援軍試圖打通糧道，并且一度讓秦軍在兵力調(diào)配上捉襟見肘，所以秦昭襄王才會(huì)親自趕到河內(nèi)（今河南省黃河以北部分），將戰(zhàn)場(chǎng)附近十五歲以上的男子全部征發(fā)到前線，而秦國的征兵年齡是十七歲。

趙軍最終沒能打通糧道，《史記·白起列傳》記載，趙括大軍被圍后，“趙卒不得食四十六日”。

“四十六日”這個(gè)詞在《史記》對(duì)秦國的紀(jì)事中有某種特殊的文化意義。王子今先生曾撰文指出，《史記》中有三處“四十六日”，第一個(gè)是長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙軍被圍四十六日；第二個(gè)是宋義、項(xiàng)羽救趙，滯留安陽（今山東陽谷縣東北）四十六日不進(jìn)；第三個(gè)是子?jì)霝榍赝跛氖?，向劉邦投降。王子今先生已?jīng)考證了后兩者從時(shí)間上的不可信，對(duì)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)，王先生闕而未論。筆者認(rèn)為王子今先生的這一發(fā)現(xiàn)極具價(jià)值，長(zhǎng)平之戰(zhàn)的“四十六日”應(yīng)該也是具有某種特殊文化意義的表述，而非紀(jì)實(shí)。

前文已經(jīng)談到，趙國軍糧緊張，前線儲(chǔ)備糧恐怕也不會(huì)太多。根據(jù)居延漢簡(jiǎn)，漢代時(shí)一名士兵一天要吃約合今1.5斤左右的糧食。睡虎地秦簡(jiǎn)記載，秦人會(huì)因?yàn)榧?jí)別和爵位不同而在分配的糧食種類和菜、醬、鹽上有所區(qū)別。戰(zhàn)國時(shí)期趙軍的軍糧分配制度我們不得而知，但可以比照上面兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

趙軍是在糧食吃盡而又突圍無望的情況下投降的，四十萬趙軍一天的糧食需求量高達(dá)三百噸，趙軍要撐下來四十多天，即使節(jié)省著吃，也要有上萬噸糧食和大量的副食。就算廉頗之前因?yàn)橐淌囟鴥?chǔ)備了糧食，他也不會(huì)在前線放這么多存糧，萬一陣地丟了怎么辦？戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的糧食運(yùn)輸，一般是要建立一條運(yùn)輸線，中途設(shè)多個(gè)補(bǔ)給站，以應(yīng)對(duì)前沿陣地的不斷變化。而且，當(dāng)趙括率軍進(jìn)攻秦軍時(shí)，他是否有能力或有必要隨軍攜帶如此驚人數(shù)量的的糧食？

所以長(zhǎng)平之戰(zhàn)的“四十六日”是虛指，太史公只是想表達(dá)趙軍糧道斷絕了很長(zhǎng)時(shí)間而已。

坑殺：并非活埋

秦昭襄王四十七年（前260年）九月，被圍趙軍糧食將盡，“趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括”，隨后趙軍投降。

這時(shí)候，秦軍包圍圈外，趙國援軍尚在，韓國也還有一定的軍事實(shí)力。投降的幾十萬趙軍需要糧食，而秦軍自己的糧食也并不是很充足。綜合各種情況后，白起認(rèn)為“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂”，“乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙”。

“阬”，原意指高大的門樓，引申指高大物體。所謂“阬殺”是指古代為了震懾?cái)硨?duì)勢(shì)力，會(huì)將敵軍尸體堆筑起來，叫做“京觀”，簡(jiǎn)稱“京”，也叫“武軍”?！稘h書·翟方進(jìn)傳》記載，王莽在平息翟義之變后，將變亂者的尸首“聚之通路之旁，濮陽、無鹽、圉、槐里、盩厔凡五所，各方六丈，高六尺，筑為‘武軍’……在所長(zhǎng)吏常以秋循行，勿令壞敗，以懲淫慝焉”。非常明顯，“京觀”是一種極高大的建筑，王莽還下令地方官要定時(shí)巡視、檢護(hù)，因?yàn)樗谩熬┯^”來警示敵對(duì)勢(shì)力。

《史記》之后，“阬殺”一般就寫作“坑殺”了，容易讓人望文生義產(chǎn)生活埋的聯(lián)想。戰(zhàn)國時(shí)期活埋叫做“生埋”，睡虎地秦簡(jiǎn)記載對(duì)患有癘病（麻風(fēng)病一類的傳染?。┑淖锓?，采取“定殺”（在水中將人溺斃）和“生埋”兩種形式。

尾聲：長(zhǎng)平之役后戰(zhàn)爭(zhēng)又持續(xù)了四個(gè)月

秦昭襄王四十七年（前260年）九月，白起坑殺幾十萬趙軍降卒，天下震駭。秦昭襄王四十八年（前259年）十月（秦歷以十月為歲首），韓國割垣雍給秦，退出戰(zhàn)爭(zhēng)。韓國與秦國對(duì)戰(zhàn)了一年，馮亭戰(zhàn)死沙場(chǎng)，還丟失了大片土地，可謂損失慘重。

《史記·秦本紀(jì)》記載，十月，秦將白起還朝。這是趙國使用反間計(jì)的結(jié)果。長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，白起派衛(wèi)先生回咸陽請(qǐng)求向前線加派士兵和糧食，打算一舉攻滅趙國。趙國急忙派策士游說秦相范雎，說一旦白起滅趙，地位必然超過范雎；而且趙國滅亡后，大部分土地會(huì)被燕、齊、魏等國占領(lǐng)，秦國到時(shí)候恐怕已經(jīng)沒力氣再和這些國家爭(zhēng)奪。不肯屈居白起之下的范雎被策士說動(dòng)，他成功說服秦昭襄王召白起還朝，并將白起滅趙的策略改為盡可能多地奪取趙國土地。

于是前線的秦軍被分成三部分：王龁帶兵攻取趙國武安（今河北武安縣西南）、皮牢（今山西翼城縣東北）；司馬梗帶兵攻取趙國太原郡（今山西北部）；其余兵馬重新占領(lǐng)整個(gè)上黨地區(qū)。

趙國各地雖然還有守軍，但顯然不是秦軍的對(duì)手。幾個(gè)月下來，趙國丟失了大片土地，趙孝成王只得親身赴秦求和。不得不說趙孝成王勇氣可嘉，他一度被秦人扣留，甚至他可能已經(jīng)準(zhǔn)備好成為第二個(gè)楚懷王。最終，在趙國君臣的努力下，秦國答應(yīng)講和。趙割六城予秦，兩國締結(jié)盟約，趙國表示服從秦國號(hào)令。秦昭襄王四十八年（前259年）正月，秦國罷兵。當(dāng)然，趙國后來并沒有遵守盟約，八個(gè)月后，秦、趙之間烽煙又起。

參考文獻(xiàn)

楊寬.戰(zhàn)國史料編年輯證[M].上海：上海人民出版社，2001.

王子今.《史記》時(shí)間寓言試解讀：神秘的“四十六日”[J].人文雜志，2008（03）.

睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)小組.睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M].北京：文物出版社，2001.

陳直：居延漢簡(jiǎn)研究[M].北京：中華書局，2009.