浙江美術(shù)館正在舉辦王鐸書法大展，王鐸書法宗二王，而對待即使像懷素這樣的大書法家，也照樣排斥。有人評其書法出自懷素一脈，這當(dāng)然是褒其書法，絕無貶義，不料王鐸十分反感，引發(fā)了情緒。他甚至不止一次將這種反感和情緒發(fā)泄到了他的草書杜甫詩卷上。

這里所謂情緒，不是指王鐸仕清之后對朝政或者對滿人的不滿，而是指他對于自己的書法因?yàn)槟承┤说目捶ㄋl(fā)的情緒。他當(dāng)然對朝政會有看法，但是仕清之后與在明末崇禎朝時期相比較，這方面他是大大收斂了。崇禎朝時，他曾經(jīng)在皇帝面前針砭現(xiàn)實(shí)，差一點(diǎn)釀成大禍。比如崇禎十一年，其時國難當(dāng)頭，一方面是滿洲的皇太極舉兵關(guān)內(nèi)，明朝官軍接連受挫，一方面是李自成、張獻(xiàn)忠的農(nóng)民軍分別攻占黃河流域和長江流域，明王朝處在岌岌可危的境地，而這個時候朝廷內(nèi)部因?yàn)橹鲬?zhàn)主和分歧，兩派斗爭愈演愈烈，令崇禎皇帝不知所措。其時王鐸任禮部右侍郎、教習(xí)館員，這一天經(jīng)筵開講，由王鐸講孔子《中庸·唯天下至圣》章。本來為皇帝講解經(jīng)傳史鑒，王鐸只要照章述意即可，可他偏偏結(jié)合實(shí)際，論及時事，講著講著竟然斥責(zé)起現(xiàn)實(shí)來，且措辭尖銳，以至觸怒了崇禎皇帝。但是入清之后，他再也沒有也不能這樣做，雖然清廷是以“原官禮部尚書管弘文院學(xué)士事、充明史副總裁”“重用”于他，但是畢竟改朝換代了，前朝舊臣事新主，他的精神脊柱無法直立，不敢公開發(fā)牢騷，也不可以對朝政說三道四，內(nèi)心受到了極大的壓抑。但這是不是沒有情緒了呢?不是。我們可以從他留下來的詩文，特別是一些詩文信札的手稿中讀到他的這種情緒，而更多、更大的情緒則轉(zhuǎn)移了，轉(zhuǎn)移到了他的書法上。

這個時候我們注意到了一個現(xiàn)象，即他一生中以杜甫的詩為內(nèi)容，并且以草書手卷的形式來書寫的書法作品許多都產(chǎn)生于這一時期。還有，這時他每每書寫杜詩便會得意，一得意便下筆無滯，仿佛神靈給力，紙上墨跡靈動極了。于是他要抒懷，當(dāng)然不是抒發(fā)政治懷抱，而是抒發(fā)他的藝術(shù)情懷———非常有趣，每作這樣的抒懷———即在卷末作題識的時候，他總是拿懷素來開涮，并且行文語氣都帶著一種情緒，所開涮的是關(guān)于書法所謂正脈和野道的問題。大家知道，王鐸書法宗二王，一輩子崇拜羲獻(xiàn)父子，至晚年依舊按日課“一日臨帖，一日應(yīng)請索”，而其臨帖，主要就是臨《淳化閣帖》中羲獻(xiàn)父子的法帖，這是正宗，被王鐸視為必尊之古，否則就是野道。而其對待“野道”的態(tài)度，即使像懷素這樣的大書法家，也照樣排斥。比如中年之后王鐸的書法在當(dāng)時的明代書壇名氣很大，欣賞他的人很多，有人評其書法出自懷素一脈，這當(dāng)然是褒其書法，絕無貶義，不料王鐸十分反感，引發(fā)了情緒。他甚至不止一次將這種反感和情緒發(fā)泄到了他的草書杜甫詩卷上：

其一，上海博物館收藏，王鐸草書唐人詩卷。詩卷作于順治三年，紙本，縱30.2cm，橫698.5cm，書唐詩十首，書法恣意汪洋，寫得極為痛快，規(guī)模之大，在王鐸傳世書法手卷中也屬少見。卷末有題識：“吾書學(xué)之四十年，頗有所從來，必有深于愛吾書者。不知者則謂為高閑、張旭、懷素野道，吾不服！不服！不服！”這是他拿懷素等宣泄自己書法情緒最著名的一則題識。

其二，王鐸草書杜甫詩卷，現(xiàn)不知藏于何處，收錄在《王鐸書法全集》中。也是紙本，作于順治丙戌年，規(guī)模雖不如上博本，但是這卷作于“北畿”瑯華館中并且是在“帶酒微醺”狀態(tài)下寫成的草書詩卷，也是氣勢張揚(yáng)。卷末題識中王鐸是這樣寫的：此卷乃“書于北都瑯華館，用張芝、柳(公權(quán))、虞(世南)草法拓而為大，非懷素惡札一路，觀者諦辨之，勿忽”?！爸B辯”、“勿忽”就是仔細(xì)看、仔細(xì)辯，不要疏忽。

其三，首都博物館也藏有一卷王鐸草書唐人詩卷，該卷未署作年，依其書風(fēng)應(yīng)該也是王鐸仕清之后的作品。紙本，該卷規(guī)模也很大，縱34.5cm，橫654cm，共書唐詩九首，其中五首為杜詩。觀其氣勢，王鐸仿佛手握天縱之筆，隨意揮灑，寫得非常自如。完了，他僅用幾個字作題識，依然開涮懷素：“有客曰此懷素家法也，則勿許觀。”聽聽這語氣，不顧及觀者情面也不顧及儒家“禮數(shù)”，那其實(shí)是對視其書法出自懷素一路的人下了逐客令，如果這樣，他不允許人家再看他的書法作品。

還有一個手卷中王鐸也宣泄了同樣的情緒，鮮為人知，這個手卷在美國，也是草書，紙本，縱29.8cm，橫418.5cm，書杜甫近體詩六首。此卷作于“丁亥三月”即順治四年三月。王鐸一定也很得意此卷的書寫，于是又開涮，拿懷素說事，這一次他說得更明白：“我學(xué)獻(xiàn)之、伯英(張芝)、誠懸(柳公權(quán))，恐人誤以為懷素惡道，則受其謠琢矣！”

這四個手卷是相繼書寫的，體現(xiàn)了王鐸對自己書法的自負(fù)和驕傲。但是檢索王其傳世作品，此前似乎并不多見他如此集中書寫杜詩，也不見他有如此小覷懷素的言論，這值得尋思。王鐸崇拜杜甫，并以杜甫況比自我，在詩中常有對現(xiàn)實(shí)的抱怨，流露了真性情。他對自己的詩是自負(fù)的，仕清之前作書法經(jīng)常書寫的就是自己的詩作。而晚年境況大變，仕清使他精神壓抑，作書法多寫杜詩是因?yàn)闀鴮懚旁娂冉庑那?，還可以托古避嫌，并且洋溢他的才情，說到底是因?yàn)檎吻榫w受到了壓抑，藝術(shù)情緒才得以張揚(yáng)。于是出現(xiàn)了前所未有的書寫暢意，“好書數(shù)行”便屢屢出現(xiàn)在他的草書杜詩卷上，這個時候埋藏在心底的藝術(shù)情緒得以爆發(fā)，終于說出了小覷懷素的話，若早五年十年，且書寫的是自己的詩作，我想他不會如此小覷懷素。