- +1
【社論】關(guān)注留守兒童,不分城鎮(zhèn)與農(nóng)村

人們以往關(guān)注的留守兒童問題大都帶有“農(nóng)村”前綴,以致留守兒童常被默認(rèn)為農(nóng)村留守兒童。其實(shí)流動人口的結(jié)構(gòu)一直在變化,來自城鎮(zhèn)的流動人口所占比例持續(xù)增加,城鎮(zhèn)留守兒童的規(guī)模隨之水漲船高。
城鎮(zhèn)留守兒童問題不是第一次浮出水面。2015年3月,《中國青年報(bào)》曾發(fā)表一名初中生的“田野調(diào)查”《城鎮(zhèn)留守兒童更可憐》。文章提到一些城鎮(zhèn)原來的國有企業(yè)式微之后,很多成年人外出務(wù)工,留下很多城鎮(zhèn)留守兒童。
但是總體來講,這些戶籍在城鎮(zhèn)的留守兒童得到的外界關(guān)注十分有限。他們是陷在城市與農(nóng)村夾縫中的一群人。與農(nóng)村兒童相比,他們已經(jīng)進(jìn)了城。但是他們面臨的缺少父母陪伴、隔代撫養(yǎng)、安全保障等方面的困境是一樣的。由于他們遠(yuǎn)離了農(nóng)村熟人社會的支持,可能問題還會更多。
前述報(bào)告還指出,與2010年相比,2015 年流動兒童和農(nóng)村留守兒童規(guī)模均有所減少,城鎮(zhèn)留守兒童規(guī)模增加。城鎮(zhèn)留守兒童的逆勢增長反映了中國城鎮(zhèn)化過程中的一個趨勢,在“就地城鎮(zhèn)化”過程中,一些農(nóng)村人戶口遷到了附近城鎮(zhèn),房子也買到了附近城鎮(zhèn),但依然要遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)謀生就業(yè)。他們孩子的身份卻從農(nóng)村留守兒童變成了城鎮(zhèn)留守兒童。
過去常?!鞍丫偷爻擎?zhèn)化”當(dāng)作解決農(nóng)村留守兒童問題的方案,但問題的解決并非到此為止。如果同樣一批兒童雖然進(jìn)了城卻還在留守,那么,問題并沒有完美解決。鑒于地域之間工資水平、就業(yè)機(jī)會以及房價的不均衡,這種家長與孩子“分開進(jìn)城”的現(xiàn)象還將長期存在。
正如該報(bào)告所稱,迄今中國有關(guān)留守兒童的制度設(shè)計(jì)幾乎都是針對農(nóng)村留守兒童的。而從長遠(yuǎn)來講,對留守兒童的制度保障應(yīng)該一視同仁,不論他們在城鎮(zhèn)還是在農(nóng)村,這是城鄉(xiāng)一體化的題中之義。
首先,在農(nóng)村行之有效的制度可以在城鎮(zhèn)推廣。比如,近日民政部宣布全國農(nóng)村留守兒童信息管理系統(tǒng)正式啟用。未來這一系統(tǒng)完全可以覆蓋到城鎮(zhèn)留守兒童。此外,城鎮(zhèn)和農(nóng)村的工作方式和側(cè)重點(diǎn)會有區(qū)別,比如荒井、水塘等對農(nóng)村留守兒童的安全威脅很大,而城鎮(zhèn)留守兒童主要面臨的是道路安全。
所有留守兒童都是我們這個社會的弱勢群體,都需要政府、社區(qū)、公益組織等外部力量的幫助。每一個孩子的青春都不應(yīng)該野蠻生長。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




