女主播夏某與男粉絲梅某確定戀愛關(guān)系，梅某轉(zhuǎn)賬、打賞等花去10多萬元，夏某也多次向梅某轉(zhuǎn)賬“520”等有特殊含義的金額計(jì)4萬元?！氨棘F(xiàn)”時，梅某因覺得夏某長相與照片等不符提出分手，夏某要他寫下4萬元的借條，后因梅某不還，夏某起訴追討。

日前，南京市中院公開這起官司的審理過程。一審敗訴后，梅某在上訴的同時報(bào)警稱夏某以虛假照片進(jìn)行婚戀詐騙，鑒于存在經(jīng)濟(jì)犯罪的嫌疑且警方已立案，該院二審裁定支持梅某的上訴請求，移送公安機(jī)關(guān)處理。

澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）5月23日從南京中院獲悉，梅某通過某“游戲開黑+語音聊天”平臺認(rèn)識夏某，2020年4月發(fā)展為“戀愛”關(guān)系，兩個月里梅某向夏某轉(zhuǎn)賬3萬余元，還刷禮物“打賞”，向其所駐平臺充值10多萬。夏某收到打賞后也陸續(xù)向梅某轉(zhuǎn)賬約4萬元，其中包括“520”“1314”等有特殊含義的金額。

兩人見面后，梅某覺得夏某與照片、視頻中不符，提出分手，夏某要求他對自己之前的轉(zhuǎn)賬出借條，后梅某在微信中向夏某發(fā)送借條信息：“梅某于2020年7月15號向夏某借款40000元整，于2020年10月1日前還清，如不歸還梅某愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任?！币蛎纺澄窗醇s還款，夏某2021年5月訴至法院，梅某辯稱4萬元是自己在平臺向夏某刷禮物打賞的返點(diǎn)。

一審法院認(rèn)為，雙方戀愛期間的經(jīng)濟(jì)往來結(jié)算后，由梅某在微信上明確認(rèn)可，可證明民間借貸關(guān)系成立，判決梅某還款4萬元。梅某向南京市中院上訴，請求撤銷一審判決，改判駁回起訴。同時，他以夏某與他人合伙利用網(wǎng)絡(luò)平臺，用虛假照片以婚戀名義向多人詐騙為由報(bào)警。

南京中院審理認(rèn)為，梅某與夏某相識于網(wǎng)絡(luò)平臺，梅某多次以充值方式向夏某打賞，夏某亦表述案涉款項(xiàng)系梅某打賞后的往來款。因梅某認(rèn)為夏某利用平臺提供虛假信息詐騙，報(bào)警且已警方已立案，故本案存在經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，裁定駁回起訴，移送公安機(jī)關(guān)處理。如公安機(jī)關(guān)不予立案或立案偵查后撤案，或檢察機(jī)關(guān)做出不起訴決定、法院判決夏某不構(gòu)成詐騙，夏某可另行起訴。據(jù)悉，目前該案正處于公安機(jī)關(guān)偵查階段。