原創(chuàng) 飯飯 書單

阿加莎·克里斯蒂在推理小說屆的地位自然是不用說了。

她的小說銷量僅次于《圣經》和《莎士比亞文集》，就連英國女王都是她的忠實粉絲。

《東方快車謀殺案》正是讓她聲名鵲起的一部小說，也是她的作家生涯里知名度最高的作品。被多次改編搬上銀幕與舞臺，因為這部小說的兇手實在是太難猜了。

被風雪困住的封閉列車，離奇的兇案，撲朔迷離的線索與證詞，困頓的偵探……這就是阿婆構筑出的奇妙而精巧的推理世界，一起來猜猜看兇手是誰吧。

快車里的殺人事件

—

在外休假的偵探赫爾克里·波洛接到了一封信件，要求他盡快趕往倫敦。

不巧的是，今晚出發(fā)的東方快車的臥鋪已經全部被訂滿了，幸好波洛的老友布克先生也要乘坐這輛快車，他托關系幫波洛弄到了一間豪華車廂的包間。

于是，波洛準時登上了東方快車。

列車上的第一晚格外平靜。第二天，波洛在餐車用餐時，一位美國商人起身坐到波洛對面，他叫雷切特，認出了波洛，單刀直入地闡明來意。

雷切特隱約覺得自己的生命正受到威脅，希望波洛能接受委托，保護自己。波洛回絕了，他不喜歡雷切特那副油嘴滑舌的樣子。

到了晚上，波洛正在熟睡中，突然被隔壁房間的大叫驚醒了，他隔壁住的正是雷切特。

波洛打開房門向外看，正好看到列車員敲著雷切特的房門，里面?zhèn)鱽砹艘宦暋皼]事”。于是波洛又放心地躺下了。

但波洛卻難以入睡，他感覺到火車那特有的規(guī)律的晃動消失了，他叫來列車員詢問，原來火車被困在了雪堆里，已經停下了。

波洛嘆了口氣，強迫自己睡去，卻在快要睡著的時候又被“砰”的一聲巨響驚醒，他跳起來打開門，只看到過道上有一個穿著紅色睡衣的女人走開了。

“我肯定是發(fā)神經了?！辈逭f著又回到床上，一覺睡到了天亮。

波洛醒來時，火車依舊停著，列車員著急地跑來找他，請他到布克房間里去一趟。

布克臉上帶著平靜而絕望的神情，他告訴波洛，雷切特死了，是被刺了十幾刀之后身亡的，車上的醫(yī)生判斷死亡時間在凌晨一點左右。

據布克說，雷切特房間的窗戶大開，窗外的雪地上卻沒有腳印，而且昨天晚飯后，豪華車廂與普通車廂的通道就被上鎖了。

也就是說，兇手就在這幾節(jié)車廂里。

被害人的真實身份，與兇手的目的

—

波洛跟著醫(yī)生來到被害人的房間，開始調查尸體。他發(fā)現尸體的十二處刀傷深淺不一，有些是用左手刺出來的，有些又是用右手，有些要很大的力氣造成，有些又軟弱無力。

波洛猜測，兇手可能有兩個人，還給被害人下了藥，所以被害時沒有反抗。他在地板上撿起一塊方巾，上面繡著一個字母H，還找到一個煙斗的通條。

在小桌子上，有一張燒焦的紙片，波洛重新點燃了它，使得上面顯現出幾個字來：記住小黛西·阿姆斯特朗。

波洛一下就明白了雷切特的真實身份，他曾是一位臭名昭著的罪犯，綁架了三歲的小黛西，在收到了高額贖金之后，依舊殺死了她，然后借著積累起來的財富逃離美國，隱姓埋名在外游歷。

而黛西的父母親受不了打擊，雙雙去世了，就連家里的保姆因為受到警方的懷疑，也從高樓上跳了下去，自證清白。

這樁慘案在當時引起了極大的公憤，于是波洛推測，兇手出于報復的目的，謀殺了雷切特，事后燒掉了寫有黛西名字的紙條，因為這是直接的線索。

接下來，就是一一詢問乘客，從證詞里的漏洞捉出真兇的時刻了。

乘客們的證詞

—

波洛先詢問的是列車員。事發(fā)晚上，他除了處理旅客們的要求，就是坐在過道盡頭自己的小座位上。

大概凌晨兩點之前，他被叫到雷切特秘書的房間為他鋪床，一位英國上校也在房間里和秘書聊天，不久后上校就回到自己的房間了。

列車員也看到過一位穿紅色睡衣的女士去過道盡頭的洗手間，但他表示什么也沒聽見。在天亮前就沒有什么事發(fā)生了。

波洛找來秘書，告訴了他雷切特的真實身份。秘書震驚極了，他說自己的父親正是處理這個案子的地方檢察官，如果他提早知道的話，寧愿砍掉自己的手也不會給他當秘書。

波洛照例問起昨晚的情形，秘書說的和列車員的證詞基本一致，因為聊天時房門開著，所以秘書也看到了一位穿紅衣服的女士從門口經過，往洗手間的方向去，但他并沒有看到她折返回來。

接下來，波洛找到了雷切特的仆人，他和自己同一房間的意大利人整晚都沒有離開房間。但他告訴波洛，從昨晚起，雷切特看了一封信之后就變得心煩意亂，同時雷切特有服用安眠藥的習慣。

同車廂一位來自美國的老太太氣喘吁吁地找到了波洛，她說昨晚自己見到了兇手。

“昨晚我上了床就睡著了，后來忽然醒了——四周黑漆漆的——可我知道有個男人在我房間里！”美國太太篤定那人就是兇手，她按鈴叫來了列車員，開燈時卻發(fā)現自己的房間里空無一人。

見波洛幾人都不相信自己的說辭，美國太太拿出了一粒紐扣，說這就是證據。布克看出來，這是列車員制服上的紐扣。

波洛問起美國太太有沒有見過紅衣女士，她說沒有，不過聽到了隔壁雷切特的房間里有女人說話的聲音，她說不出具體時間。那塊繡有H的手帕，太太也表示并不是她的。

同時，他們也詢問了和美國太太有過對話的瑞典太太，瑞典太太證實了美國太太的證詞，并表示自己和同房的英國小姐都沒有在夜間離開過房間。

經過比對，那粒紐扣并不是列車員的。波洛無奈，只能繼續(xù)調查頭等車廂的人。他詢問了頭等車廂的俄國公主，她的年歲已經很大了，她表示整晚都和自己的女傭待在房間里。

被問到是否與阿姆斯特朗一家有交情時，俄國公主說，自己與阿姆斯特朗太太的母親是非常要好的朋友，她是一名女演員，有名的藝術家。雖然與死者有一定聯系，但俄國公主的身體太過虛弱，一看就不是兇手的樣子。

波洛又找來伯爵夫婦，他們也沒有離開自己的房間。波洛要伯爵夫人寫下自己出嫁前的姓氏，發(fā)現也對不上手帕的字母。

然后是上校先生，他的證詞與秘書一致，也說自己見到了一個女人，并聞到了特殊的香味。波洛注意到，上校是車廂里唯一一個抽煙斗的人。

問到頭等廂里的最后一人哈德曼先生時，終于有了新的進展。哈德曼表示自己也是個偵探，收到了雷切特的求助，他說雷特切曾跟他描述過敵人的樣子：“一個小個子男人，深色皮膚，說話女里女氣的。”

這個描述和火車上的任何人都不匹配。波洛又詢問了意大利人、英國小姐和俄國公主的德國女仆，都沒有發(fā)現異常。但是德國女仆也提到，她曾見過一個又小又黑、長著一撮小胡子、聲音像女人還穿著列車員制服的人。

在訪問完了所有女士后，波洛發(fā)現沒有一個女士承認自己的睡衣是紅色的。小個子列車員，和穿紅睡衣的女士，這兩個神秘的陌生人就如同人間蒸發(fā)了一樣，無從查起。

波洛決定檢查所有旅客的行李，看看是否有人喬裝打扮成了兇手的樣子。

果然有了重大發(fā)現。他們在美國太太的洗漱包里發(fā)現了兇器，上面只有美國太太的指紋；在女仆的箱子里，是那件掉了一顆紐扣的列車員制服。

美國太太和女仆都極力否認這是自己的東西，她們都不知道這些東西是怎么到自己的行李箱里的。

那件紅色的絲綢睡衣，卻被發(fā)現在波洛的箱子里。

“那么，”他喃喃地說，“是這樣。一個挑戰(zhàn)，很好，我接受了?！?/p>

在迷霧中尋找真相

—

波洛坐下來靜靜思考，有太多問題需要解釋了。他列出了乘客們的名單和特征，卻依舊毫無頭緒，沒人有明顯的動機，像是陷入了一個死局。

他換了一種思路，如果沒有這場大雪，火車準時到站，那么這場兇殺案看起來就會像是外面的人干的，兇手趁機逃走，車上的旅客都不會有嫌疑。

而那張寫有“黛西·阿姆斯特朗”的被燒毀的紙片，也是兇手迫切地要處理掉的線索。從這兩點出發(fā)，波洛的頭腦里已經有了一個隱約的答案，為了證實自己的想法，他又向幾名旅客分別問了話。

終于，他心中的疑點一一被解開了。最后，他把所有旅客集合到了一起，準備說出他對這件案子的兩個結論。

第一個結論，雷切特的敵人在中途的站臺上了車，穿上了偽造的列車員制服，拿到萬能鑰匙，進入雷切特的房間刺死了他，然后從聯通門逃到美國太太的房間，把兇器放進她的洗漱包，再把制服脫下隨手放到一個旅行箱里，在火車將要離站時下車逃走了。

聽完這個結論，和波洛一同調查全程的布克和醫(yī)生驚訝得跳了起來，太不可思議了！這個解釋簡直漏洞百出，甚至連案發(fā)時間都對不上。他們不相信這竟是大神探波洛的調查結果。

波洛讓他們不要著急，現在他要說出第二個結論。

“在美國，可能有這么一個家庭，包括了這么多不同國家的人——一個意大利汽車司機，一個英國家庭女教師，一個瑞典護士，還有一個德國女仆，諸如此類。”

也就是說，列車上的意大利人、英國小姐、瑞典太太和德國女仆，其實都曾在阿姆斯特朗家中工作過，波洛已經通過與他們的談話確認了。

在問話中，波洛從伯爵夫人娘家的姓氏推斷出來，她就是阿姆斯特朗夫人的妹妹，無辜慘死的黛西正是她的小侄女。

而繡有H的手帕，其實是俄國公主的，在俄語中，H就是N，正對應公主的教名娜塔莉亞。

英國上校與阿姆斯特朗先生是戰(zhàn)時的摯友，雷切特的男仆則是當時的勤務兵，戰(zhàn)爭結束后也到阿姆斯特朗家工作。

這樣的案件，也需要列車員的參與，而列車員參與的唯一理由是，那個跳樓自殺的女仆是他的女兒，哈德曼先生是她的男朋友。

美國太太是這出劇里最重要的角色，她需要演出很多無中生有的劇情來迷惑波洛，她最有可能是阿姆斯特朗太太的母親，一名女演員……

美國太太承認了一切。殺死雷切特的計劃確實是他們一起策劃的，這也是淡季的東方列車恰恰在那時會滿座的原因。那天夜里，他們輪流潛入雷切特的房間，一人一刀，終結了這個惡魔的生命，為的便是心中的正義。

他們也相互對好證詞，包庇彼此，并捏造出不存在的小個子列車員，叫人扮演起紅衣女士，為了幫每一個參與進來的人脫罪。

如果沒有碰上波洛，他們的計劃是天衣無縫的。

波洛默默地聽完美國太太的講述，詢問布克的意見。布克思考了一會兒，鄭重地說，波洛提出來的第一個推論是正確的。

“那么，”波洛說，“我的解決方案已向大家說明，我可以榮幸地退出此案了。”

心中的正義

—

這是阿婆的作品中爭議較大的一部，雖然最后的結局偏向開放式，但也給人們留下了對于法制和私刑審判的思考余地。

法律若真有不公，私人的審判就是正義的嗎？放走眾人的波洛，是遵循了心中的道德，還是受到了良知的綁架？

每個人看完，都會有自己的看法。

善有善報、惡有惡報的樸素正義觀是深植在每個社會人心中的，但當善惡立場互換、界限不再分明的時候，我們又要如何判斷什么是正義呢。

人性的復雜與矛盾，也是阿婆想通過案件所表達的吧。我們可以沒有立場或是觀點，但能在讀完小說之后有所思考，這就夠了。

原標題：《這部神作的結局，沒人猜得出！》

閱讀原文