原創(chuàng) 馮超 商業(yè)人物

作者：馮超

來源：商業(yè)人物（ID：biz-leaders）

壹

2016年5月23日早上8點(diǎn)半左右，山西晉城一家銀行附近的街道出現(xiàn)了嚴(yán)重的擁堵。大場面稱得上是“流動(dòng)的盛宴”，50多輛豪車以及180多號(hào)人向著山西晉城監(jiān)獄方向前進(jìn)。接著，20多名黑衣人列隊(duì)彩排，將14盤1萬響及8個(gè)100響的梨花擺放在監(jiān)獄門口附近及沿途道路上。

還有幾個(gè)小時(shí)，晉城知名的黑老大程幼澤即將出獄。那時(shí)，程幼澤即將解鎖監(jiān)獄三進(jìn)三出的主線任務(wù)，喜提搶劫、故意傷害罪、非法拘禁罪等多項(xiàng)罪名。

獄警方面看到監(jiān)獄外集結(jié)了很多黑衣男子，猜測(cè)是來接程幼澤的，就找他談話，還讓程幼澤通過親情電話告訴外邊的人，讓他們撤走。程幼澤說，不知道是誰來接他的。他的小弟后來說，程幼澤向監(jiān)獄外傳遞了消息，說自己年紀(jì)大了，想風(fēng)風(fēng)光光的出獄。小弟就安排張羅，甚至還找了婚禮策劃公司的幫忙。

獄警們看形勢(shì)不對(duì)，為防止意外，就增派武警。平時(shí)釋放刑滿人員，會(huì)有武警，一般是武警三人小組，守在監(jiān)獄大門。但這次，監(jiān)獄三次增派武警30余人，他們都手持警棍與盾牌。監(jiān)獄方面又跟門口的人說，收起鞭炮，立即撤離，否則，釋放程幼澤的時(shí)間將會(huì)改到晚上12點(diǎn)。

門外的人群開始散去，有人在收鞭炮。獄警見此情形，開始給程幼澤辦釋放手續(xù)。

中午11點(diǎn)半，程幼澤出獄。他身著白色唐裝，在一幫人的簇?fù)硐伦叱霰O(jiān)獄。有人遞給他一副墨鏡，他戴上了。黑衣人聽從指揮，集體向程幼澤大喊“三哥好”。鞭炮聲響了10多分鐘，交通又出現(xiàn)阻斷。接著，程幼澤在豪車的護(hù)送下，到當(dāng)?shù)氐母邫n酒店聚餐。

我講這個(gè)舊聞，還是跟唐山最近的新聞?dòng)嘘P(guān)。

燒烤店里的施暴者，其中幾人還被扒出有案底，在不久的將來，他們肯定會(huì)坐牢。瀏覽完“唐山燒烤店老板痛苦發(fā)聲”、“受害者被打掉幾顆牙齒”、“打人者潛逃外省算畏罪潛逃”、“旁觀者是否被苛責(zé)”等諸多熱搜后，我便生出一個(gè)問題：黑社會(huì)出獄是什么樣的？

借助搜索引擎，我找到了程幼澤的故事。但類似的故事竟然不少。

2016年，天津黑社會(huì)老大劉鳳學(xué)在刑滿釋放前，對(duì)外放出消息。出獄時(shí)，豪車迎接、鞭炮齊鳴、大擺宴席。他意圖為東山再起造勢(shì)。

2016年，湖北洪湖市黑社會(huì)老大陳軍刑滿釋放時(shí)，鞭炮的碎屑將地面鋪成了紅毯。陳軍之前因?yàn)榉副I竊、尋釁滋事罪多次被判刑。在接風(fēng)的飯局上，他說，要在“洪湖新堤街上重新洗牌”。

當(dāng)然，這三位高調(diào)出獄的黑社會(huì)老大，又開啟了新一季的監(jiān)獄風(fēng)云。

晉城黑老大程幼澤出獄的夸張場面被人錄下傳到網(wǎng)上，引起軒然大波。3天后，他又被抓了，最終因聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被判處有期徒刑5年，因此前的減刑部分被撤銷，法院決定對(duì)其執(zhí)行有期徒刑6年。

天津的劉鳳學(xué)高調(diào)出獄名聲大振，但是他“先后網(wǎng)羅多名刑滿釋放人員、社會(huì)閑散人員聚集左右，確立了黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織領(lǐng)導(dǎo)者地位，以經(jīng)營公司為名，逐步形成了組織成員固定、層級(jí)結(jié)構(gòu)清晰、人數(shù)眾多、分工明確，具有重大影響的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織通過有組織的實(shí)施違法犯罪活動(dòng)并獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益?！?/p>

他的罪名包括：組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪、行賄罪、對(duì)非國家工作人員行賄罪、強(qiáng)迫賣淫罪、賭博罪、非法持有槍支罪。

劉鳳學(xué)被判了25年。值得一提的是，5位充當(dāng)他保護(hù)傘的官員也卷入其中，受到法律的制裁。

洪湖黑老大陳軍出獄后搞起販毒生意，用暴力手段恐嚇、多次利用管制刀具、槍支等兇器打壓“同行”，搶占毒品市場份額。因組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、販賣毒品等罪，他被判死刑，緩期兩年實(shí)行。

貳

中國人講要低調(diào)做人，犯罪之人按理會(huì)“夾著尾巴做人”。但鞭炮齊鳴、豪車連排的場景卻是在挑戰(zhàn)一般人的認(rèn)知。鑼鼓喧天的大排場，更像是在挑釁法律的權(quán)威。難以想象的愚蠢。

可即便出獄選擇低調(diào)，在黑社會(huì)的江湖里，他也有一個(gè)“光明的未來”。傷疤是男人的勛章，而班房則是黑社會(huì)男人的勛章，勛章越多，面子就越大。坐牢的次數(shù)幾乎跟個(gè)人的權(quán)威半徑成正比。

武漢大學(xué)刑事法研究中心的莫洪憲在2012年一篇名為《我國有組織犯罪的特征及其對(duì)策》的論文里寫到，我國有組織犯罪活動(dòng)的特點(diǎn)是，“組織領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員多有違法犯罪經(jīng)歷，組織領(lǐng)導(dǎo)者社會(huì)身份多重”，“組織成員以地緣結(jié)合為主，無業(yè)人員、刑釋解教人員、進(jìn)城農(nóng)民居多?！?/p>

“在黑社會(huì)性質(zhì)組織中，一般都存在一個(gè)‘邪惡核心’。正是這些具有前科劣跡的首要分子和主犯，控制、推動(dòng)著整個(gè)犯罪組織的行為。在主犯的群體中，具有犯罪前科的比例較高，犯罪前科涉及的罪名主要是故意傷害、搶劫、搶奪、敲詐勒索等侵害人身權(quán)利犯罪以及侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利犯罪等類型?！?/p>

論文還講到司法政策與實(shí)踐的偏差：

當(dāng)前不少嚴(yán)重犯罪皆與多次“嚴(yán)打”的后遺癥存在密切聯(lián)系。從快打擊有時(shí)未注意辦案質(zhì)量，不能使犯罪人真正認(rèn)罪服法; 從重打擊有時(shí)量刑過重，罪刑失衡，助長了其反社會(huì)心理。罰大于改，教大于幫，監(jiān)獄并未使犯罪人悔過自新、掌握生存技能，反而成為犯罪的大染缸。

犯罪人出獄后，往往因長期與社會(huì)隔離而難以適應(yīng)社會(huì)，難以找到正當(dāng)職業(yè)，存在生活困難，又受到多方面的歧視。在犯罪亞文化中，有前科更是成為其資深的證明和炫耀的資本。犯罪人往往糾集一幫獄友、馬仔，重操舊業(yè)，違法亂紀(jì)，過上向往中的“大碗喝酒、大口吃肉、燈紅酒綠、紙醉金迷”的生活。

一項(xiàng)大規(guī)模的調(diào)研也證實(shí)了上述的結(jié)論。

中國人民公安大學(xué)的靳高風(fēng)通過對(duì)1997年至2010年4月間一審判決的327個(gè)國內(nèi)黑社會(huì)性質(zhì)組織案件的定量分析發(fā)現(xiàn)，“有 43.44%的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者有違法犯罪經(jīng)歷”，“骨干成員多有違法犯罪經(jīng)歷。根據(jù)對(duì)吉林省37個(gè)典型案例的統(tǒng)計(jì)，有73%的犯罪組織的骨干成員有違法犯罪經(jīng)歷?！?/p>

當(dāng)我們因唐山燒烤店施暴者被抓而稍微松一口氣時(shí)，施暴者可能真沒把坐牢當(dāng)回事。除非他們牽扯到其他大案面臨頂格制裁（死刑或者無期徒刑），除非他們刑期不算很長但是在牢里真正的痛改前非。

*題圖為電視劇《征服》視頻截圖

原標(biāo)題：《黑社會(huì)哪里怕坐牢哦！》

閱讀原文