第四場(chǎng)，凱爾特人延續(xù)前三場(chǎng)布置的“不夾擊庫(kù)里，封鎖他與隊(duì)友聯(lián)系”的策略，結(jié)果庫(kù)里天神下凡轟出43分。于是，在至關(guān)重要的“天王山之戰(zhàn)”，烏度卡選擇夾擊庫(kù)里，這次賭斯蒂芬的隊(duì)友會(huì)啞火。

但實(shí)際不然。第一節(jié)，威金斯7分，湯普森5分，佩頓5分，前四場(chǎng)災(zāi)難級(jí)表現(xiàn)的格林也有4分，隊(duì)友們分擔(dān)了庫(kù)里的壓力，勇士打出單節(jié)21中11的出色進(jìn)攻、52.4%命中率外加12個(gè)后場(chǎng)籃板，唯一不足是三分9中2、命中率只有22.2%。

反觀凱爾特人，全隊(duì)23中8、命中率34.8%，三分5中0，三主將只有塔圖姆較為高效，其余二人，布朗9中2，斯瑪特直接3中0。

系列賽打到這個(gè)地步，綠軍的獲勝策略已經(jīng)很明晰了，就是三主將點(diǎn)名單打VS庫(kù)里與隊(duì)友分開(kāi)來(lái)的輸出。之前是封鎖隊(duì)友讓庫(kù)里打到累，第五場(chǎng)則是不讓庫(kù)里打、賭隊(duì)友打不出來(lái)，這庫(kù)里隊(duì)友打出來(lái)了綠軍三主將沒(méi)還上，這不行，必須調(diào)整回來(lái)。

于是，綠軍三主將第二節(jié)開(kāi)始就全留在場(chǎng)以縮小分差，斯瑪特回暖單節(jié)4中3得到7分，凱爾特人順勢(shì)連進(jìn)了一波三分。但威金斯明顯打出自信，對(duì)位塔圖姆形成互爆局面，庫(kù)里因此得到充分休息，對(duì)比賽掌控游刃有余，直至半場(chǎng)結(jié)束前才發(fā)力上分。

對(duì)波士頓人而言，下半場(chǎng)防守端他們需要考慮是否繼續(xù)夾擊庫(kù)里，威金斯會(huì)不會(huì)持續(xù)神勇；進(jìn)攻端則是布朗必須復(fù)蘇，全隊(duì)三分必須準(zhǔn)起來(lái)。

綠軍恢復(fù)得非常迅速。庫(kù)里繼續(xù)被夾擊，威金斯單節(jié)0分，布朗一上來(lái)就是連續(xù)造罰球得4分，緊接著塔圖姆連中2個(gè)三分打停比賽，凱爾特人以一波10:0的進(jìn)攻高潮將分差瞬間縮小到2分。

此后，雙方經(jīng)歷了一段時(shí)間的相互打鐵，湯普森挺身而出為勇士拿下4分，但塔圖姆引領(lǐng)起一波三分小雨，其中有庫(kù)里被點(diǎn)名后隊(duì)友協(xié)防出空位的問(wèn)題，勇士進(jìn)入整場(chǎng)比賽最困難最危險(xiǎn)的時(shí)段：

此時(shí)，綠軍連中三分外加三主將點(diǎn)名單打，內(nèi)外結(jié)合勇士難以防守；勇士三分球23中3，綠軍除了緊貼“水花兄弟”，對(duì)其他人都是放投，收縮籃下而多見(jiàn)打鐵。

第三節(jié)，綠軍三主將各得9分合計(jì)27分，庫(kù)里被重點(diǎn)盯防僅得2分。危難時(shí)刻，湯普森再次挺身而出，他連中2記三分單節(jié)合計(jì)10分，隨后普爾續(xù)上火力也是2個(gè)三分，包括壓哨命中的第2個(gè)三分，力保勇士沒(méi)有崩盤(pán)且仍以1分優(yōu)勢(shì)進(jìn)入第四節(jié)。

第四節(jié)的進(jìn)程，從勇士的角度，可以簡(jiǎn)單總結(jié)為“庫(kù)里隊(duì)友集體出力，威金斯帶走勝利”；從凱爾特人的角度，則是“盲目而低效的單打，無(wú)謂失誤讓勝利溜走”。整體的邏輯如下：

綠軍三主將單打效率下降→庫(kù)里隊(duì)友出力得分→綠軍三主將出現(xiàn)無(wú)謂失誤→勇士士氣上漲，隊(duì)員防守積極性提升→綠軍全隊(duì)開(kāi)始迷茫，不知道比賽該怎么打→塔圖姆執(zhí)著于單打威金斯而打不動(dòng)→庫(kù)里回歸，吸引包夾→威金斯開(kāi)始連續(xù)得分→勇士頻繁出現(xiàn)傳切配合，凱爾特人疲于防守→威金斯暴扣帶走比賽勝負(fù)。

威金斯暴扣鎖定勝局

勇士第四節(jié)24中12，乍看是根本沒(méi)有給凱爾特人機(jī)會(huì)，其實(shí)不然，開(kāi)端他們只是4中1，波士頓人更多是敗在自己的盲目單打。

如我上文所言，“綠軍的獲勝策略就是三主將點(diǎn)名單打VS庫(kù)里與隊(duì)友分開(kāi)來(lái)的輸出”，庫(kù)里打得一般，庫(kù)里隊(duì)友上來(lái)一波4中1，這些都架不住綠軍三主將不夠冷靜的單打。

所謂“點(diǎn)名單打”，是通過(guò)對(duì)位或換防，找對(duì)方防守弱的一環(huán)，然后再單打。凱爾特人贏的第二場(chǎng)，就是最后時(shí)刻點(diǎn)名單打的效率比累了的庫(kù)里一個(gè)人的效率高而拿下的。可第五場(chǎng)末節(jié)，三主將的單打根本稱(chēng)不上是點(diǎn)名單打：

塔圖姆打不動(dòng)威金斯，不信邪的就是要試圖打穿對(duì)方；斯瑪特會(huì)找換防找?guī)炖锎?，但沖進(jìn)去太快沒(méi)有閱讀防守，一遇夾擊就傳不出球也進(jìn)不了球；布朗多數(shù)時(shí)候遭遇狀態(tài)回升的格林單防，即使找擋拆格林也要擠過(guò)掩護(hù)防守他，這場(chǎng)比賽他被限制的次數(shù)有點(diǎn)多。

三主將單打選擇不夠冷靜還體現(xiàn)在終結(jié)方式。在威金斯暴扣鎖定勝局以前，三人使用最多的是突破上籃，嘗試10次，造成5次犯規(guī)，出現(xiàn)2次失誤，還有2次沒(méi)上進(jìn)，真正打進(jìn)只有1次?；蛟S只看犯規(guī)數(shù)會(huì)讓人覺(jué)得也不太差，但三主將拿到球是盲目朝里突，完全沒(méi)有要突分結(jié)合的意思，勇士知道你沒(méi)想投三分，于是樂(lè)意放人進(jìn)來(lái)，要到籃下了才收縮夾防，要么等待傳球失誤，要么等待上籃不進(jìn)，這導(dǎo)致塔圖姆們后來(lái)嘗試投三分，共計(jì)4中1，波士頓人第三節(jié)內(nèi)外結(jié)合的表現(xiàn)在第四節(jié)不復(fù)存在。

三主將出現(xiàn)4次失誤，全部卡在關(guān)鍵點(diǎn)上：第一次，塔圖姆頂著威金斯走步違例，湯普森隨后頂?shù)顾宫斕孛腥?；第二次和第三次，斯瑪特連續(xù)犯規(guī)普爾，賠上一次技術(shù)罰球，損失一次進(jìn)攻機(jī)會(huì)，然后普爾又中距離命中；第四次，布朗打庫(kù)里到籃下遇盧尼協(xié)防，跳起傳球被斷，此乃第四節(jié)凱爾特人全隊(duì)表現(xiàn)的縮影，不久，威金斯突霍福德向右漂移拋投命中。

落后2分，失去一個(gè)進(jìn)攻回合就有可能落后4分，失去四次就是10分。如果這些機(jī)會(huì)都把握住呢？就變?yōu)轭I(lǐng)先6分。高水平的激烈較量，勝負(fù)往往由這些細(xì)節(jié)決定，三主將犯的錯(cuò)太多，分差因此被拉大，即使塔圖姆三分止血也無(wú)濟(jì)于事，綠軍阻擋不了已經(jīng)起狀態(tài)的威金斯和勇士全隊(duì)。

庫(kù)里隊(duì)友集體出力

整節(jié)下來(lái)，塔圖姆5分，布朗5分，斯瑪特4分，三人合計(jì)14分；勇士這邊，威金斯10分，湯普森6分，普爾5分，佩頓4分，庫(kù)里隊(duì)友的輸出明顯壓過(guò)綠軍三主將的得分，這是勝負(fù)最核心的因素。

由于這是天王山之戰(zhàn)，綠軍是在有機(jī)會(huì)贏球的情況下敗北，雙重打擊下，隊(duì)員們要在短短幾天內(nèi)處理沮喪情緒，這并非易事。雖然波士頓凱爾特人向來(lái)以鐵血強(qiáng)硬聞名，但當(dāng)家球星塔圖姆還是顯得太年輕，綠軍能否保住主場(chǎng)，目前看來(lái)，真不好說(shuō)了。

勇士這邊，自然是盡快結(jié)束戰(zhàn)斗為好，凱爾特人的策略他們已了然于心，只看隊(duì)員的決心與競(jìng)技狀態(tài)了。其實(shí)，后兩點(diǎn)完全適用于雙方，剩下的一場(chǎng)或兩場(chǎng)，拼的只是決心和狀態(tài)了。