6月21日，韓國女藝人IU（李知恩）的經紀公司EDAM方面發(fā)布新聞稿稱，一名在網上惡意攻擊IU的網民最近被判處了有期徒刑8個月，緩期2年執(zhí)行，以及180個小時的社會服務和40個小時的性暴力治療講座。

IU（李知恩）

根據韓國當地法院的裁判文：A某從2019年開始通過網絡數十次寫下IU的惡性帖文。

同時，另一名惡評IU的網友已成為了調查對象。經紀公司方面表示：“在多數匿名論壇上，不斷出現（與IU有關的）毫無事實根據散布虛假事實和惡意帖文”、“目前我們已經特定了加害者的身份信息，正在進行調查。我們將盡全力避免發(fā)生更多傷害。也不會接受任何從輕處理和協(xié)商?！?/p>

根據韓國相關法律，以危害公共利益為目的，利用電子通信設備公然散播虛假信息者，將被判處5年以下的有期徒刑，并繳納5000萬韓元以下的罰款。

在韓國，對于藝人的網絡暴力長期存在，這與韓娛特有的“ANTI”(反對）現象有關，2019年兩名女藝人崔雪莉和具荷拉相繼自殺后，多個公眾人物公開呼吁抵制網絡暴力，網友甚至呼吁制定針對網絡暴力更嚴格的“雪莉法”落地。

然而，到了2022年，韓國男排主攻金仁赫和知名主播BJ Jammi仍相繼因長期遭受網絡暴力自殺。韓國再次陷入某種循環(huán)中，青瓦臺請愿網站上第N次出現要求嚴懲加害者的請愿。

近年來，韓國藝人紛紛拿起法律武器對抗網絡謠言。

2018年，韓國某網民發(fā)布謠言帖，宣稱“李瑞鎮(zhèn)和（少女時代）Sunny拍攝一個綜藝節(jié)目時的特別關系，工作人員們都知道”。

在李瑞鎮(zhèn)和Sunny共同維權下，2019年，韓國法院在審議后認為，“被告人在會員數超過100萬名的網上社區(qū)，發(fā)布了關于藝人個人隱私的虛假事實”“盲目地在網絡進行惡意造謠污蔑的行為，其危險性有必要予以嚴厲處罰。”宣布對涉事的A某判處有期徒刑6個月緩期執(zhí)行2年，并判處完成80小時的社會服務。法官認為，考慮到被告認真反省并且沒有任何前科，所以做出了這樣的判決。

2019年，宋慧喬因與宋仲基離婚后就飽受網上各種不實傳聞與惡意誹謗困擾，當年10月，曾惡意誹謗宋慧喬的兩名網友，被宋慧喬方起訴后移交至檢察院。

其實早在2013年，首爾地方法院就曾宣判24名在網上散布關于宋慧喬不實信息的嫌犯網絡誹謗罪名成立，并處以50萬至100萬韓元的罰金。

2021年8月，韓國女藝人具惠善方面發(fā)布的新聞稿稱，當年4月造謠具惠善患有謊言癖的網民已于7月底被韓國檢方以接受教育為前提條件處以緩期起訴。同時，緩期起訴本身就已經證明該網民犯罪事實成立，具惠善可以以此為憑據對該網民提出民事訴訟。

“ANTI”現象在中國娛樂圈也并不少見，近年來中國藝人們也紛紛拿起法律武器。

2021年5月楊紫工作室及代表律師發(fā)表聲明，關于楊紫與網友的一則名譽糾紛案，案情已經審理結束，判決是這位網友敗訴，要求向楊紫方賠禮道歉并支付經濟賠償，但是楊紫卻在勝訴之時免除了對方的義務。

2022年，因有部分網友以“移花接木”手法，將鄭爽偷逃稅的相關新聞按在趙麗穎身上，3月29日，趙麗穎方面起訴了21名網友。

查看北京星權律師事務所的微博可以發(fā)現，這家律師事務所代理了國內多位藝人的法律事務，除趙麗穎外，還有龔俊、楊洋、陳凱歌、張子楓等對于網友的各類訴訟。

正如其中一條微博所言：網絡并非法外之地，發(fā)布言論及實施行為均應以遵守法律、不侵犯他人合法權益為前提，否則，將可能因己方之涉嫌違法行為，而承擔相應的法律責任。