讓眾多“老賴”旁聽“老賴”受審，這一招真管用。近日，安徽省泗縣人民法院依法公開開庭審理朱某涉嫌拒不履行判決、裁定罪刑事自訴案，17名旁聽者也全是“老賴”，其中有3人是從拘留所帶來的，6人是當(dāng)天清晨集中執(zhí)行行動中強(qiáng)制帶回的，8人是法院特地通知而來的。在莊嚴(yán)肅穆的法庭上聆聽著法官嚴(yán)厲訓(xùn)誡，眼看著被告人朱某受審，“老賴”們深受震撼，終于知道“拒執(zhí)”的法律后果，紛紛還款。

朱某因一起民間借貸案，被法院判決于2013年7月31日前給付原告劉某現(xiàn)金5萬余元；2014年，又因一起買賣合同糾紛，法院判決朱某歸還原告劉某材料款1.1萬元。兩個判決生效后，朱某均未按時履行義務(wù)。進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，收到法院強(qiáng)制執(zhí)行通知書的朱某，不僅沒有主動還款反而外出逃避債務(wù)。

今年8月8日，申請執(zhí)行人劉某向泗縣法院遞交了刑事自訴狀，要求依法追究被執(zhí)行人朱某拒不履行生效判決的刑事責(zé)任。這是自2015年7月最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》實(shí)施以后，泗縣法院受理的首例由申請執(zhí)行人以“拒執(zhí)罪”提起的刑事自訴案件。

法庭經(jīng)審理查明，朱某個人銀行賬戶在2013年至2014年有較大數(shù)額的資金流動，兩次分別取現(xiàn)金18100元、50714元；2014年11月至2015年12月，其賬戶有多筆超過500元資金的存取情況，顯然有能力履行人民法院的生效判決。經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人陳述等法定程序后，法庭宣布擇期宣判。

為進(jìn)一步深化旁聽“老賴”的思想認(rèn)識，庭審結(jié)束后，該院法官對“老賴”們進(jìn)行訓(xùn)誡教育，宣讀了國家懲治失信被執(zhí)行人財產(chǎn)查控、信用懲戒等方面的規(guī)定，強(qiáng)調(diào)了國家打擊拒執(zhí)罪的信心、決心和力度，進(jìn)一步闡明做一名“老賴”將要承擔(dān)的法律后果。該院同時對當(dāng)天清晨集中執(zhí)行活動中強(qiáng)制帶回的6名被執(zhí)行人宣讀了司法拘留決定。

看到“隊友”坐在被告人席上，目睹法警為“隊友”戴上手銬，“老賴”們再也坐不住了，有的掏出手機(jī)聯(lián)系家屬到法院繳款，有的希望和申請人協(xié)商還款計劃，有的表示立刻履行義務(wù)。頓時執(zhí)行局辦公室一片忙碌，里里外外擠滿了前來履行判決義務(wù)的被執(zhí)行人及其親朋。截至當(dāng)天20時，參加旁聽庭審的17名“老賴”中，實(shí)際執(zhí)結(jié)7件，和解9件，執(zhí)行到位40.4萬元。被宣讀司法拘留決定的6名被執(zhí)行人，5人當(dāng)場履行義務(wù)，被提前解除拘留，最終被拘留的僅1人。

被告人朱某也在庭審結(jié)束后作了深刻懺悔，在親朋的幫助下，于11月14日履行全部執(zhí)行款，并得到申請人劉某諒解。隨后，劉某向法院提出撤訴申請。 

（原題為《拒執(zhí)“老賴”受庭審 旁聽“老賴”齊還款》）