據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)最高法院24日裁定，取消憲法規(guī)定的墮胎權(quán)，推翻1973年“羅伊訴韋德案”的裁決，并將墮胎的合法性問題留給了各州應(yīng)對(duì)。

這一裁決顛覆了近50年前具有里程碑意義的先例，是一個(gè)罕見的逆轉(zhuǎn)，挑戰(zhàn)現(xiàn)代美國(guó)的生殖自主權(quán)。

《推翻羅伊訴韋德案》（2018）劇照：1973年，聯(lián)邦最高法院以7：2的投票結(jié)果裁定，墮胎是聯(lián)邦憲法保護(hù)的基本人權(quán)，任何州都不許以任何形式做出干預(yù)。

圍繞墮胎權(quán)進(jìn)行的斗爭(zhēng)已經(jīng)在美國(guó)政壇持續(xù)了幾十年。1969年，21歲的德克薩斯州女子諾瑪·麥科威（Norma McCorvey）意外懷孕但發(fā)現(xiàn)本州法律規(guī)定只有當(dāng)母親的生命受到威脅時(shí)才允許墮胎，于是她以簡(jiǎn)·羅伊（Jane Roe）的化名起訴德州北方居住區(qū)地區(qū)法庭。此案一路上訴至美國(guó)最高法院。

1973年，美國(guó)最高法院就“羅伊訴韋德案”（Roe v. Wade）做出女性有權(quán)決定是否墮胎的判決，自此墮胎在大多數(shù)州屬合法行為。然而墮胎的爭(zhēng)議長(zhǎng)期存在，保守主義者不斷呼吁推翻“羅伊訴韋德案”的裁決，全面禁止墮胎。

其實(shí)，在今年的5月2日，《美國(guó)政治新聞網(wǎng)》曾披露過一份文件：美國(guó)最高法院試圖推翻“羅訴韋德案”的判決。這一草案于今年2月起草，并預(yù)計(jì)將于6月公布，若最高法院的最終意見與該草案一致，則意味著美國(guó)將取締對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保障，轉(zhuǎn)而交由各州法律自行決定。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年5月4日，美國(guó)華盛頓特區(qū)，美國(guó)聯(lián)邦最高法院泄漏的一份意見書顯示最高法院將可能推翻保護(hù)女性墮胎權(quán)的羅訴韋德案，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，呼吁墮胎和反墮胎人士在美國(guó)最高法院外舉行抗議活動(dòng)。

當(dāng)時(shí)，不少學(xué)者、作家與公共知識(shí)分子都對(duì)“羅訴韋德案”成果的穩(wěn)固性表達(dá)了憂慮。

在加拿大作家瑪格麗特·阿特伍德著名的反烏托邦科幻小說《使女的故事》中，生育是極為重要的主題。她也曾于2019年在美國(guó)《新聞周報(bào)》上撰文，預(yù)言該案“幾乎肯定會(huì)在未來的美國(guó)被推翻”。

阿特伍德發(fā)表該觀點(diǎn)時(shí)，美國(guó)各州已經(jīng)開始頻頻推出限制女性墮胎權(quán)的立法，這在她看來是一種值得警惕的趨勢(shì)。包括阿拉巴馬州、路易斯安那州、密西西比州、俄亥俄州、喬治亞州、密蘇里州、阿肯色州、愛荷華州、猶他州和肯塔基州等州的立法者都在推行嚴(yán)格的墮胎禁令。阿拉巴馬州通過的禁令更是幾乎完全禁止女性墮胎。阿特伍德同時(shí)指出，如果未來該案的判決結(jié)果被推翻，美國(guó)將面臨“最可怕的倒退”。

在美國(guó)最高法院文件泄露事件后，阿特伍德再次于英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》撰文談女性墮胎權(quán)問題。她表示，限制乃至禁止女性的墮胎權(quán)是一種對(duì)女性的“奴役”，因?yàn)樗齻兊纳眢w不再由自己而是由國(guó)家做主?！澳行晕ㄒ活愃频那闆r是應(yīng)征入伍。在這兩種情況下，個(gè)人的生命都存在風(fēng)險(xiǎn)，但入伍的士兵會(huì)獲得國(guó)家提供的食物、衣服和住宿。但國(guó)家在強(qiáng)制女性生育的前提下，卻沒有提供產(chǎn)前產(chǎn)后護(hù)理、育兒保障費(fèi)用等支持”。

她進(jìn)一步指出，有關(guān)墮胎權(quán)利的問題，本質(zhì)上是在問一個(gè)人“愿意住在怎樣的國(guó)家？——是一種每個(gè)人都擁有身體自主權(quán)的國(guó)家，還是半數(shù)人口擁有這種自由但另一半繼續(xù)接受奴役的國(guó)家？”

在文章的末尾，阿特伍德寫道，在語言上，我們常說女性“給孩子以生命”（give birth），但是，只有物質(zhì)條件完備、有主動(dòng)選擇能力的母親可以這么說，并將其視為一種禮物（gift）。如果女性面臨生存資源匱乏，她們其實(shí)沒有選擇，那么孩子的出生就不是她們?cè)敢庾龀龅摹敖o予”，而是一種違背意愿的勒索。

《使女的故事》海報(bào)

此外，大法官金斯伯格也在墮胎權(quán)利方面極力為女性爭(zhēng)取。1972年，金斯伯格成為第一位在哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院獲得終身教職的女性。同年，她還成為了ACLU女權(quán)計(jì)劃(Women'sRights Project)的第一任理事長(zhǎng)。

金斯伯格一共在美國(guó)最高法院辯護(hù)了6宗爭(zhēng)取女權(quán)的案件，包括在美國(guó)歷史上具有里程碑式意義的里德訴里德案，這是美國(guó)最高法院第一次將美國(guó)憲法第十四修正案平等保護(hù)條款推及到婦女權(quán)益保障的案例。

2007年，一起墮胎案讓金斯伯格首次公開宣講了自己言辭激烈的異議意見。由于該案牽扯到《禁止局部分娩墮胎法案》，金斯伯格稱，墮胎權(quán)屬于女性，“它們圍繞女性的自治權(quán)展開，希望由女性自己決定自己的生命歷程，以及對(duì)平等公民權(quán)地位的享有”。

在美國(guó)，墮胎合法化的歷史并不長(zhǎng)久。19世紀(jì)中葉，一批專業(yè)外科醫(yī)生為了限制非專業(yè)人士墮胎，開始推動(dòng)相關(guān)的立法。到1910年，除肯塔基州外，各州都立法將墮胎定為重罪。除非醫(yī)生認(rèn)定孕婦有生命危險(xiǎn)，任何情況下都不準(zhǔn)墮胎。非法行醫(yī)者將受到嚴(yán)厲處罰。

嚴(yán)苛的墮胎法律之下，女性無法獲得安全合法的墮胎渠道，只能尋求于地下診所或私自墮胎，不少女性因此失去生命。根據(jù)官方的統(tǒng)計(jì)，僅1930年就有近2700名美國(guó)女性因非法墮胎而死亡。到1965年，因生育而死亡的女性中，有17%是非法墮胎所致。

這一時(shí)期，墮胎問題開始受到社會(huì)的重視，墮胎合法化也成為了女權(quán)運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)。多個(gè)州開始修改法律，放寬對(duì)墮胎的限制。

1973年，得克薩斯州女子諾瑪·麥科維在判決書中化名為簡(jiǎn)·羅伊，向最高法院起訴得州司法長(zhǎng)官韋德，認(rèn)為得州的墮胎禁令侵害了她的隱私權(quán)。最終，美國(guó)聯(lián)邦法院判定，女性墮胎應(yīng)該受憲法規(guī)定的隱私權(quán)保護(hù)，同時(shí)提出，妊娠期前六個(gè)月內(nèi)，孕婦有自主決定墮胎的權(quán)利。最后三個(gè)月，除非孕婦有生命危險(xiǎn)，各州可以立法限制或禁止墮胎?！傲_伊訴韋德案”的判決賦予了女性合法墮胎的權(quán)利，在美國(guó)歷史上具有里程碑的意義。

1973年，紐約市的一場(chǎng)反墮胎游行

羅伊案對(duì)女性的健康和福祉也產(chǎn)生了深刻影響。由于可以選擇安全的醫(yī)療手段進(jìn)行墮胎，因墮胎而死亡的女性人數(shù)迅速下降。年輕女性也因能夠合法墮胎而獲得了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

然而，幾十年來，美國(guó)關(guān)于墮胎合法性的爭(zhēng)議從未停息。圍繞墮胎展開的文化、宗教和政治的戰(zhàn)爭(zhēng)，依然在不斷撕裂美國(guó)社會(huì)。

最后推薦五部紀(jì)錄片

推翻羅訴韋德案

《Reversing Roe》講的是美國(guó)著名羅訴韋德案?！傲_訴韋德案例”給了美國(guó)婦女墮胎權(quán)，等于承認(rèn)美國(guó)墮胎的合法化。

無名姐妹

1972年春天，警察突襲了芝加哥南部的一間公寓，逮捕了七名女性。她們都隸屬于名為“簡(jiǎn)”（Jane）的輔助墮胎秘密組織，通過假名、偽裝和安全屋為當(dāng)時(shí)受制于墮胎禁令的女性提供安全、負(fù)擔(dān)得起的地下服務(wù)。面對(duì)黑手黨、教會(huì)以及政府的騷擾，這群“簡(jiǎn)的姐妹”們?yōu)樽钚枰獛椭呐哉宫F(xiàn)出了無與倫比的勇氣和同情心。影片于2022年美國(guó)圣丹斯電影節(jié)首映，并且入圍了美國(guó)紀(jì)錄片主競(jìng)賽單元。

少女孕事

在沉穩(wěn)靜止的鏡頭下，懷有身孕的青少女、未成年女性在醫(yī)生、護(hù)士、社工面前侃侃而談。當(dāng)中有不少人家里已有孩子，也有人第一次面對(duì)母職。令人心碎動(dòng)容的談話內(nèi)容，逐一開展出女孩們對(duì)于墮胎的看法、周遭親友的反應(yīng)，以及對(duì)未來的計(jì)劃與渴望。想象著有了小孩，或沒有小孩，踏出醫(yī)院后的第一天會(huì)是什么情景。透過一個(gè)個(gè)真實(shí)故事，導(dǎo)演試圖探尋在國(guó)家主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)性暴力下，小媽媽們是否仍有自主抉擇權(quán)的可能性，也更加突顯隔年迎來的勝利成果有多迫切與珍貴。

如果我不是女生

在韓國(guó)，“白馬”年每60年會(huì)出現(xiàn)一次。傳說，此時(shí)出生的女孩將會(huì)帶來不幸?！鞍遵R”年出生的導(dǎo)演通過韓文和英文來完成編織交雜、重新詮釋，將過去重新定位到未來。隨著韓國(guó)墮胎合法化，一段歷史正緩緩浮出水面。

您好，這里是墮胎專線

當(dāng)墮胎成為富人的特權(quán)，沒有金錢與心力的女性該何去何從？自1976美國(guó)海德修正案通過后，禁止聯(lián)邦資金用人民的納稅錢支付國(guó)內(nèi)墮胎手術(shù)?！罢l能墮胎”與經(jīng)濟(jì)條件緊緊捆綁在一起，迫使低收入的婦女，只能拿起電話，撥向墮胎專線……

本文綜合新京報(bào)書評(píng)周刊、澎湃新聞。

凹凸鏡DOC

ID：pjw-documentary

微博|豆瓣|知乎：@凹凸鏡DOC

推廣|合作|轉(zhuǎn)載 加微信?zhanglaodong

投稿| aotujingdoc@163.com

放映|影迷群 加微信?aotujing-doc

用影像和文字關(guān)心普通人的生活

原標(biāo)題：《美國(guó)推翻“羅訴韋德案”：《使女的故事》將真實(shí)上演？》

閱讀原文