當(dāng)?shù)貢r間2022年6月24日，美國華盛頓，一名墮胎權(quán)支持者在最高法院外。人民視覺  圖

當(dāng)?shù)貢r間6月26日，美國民主黨眾議員亞歷山大里亞·奧卡西奧-科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez，簡稱AOC）表示，有美國最高法院大法官在其提名聽證會上就墮胎權(quán)問題“誤導(dǎo)了”他人，這些大法官應(yīng)為此面臨一定后果，包括被彈劾。

據(jù)《國會山報》6月26日報道，科特茲稱，美國最高法院“大大超越了其擁有的權(quán)力”，并制造了應(yīng)由總統(tǒng)拜登解決的合法性危機(jī)。

美國新聞網(wǎng)站”Axios”報道稱，科特茲補(bǔ)充道，“在戈薩奇和卡瓦諾兩位大法官的提名聽證會上，兩名保守派的參議員，即民主黨的曼欽和共和黨的柯林斯都為他們投了支持票。但在24日的裁決結(jié)果公布后，兩人都感到自己‘被騙了’，因為在就職前的私下談話中，兩位大法官對墮胎問題的表態(tài)并不是這樣的?！笨屏炙狗Q：“判決結(jié)果和兩位大法官在聽證會上，以及和我的會談中講的并不一致。兩人堅稱，支持先前的判例非常重要?！?/p>

科特茲稱：“如果我們允許最高法院的提名人在宣誓后撒謊，并確保該提名人將終身擔(dān)任最高法院大法官一職，發(fā)布一些毫無根據(jù)、會深深損害大多美國公民人權(quán)的裁決時，我們必須意識到這一點，那就是這種嚴(yán)重破壞穩(wěn)定、對我們的民主機(jī)構(gòu)產(chǎn)生敵意的行為必須要有相應(yīng)的后果。使之可能變得特別危險的是，它向所有的（大法官）被提名人發(fā)出了一個響亮的信號，即他們可以向美國參議院正式選舉出來的成員撒謊，以確保自己得到最高法院的確認(rèn)和大法官的席位。我認(rèn)為，宣誓后撒謊是一件應(yīng)該被嚴(yán)肅對待的事情，這是一種可被彈劾的行為。”

《國會山報》指出，當(dāng)?shù)貢r間6月24日，美國聯(lián)邦最高法院推翻近半個世紀(jì)前在聯(lián)邦層面確立墮胎權(quán)的判例“羅訴韋德案”，這意味著女性墮胎權(quán)將不再受美國憲法保護(hù)。支持推翻“羅訴韋德案”的保守派大法官托馬斯、阿利托、戈薩奇、卡瓦諾和巴雷特等人在此前各自的提名聽證會都回避了是否會推翻該案的問題，或是表明自己不支持推翻先前判例。但在此次裁決結(jié)果公布后，這些人遭到了批評。