來自交警的交通罰單，許多駕駛員都收到過，但近日有兩張交通“罰單”十分特別——都是開給執(zhí)法者的。

罰單一：交警違法停車 市民開出“罰單”

11月21日，一輛制式警車停在陜西渭南街頭，但所停區(qū)域并不是停車位。有市民拍照并開具了一張“違章通知單”?！斑`章通知單”內(nèi)容為：“交警同志，您駕駛的警車已違章停車，請于三十日之內(nèi)能給渭南車主一個完美的解釋。開單人：渭南車主?！?/p>

當(dāng)天下午，臨渭大隊通過官微回應(yīng)：感謝“渭南車主”對渭南交通管理工作的關(guān)愛和關(guān)注，已對涉事民警進(jìn)行了罰款100元，通報全大隊的違停處罰，并在全大隊開展警示教育，希望廣大市民繼續(xù)監(jiān)督臨渭交警大隊的工作，共同維護(hù)渭南交通管理秩序。

11月15日，寧夏銀川寧東交警大隊的執(zhí)勤民警在一處路口開展檢查時，對一名未隨車攜帶滅火器的駕駛員開具了簡易處罰決定書。此時，駕駛員提出查看交警執(zhí)勤警車是否有滅火器。經(jīng)查看，執(zhí)勤警車同樣未放置滅火器。

事后，銀川市公安局交通警察支隊通報稱，寧東交警大隊對相關(guān)警車駕駛員進(jìn)行了處罰，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對其處以50元罰款。并稱，銀川交警將正視問題，舉一反三，進(jìn)一步加強(qiáng)警用車輛管理，督促全體民警、輔警“正人先正己”，模范遵守交通安全法律法規(guī)，不斷提升執(zhí)法公信力。

這兩起事件，公眾不僅順利地對執(zhí)法者執(zhí)行了監(jiān)督權(quán)，還讓執(zhí)法者吃了罰單。公眾滿意，自然沒有猜疑和“雜音”，而執(zhí)法部門坦蕩應(yīng)對，并不尷尬，還贏得了掌聲，是一次公眾和執(zhí)法者之間“雙贏”的良性互動，應(yīng)該成為執(zhí)法部門面對公眾監(jiān)督的一個正面教材。

央視評論：為警民良性互動點(diǎn)贊

涉警負(fù)面新聞，一直以來自帶放大器，往往備受輿論關(guān)注。一旦人民警察犯了錯，極容易引發(fā)軒然大波，并讓事件難以收場。然而近期發(fā)生的兩起涉警“負(fù)面事件”，卻在良好互動的基礎(chǔ)上釋放出正能量，事件的“非典型性”發(fā)展和傳播路徑，值得我們認(rèn)真分析。

執(zhí)法者犯法，如何化解尷尬？

在群眾眼中，人民警察是執(zhí)法者，維護(hù)著法律的尊嚴(yán)，確保法律在社會生活中執(zhí)行到位。然而當(dāng)人民警察違法違規(guī)時，容易給人們一種印象：執(zhí)法的權(quán)杖在執(zhí)法者手中，是用來監(jiān)督和懲戒他人的。法律面前人人平等的法則，在對人對己雙重原則的情況下，很容易被人誤解成一句空話。這兩起事件，起源都在于人民警察違章，不可謂負(fù)面影響不大，執(zhí)法部門不可謂不尷尬。然而事件的反轉(zhuǎn)，尷尬的化解，源于兩地的交警部門牢牢把握了三點(diǎn)——

其一，正視錯誤。沒有遮掩，沒有偏袒，沒有“臨時工”頂包，兩地交警大隊都在第一時間承認(rèn)了錯誤。人非圣賢，孰能無過？人民群眾從未要求我們的公權(quán)力部門不犯錯，關(guān)鍵是犯錯之后能否據(jù)實承認(rèn)錯誤。

其二，第一時間回應(yīng)。有些類似事件，媒體已經(jīng)連篇累牘地報道，網(wǎng)上鋪天蓋地的討論，相關(guān)部門卻視若不見，充耳不聞，以無所謂的態(tài)度回應(yīng)一切聲音。這樣的態(tài)度往往更容易激化輿論場的情緒，讓事件向著無可彌補(bǔ)的方向發(fā)展。這兩起事件中，交警大隊的回應(yīng)都走在了輿論的前面，迅速果斷地直面公眾，回應(yīng)事件，阻止了事態(tài)進(jìn)一步惡化。

其三，心中有法律，眼中有群眾。人民警察的職業(yè)，就是為維護(hù)法律的尊嚴(yán)而存在。當(dāng)“自己人”有了違章的舉動后，第一時間護(hù)犢子還是第一時間扶起人們心中法律的天平，事關(guān)重大。兩起事件中，違章者都受到處罰，法律的尊嚴(yán)得以維護(hù)。交警部門的反饋與人民群眾的監(jiān)督形成了良性互動的局面，讓“網(wǎng)絡(luò)圍觀者”心態(tài)平和，也為執(zhí)法部門在類似情況下的處理方式樹立了好的樣板。

亡羊補(bǔ)牢，才能維護(hù)法律尊嚴(yán)

充滿負(fù)能量的事件，往往各有緣由。而“由負(fù)轉(zhuǎn)正”并最終讓公眾滿意的事件，卻常常有著共同的要素。對法律的尊重，不因違規(guī)者是自己人而有所變化；對群眾的尊重，不因其不留情面地指出自身錯誤而惱羞成怒。只有如此才能讓“糾錯”超越“犯錯”，成為事件的高潮和終結(jié)。

兩起事件中，無論是群眾指出交警的錯誤，還是交警部門改正錯誤，雙方的做法都在法律的框架和軌道下進(jìn)行，坦誠的對話方式?jīng)]有讓任何一方尷尬，這是形成良性互動局面的前提。

更重要的是，執(zhí)法部門正視問題并亡羊補(bǔ)牢的做法，既最大限度地維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，告訴人們“法律面前無特權(quán)”，又向群眾傳遞出“尊重人民群眾監(jiān)督權(quán)”的強(qiáng)烈信號。可以說，這樣的做法，讓事件的負(fù)能量完全消失。

誠實地面對錯誤，就會獲得諒解

和普通人一樣，這世界上的任何機(jī)構(gòu)、組織、單位也會犯錯，關(guān)鍵是犯了錯誤怎么辦。知錯就改善莫大焉，兩地交警部門的做法，告訴我們一個樸素的道理：誠實地面對錯誤，就會獲得人民群眾的諒解。而在心底里，明白手中的權(quán)力從何而來，為誰而用，恐怕才是正確處理類似事件的堅實基礎(chǔ)。

（原題為《執(zhí)法者犯法 如何化解尷尬？》）