美國路易斯安那州的一位法官在6月27日阻止了三項(xiàng)禁止墮胎的州法律生效。這意味著，迄今為止在該州墮胎依然是合法的。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟wLouisiana Illuminator報(bào)道，在24日美國最高法院推翻“羅伊訴韋德案”判決后，路易斯安那州全部的三家墮胎診所都停止了墮胎相關(guān)的服務(wù)，因?yàn)樵撝萃ㄟ^了所謂的“觸發(fā)法”，即根據(jù)法院的裁決立刻自動(dòng)禁止幾乎所有的墮胎行為，除非孕婦面臨死亡或嚴(yán)重傷害，且這些例外并不包括強(qiáng)奸或亂倫等情況。

然而，該州什里夫波特的一家墮胎診所等方對(duì)此提起了訴訟。他們認(rèn)為，該州多項(xiàng)“自相矛盾的墮胎禁令是模糊的”，不僅沒有明確相關(guān)法律具體何時(shí)開始生效，而且未指明由誰執(zhí)行墮胎禁令，以及進(jìn)行非法墮胎的懲罰措施為何。

路易斯安那州司法部長蘭德里（Jeff Landry）和路易斯安那州衛(wèi)生部長菲利普斯（Courtney Phillips）則是這起訴訟的被告，前者將代表該州在法庭上為墮胎禁令辯護(hù)。

另據(jù)?？怂剐侣劊‵ox News）報(bào)道，以生殖權(quán)利中心為代表的墮胎團(tuán)隊(duì)表示，限制墮胎的法令侵犯了提供墮胎服務(wù)者的正當(dāng)程序權(quán)利。

因而，路易斯安那州新奧爾良地區(qū)的法官羅賓·賈魯索（Robin Giarrusso）頒布了一項(xiàng)臨時(shí)限制令，規(guī)定在7月8日就該案件舉行首次聽證會(huì)之前，在該州內(nèi)墮胎仍具有合法性。

另據(jù)當(dāng)?shù)貜V播電臺(tái)WWNO報(bào)道，作為對(duì)該限制令的回應(yīng)，什里夫波特墮胎診所的負(fù)責(zé)人凱瑟琳·皮特曼（Kathaleen Pittman）說，診所將于6月28日重新開始提供墮胎相關(guān)的服務(wù)。

她還補(bǔ)充說，工作人員正在給那些在最高法院推翻“羅伊訴韋德案”判決后取消預(yù)約的患者打電話，他們?cè)噲D以最快的速度確認(rèn)患者名單，因?yàn)樵缭谠\所關(guān)閉之前，就已有400人在排隊(duì)等候墮胎。