2021年6月12日，陜西渭南市白水縣農(nóng)民張某甲得知女兒被張某乙猥褻，對其腳蹬、拳捶、碗砸，導(dǎo)致張某乙達到輕傷二級。

近日，中國檢察網(wǎng)公布了白水縣檢察院的不起訴決定書。檢察院認(rèn)為，張某甲主動投案，如實供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且被害人張某乙有嚴(yán)重過錯，綜合考慮張某甲毆打他人的前因后果、危害程度等，決定對張某甲不起訴。

這個結(jié)果讓人拍手稱快，也得到了廣大網(wǎng)友的認(rèn)可。

得承認(rèn)，張某甲“以牙還牙、以眼還眼”的報復(fù)行為，一般得不到法律的認(rèn)可。畢竟，法治社會主張公力救濟，“民間審判”的時代早已過去。從司法鑒定的傷情來看，張某甲的行為達到了涉嫌故意傷害的程度，需要追究刑事責(zé)任。

有人說，張某甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。但正當(dāng)防衛(wèi)針對的是正在進行的不法侵害，張某甲反擊是在侵害結(jié)束之后，并不符合條件。而且，張某甲除了用拳頭毆打，還有用瓷碗砸頭，這是一個加重傷害程度、具有一定危險性的行為，這種“過火”的行為可能會被視為防衛(wèi)過當(dāng)，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

但張某甲也有被“寬宥”的余地，檢察院作出不起訴決定，符合法、理、情。

法律上有法定從輕情節(jié)和酌定從輕情節(jié)規(guī)定。法定從輕情節(jié)，主要是自首和自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《刑法》等規(guī)定，自動投案并如實供述自己的罪行的，如果被認(rèn)定為自首，可以從輕或減輕處罰；犯罪較輕的，可以免除處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以依法從寬處理。張某甲被檢察院認(rèn)定為符合法定從輕情節(jié)，這是影響追訴的重要因素。

本案符合酌定從輕情節(jié)則表現(xiàn)在，被害人張某乙有嚴(yán)重過錯，張某甲系被猥褻受害人的直系親屬。從情理上講，父母護犢心切，憤恨之下難以自抑，這是人的本能。而即便不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，法律也賦予了公民面對不法分子侵害的防衛(wèi)自救權(quán)利。綜合考慮張某甲毆打他人的前因后果、危害程度等，司法機關(guān)也宜作出從輕處理。

司法機關(guān)對張某甲不起訴，是站在一個受害者的憤怒父親角度，理解他們，為他們撐腰；也是站在正義角度，釋放出強烈訊號：違法犯罪行為既是對個體的侵害，也是對整個社會的犯罪，司法裁判就是要實現(xiàn)國法與天理、人情的統(tǒng)一。

這種司法“容錯”之舉，不是對違法行為的縱容。從法律上講，不起訴分為法定不起訴與酌定不起訴，兩者有明顯區(qū)別。前者是因為“情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪”等，屬于“無罪不追”。后者是因為“犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰”等，屬于“微罪不追”。

本案中，檢察院認(rèn)為，“應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任”，只是綜合考量后不予追責(zé)。換句話說，司法機關(guān)對張某甲行為的認(rèn)定是酌定不起訴，而非法定不起訴。更明確地說，張某甲的行為，定性仍是觸碰了紅線，法律不予認(rèn)可，更不鼓勵。

對打傷猥褻女兒者的父親不起訴，厘清了罪與非罪、法與不法的界線，弘揚了社會正氣，是“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的生動實踐。