《紐約時(shí)間》出品

歡迎轉(zhuǎn)載，請(qǐng)規(guī)范署名，添加公眾號(hào)名片

“雖然德州的刑法承認(rèn)胎兒是一個(gè)人，但《德州運(yùn)輸法典》卻不承認(rèn)。 ”

編輯：江南

布蘭迪·波頓。

文：紐約華人資訊網(wǎng)主筆 詹涓

德克薩斯州一名孕婦因在HOV車(chē)道（high-occupancy vehicle lanes，指專供載有多名乘客/拼車(chē)的車(chē)輛使用的車(chē)道，各地對(duì)載客人數(shù)要求不同）駕駛而被開(kāi)罰單，她表示，既然最高法院已經(jīng)推翻了羅伊訴韋德案，這意味著她的胎兒被算作乘客，她不應(yīng)該被傳喚。

布蘭迪·波頓（Brandy Bottone）是一名婚禮活動(dòng)策劃人，最近在達(dá)拉斯的中央高速公路上行駛時(shí)，在HOV檢查站被一名檢查每輛車(chē)是否至少有兩名乘客的警員攔下。她對(duì)《華盛頓郵報(bào)》回憶說(shuō)，上個(gè)月，當(dāng)警員環(huán)顧她的車(chē)內(nèi)時(shí)，他問(wèn)，“只有你一個(gè)人，還是有其他人和你一起坐車(chē)？”

“我說(shuō)，‘哦，我們有兩個(gè)人，’”波托內(nèi)說(shuō)?！八麊?wèn)，‘在那兒？’”

當(dāng)時(shí)已經(jīng)懷孕34周的波頓指著自己的肚子。波托內(nèi)說(shuō)，盡管她說(shuō)她的“寶貝女兒就在這里”，但6月29日她遇到的一名警官告訴她，得是“體外的兩個(gè)人才夠格”。雖然該州的刑法承認(rèn)胎兒是一個(gè)人，但《德州運(yùn)輸法典》卻不承認(rèn)。

“我覺(jué)得‘在體外’是一種奇怪的措辭。當(dāng)我提到推翻羅伊訴韋德案后，這就是一個(gè)活生生的孩子時(shí)，一名警官似乎對(duì)我不屑一顧。我對(duì)他說(shuō)，‘我不知道你為什么沒(méi)有看到這一點(diǎn)，一條法律已經(jīng)說(shuō)這是一個(gè)嬰兒，而現(xiàn)在你又告訴我，這個(gè)戳我肋骨的嬰兒不是嬰兒。為什么這一切都沒(méi)有道理？’”她向最先報(bào)道此事的《達(dá)拉斯晨報(bào)》（Dallas Morning News）解釋道。

HOV車(chē)道標(biāo)示牌。

波頓因在兩人或兩人以上的車(chē)道上獨(dú)自駕駛而被開(kāi)了一張215美元的罰單，她告訴當(dāng)?shù)孛襟w，她將于本月在法庭上挑戰(zhàn)這一指控。

“我會(huì)與之抗?fàn)?，”家住德克薩斯州普萊諾、現(xiàn)年32歲的波頓對(duì)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)。

達(dá)拉斯的上訴律師查德·魯巴克（Chad Ruback）告訴《華盛頓郵報(bào)》，雖然德克薩斯州交通部尚未表明是否在考慮改變交通法規(guī)，但波頓的案件可能會(huì)使該州在6月24日多布斯訴杰克遜婦女健康組織的裁決后進(jìn)入“未知領(lǐng)域”。

他說(shuō)：“我覺(jué)得她的論點(diǎn)很新穎，但基于《德州運(yùn)輸法典》目前的運(yùn)行情況，我認(rèn)為她的論點(diǎn)不太可能在上訴法庭上獲得成功。話雖如此，她完全有可能找到一位初審法院的法官來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)她的創(chuàng)造力。”

魯巴克補(bǔ)充說(shuō)：“這在美國(guó)法理學(xué)中是一種非常獨(dú)特的情況?！?/p>

達(dá)拉斯郡警察局和德州運(yùn)輸部的代表沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

這一消息傳出之際，全國(guó)各地都在應(yīng)對(duì)最高法院裁決的影響。拜登總統(tǒng)星期五發(fā)表了一場(chǎng)演講，宣布了一系列旨在支持墮胎權(quán)利的措施，以回應(yīng)活動(dòng)人士日益增長(zhǎng)的對(duì)他采取更大膽、更有力的行動(dòng)的呼聲。墮胎權(quán)利活動(dòng)人士普遍歡迎拜登簽署一項(xiàng)行政命令，以增加獲得生殖保健服務(wù)的機(jī)會(huì)，但許多人說(shuō)，這可能對(duì)禁止墮胎的州的婦女沒(méi)有什么幫助?？偨y(tǒng)承認(rèn)自己的行政權(quán)力有限，他說(shuō)，多布斯案的裁決是“最高法院糟糕、極端，而且在我看來(lái)完全錯(cuò)誤的決定?！?/p>

拜登說(shuō)：“我們看到的不是憲法判決。這是赤裸裸的政治權(quán)力?！?/p>

德克薩斯州是制定了“觸發(fā)禁令”的13個(gè)州之一，該禁令將在羅伊案判決被推翻后生效，禁止在判決后30天內(nèi)墮胎。

德克薩斯州近一個(gè)世紀(jì)的墮胎禁令在1973年的羅伊訴韋德案中被裁定為違憲，最高法院的裁決使墮胎在全國(guó)范圍內(nèi)合法化。6月24日，最高法院以5比4的結(jié)果推翻了羅伊案的判決，德州總檢察長(zhǎng)肯·帕克斯頓建議檢察官們現(xiàn)在可以執(zhí)行1925年的法律，他在推特上稱這是一部“100%的好法律”。墮胎權(quán)利組織和診所提起訴訟，認(rèn)為應(yīng)該將其解釋為已廢除且無(wú)法執(zhí)行。

休斯頓所在的哈里斯縣的一名法官說(shuō)，該機(jī)構(gòu)上月批準(zhǔn)了一項(xiàng)臨時(shí)命令，允許診所在至少兩周內(nèi)提供墮胎服務(wù)，而不會(huì)受到刑事起訴。但在帕克斯頓提出禁令后，德克薩斯州最高法院上周批準(zhǔn)了對(duì)威姆斯裁決的“臨時(shí)解除緊急動(dòng)議”。

波頓并不是有意要打這場(chǎng)官司。她說(shuō)，在多布斯判決五天后，她趕著去接她6歲的兒子，因?yàn)樗耙环昼姸疾荒苓t到”，所以她決定開(kāi)到HOV車(chē)道上。

波頓告訴《華盛頓郵報(bào)》，當(dāng)她試圖證明胎兒是她的第二個(gè)乘客時(shí)，警員壓根不想跟她辯論。

“我覺(jué)得這很奇怪，于是說(shuō)，‘發(fā)生了這么多事，尤其是在德克薩斯州，這算是一個(gè)嬰兒，’”她說(shuō)?！八麚]手讓我過(guò)去，說(shuō)，‘這位警官會(huì)來(lái)處理你?！?/p>

波頓說(shuō)，雖然一名警官告訴她，如果她抗辯，罰單可能會(huì)被撤銷(xiāo)，但她對(duì)最初發(fā)出的傳票感到不安。

“我認(rèn)為這是在浪費(fèi)我的時(shí)間，我認(rèn)為這不公平。這讓我熱血沸騰，根據(jù)新法律，這就是生命。我知道他們也許壓根聽(tīng)不進(jìn)我的理由，但作為女人，這讓人震驚，”她說(shuō)。

波頓強(qiáng)調(diào)，她并不想就墮胎發(fā)表政治聲明，雖然她認(rèn)為女性應(yīng)該自主選擇如何使用自己的身體，“準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，我既不支持也不反對(duì)墮胎，如果非得站隊(duì)的話，我的立場(chǎng)是支持女性。我只是認(rèn)為如果法律規(guī)定胎兒是人，那么HOV規(guī)則應(yīng)該反映這一點(diǎn)?！彼赋?，當(dāng)她懷著她的第一個(gè)孩子，也就是她現(xiàn)在6歲的兒子時(shí)，她也在HOV車(chē)道上行駛。她還說(shuō)，她沒(méi)想到人們對(duì)她的故事的反應(yīng)如此積極。

“看到有多少女性給我發(fā)信息，說(shuō)‘我在這里支持你’，這讓我大開(kāi)眼界，”她對(duì)《達(dá)拉斯晨報(bào)》說(shuō)?！拔疑踔吝€收到了新西蘭人給我發(fā)來(lái)的消息。但也有些評(píng)論說(shuō)我在詆毀德州，所以我現(xiàn)在試圖控制自己，一天只看一次新聞，好降低血壓。”

魯巴克告訴《華盛頓郵報(bào)》，他不知道德克薩斯州或其他州是否會(huì)考慮這樣改變他們的交通法規(guī)。

“布蘭迪完全有可能向立法機(jī)構(gòu)的代表請(qǐng)?jiān)缸龀龈淖?，但我還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣的事情，”沒(méi)有參與她的案件的魯巴克說(shuō)?！拔业挠∠笫牵灰軘[脫交通罰單，她就會(huì)很高興。不過(guò)，我們生活在一個(gè)不尋常的時(shí)代，這是肯定的?！钡D后來(lái)對(duì)《財(cái)富》雜志說(shuō)，她希望做的不僅是擺脫罰單。她正在尋找一個(gè)關(guān)于胎兒是否被視為生命的裁決，允許孕婦使用HOV車(chē)道。

周六晚，德州共和黨籍眾議員布萊恩·哈里森誓言要通過(guò)立法來(lái)糾正交通法規(guī)中的語(yǔ)言。

他在一條推文中寫(xiě)道：“未出生的嬰兒也是人（也就是說(shuō)他們也是乘客），應(yīng)該根據(jù)德克薩斯州的法律得到相應(yīng)的對(duì)待。布蘭迪，繼續(xù)為那張罰單抗?fàn)?！?/p>

布萊恩·哈里森推文截圖。

波頓對(duì)《華盛頓郵報(bào)》表示，她希望德州的法律在如何承認(rèn)未出生嬰兒的語(yǔ)言上能夠保持一致。

“法律說(shuō)的不是同一種語(yǔ)言，老實(shí)說(shuō)，這一切都有點(diǎn)令人困惑，”她說(shuō)。

她的聽(tīng)證會(huì)定在了7月20日，離她女兒8月3日的預(yù)產(chǎn)期只有兩周時(shí)間。

“不是因?yàn)榱_伊訴韋德案我才走HOV車(chē)道，”她說(shuō)?！拔抑皇前衍?chē)中的乘客想象成我和另一個(gè)人?！?/p>

原標(biāo)題：《羅伊案法律之困 | 德州孕婦HOV車(chē)道被罰不服：胎兒也是乘客》

閱讀原文