近日，“高空極限運動第一人”吳永寧墜亡一事引發(fā)關(guān)注和討論。

吳永寧生于1991年，從2017年2月起發(fā)布各種高空挑戰(zhàn)的視頻：在高樓邊緣玩平衡車、扒著樓頂做引體向上等等。

悲劇發(fā)生之后，人們既為年輕生命的隕逝感到惋惜，又責(zé)備其生前“作死”、“不珍惜生命”。

這件事反映的是兩個層面的問題。一者，全民真人秀時代，平臺規(guī)則和圍觀倫理的缺失。二者，擅自爬樓已經(jīng)構(gòu)成了新型的治安隱患，必須加以規(guī)范。

首先，一些面向草根的視頻平臺迅速興起，無名小輩也有了出鏡的機(jī)會。重賞之下，有人實現(xiàn)了夢想，也有人誤入歧途。主播做假慈善、主播涉黃等都是斑斑先例。

吳永寧之前還做過群眾演員，但做群演的他籍籍無名，做“極限運動”的他卻有百萬粉絲。這種激勵可以想象有多么巨大。

美拍、快手、火山小視頻等吳永寧曾使用的視頻平臺回應(yīng)稱，對他的遭遇表示惋惜和同情，此類極限挑戰(zhàn)視頻目前未被中國現(xiàn)行法律法規(guī)所禁止，平臺會根據(jù)實際情況對審核政策進(jìn)行完善與改進(jìn)。目前這三家平臺已無法檢索到吳永寧的賬戶及其相關(guān)視頻。但這些視頻的危險性一目了然。

公眾有沒有圍觀他人“作死”的自由？答案很明確：沒有。

當(dāng)你看到一個人在高空中做危險動作，而沒有任何安全措施，你還去點贊、打賞，你就是在慫恿他繼續(xù)冒險。說白了，你是在花錢買這個人的命。只不過由于隔著屏幕，殘酷程度似乎打了折扣。

更應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的是視頻平臺。草根播客做“作死”真人秀，平臺也在間接獲取利益。危險動作視頻的播出，會造成惡劣的示范效應(yīng)。汽車廣告尚且要提示“請勿模仿”，何況是無任何規(guī)范性、安全性可言的“高空極限運動”？給草根一個舞臺是好事，但不能讓這個舞臺淪為角斗場一樣比狠、比慘的地方。

其次，爬樓可能對社會秩序造成威脅，包括：當(dāng)事人摔落后引發(fā)的次生災(zāi)害，圍觀造成的交通擁堵，以及動用公共資源進(jìn)行搜救、維持秩序等等。主流社會對于這種極端危險的行為不能夠態(tài)度曖昧。

早在2007年，法國“蜘蛛俠”阿蘭?羅伯特便因徒手攀爬上海的金茂大廈，被中國警方處以拘留5天的處罰，同時被限制入境5年。2014年2月，不到半個月時間里，就先后有兩名“俄羅斯攀頂狂人”在沒有任何安全措施的情況下，攀爬上當(dāng)時還在施工中的“中國在建第一高樓”上海中心大廈的頂部塔吊。更讓人啼笑皆非的是，之后一名河南鄭州90后小伙，也跟風(fēng)徒手爬了樓，只為證明不比外國人差。這些行為都嚴(yán)重擾亂了社會秩序，也造成了極其不良的負(fù)面示范。

悲劇已經(jīng)發(fā)生，但警鐘必須敲響，互聯(lián)網(wǎng)時代必須有必要的圍觀倫理，粉絲們不能“用打賞買命”。另一方面，方興未艾的極限運動，必須得到全面的規(guī)范，不能夠繼續(xù)野蠻生長下去。