6月19日晚，法國(guó)立法選舉第二輪投票結(jié)束后不久，新上任的總理伊麗莎白·博爾內(nèi)（Elisabeth Borne）便就選舉結(jié)果召開(kāi)記者會(huì)。她在記者會(huì)上表示，“這是一個(gè)不曾被預(yù)計(jì)過(guò)的結(jié)果……在第五共和國(guó)的歷史上，國(guó)民議會(huì)從未出現(xiàn)過(guò)這樣的局面”。她提醒道，這樣的局面將會(huì)對(duì)“我們的國(guó)家產(chǎn)生新的危險(xiǎn)”。盡管當(dāng)時(shí)最終結(jié)果尚未公布，但僅僅只是根據(jù)初步估計(jì)以及出口民調(diào)數(shù)據(jù)就可以確定，支持總統(tǒng)馬克龍的選舉聯(lián)盟“在一起?。‥nsemble！）”將不會(huì)擁有議會(huì)絕對(duì)多數(shù)席位。這樣的情況，盡管不是在法國(guó)第一次出現(xiàn)，但在第五共和國(guó)的歷史上依舊非常罕見(jiàn)。

根據(jù)最終的結(jié)果，馬克龍以及其支持者組成的選舉聯(lián)盟“在一起（Ensemble !）”只獲得了250個(gè)席位，距離議會(huì)的絕對(duì)多數(shù)席位（289席位）仍有將近40個(gè)席位的差距。而他的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，無(wú)論是與他在總統(tǒng)大選第二輪中競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)寶座的極右黨派“國(guó)民集合（Rassemblement national）”領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗蓮·勒龐（Marine Le Pen），還是在總統(tǒng)大選尚未結(jié)束前就將自己的目光轉(zhuǎn)向立法選舉的極左黨派“不屈法國(guó)（La France insoumise）”領(lǐng)導(dǎo)人讓-呂克·梅郎雄（Jean-Luc Mélenchon），他們兩人也未能從這樣的情況中完全獲利。前者領(lǐng)導(dǎo)的極右黨派在議會(huì)中僅擁有89席，而后者盡管團(tuán)結(jié)了幾乎所有的法國(guó)左翼政黨，但也只獲得了133個(gè)席位?？傊?，通過(guò)這次投票法國(guó)人選出了一個(gè)任何黨派都無(wú)法單獨(dú)說(shuō)了算的國(guó)民議會(huì)。

之所以說(shuō)這樣的情況構(gòu)成某種程度上的“危機(jī)”，是因?yàn)榧词箤?duì)于經(jīng)歷過(guò)三次“左右共治”（法語(yǔ)為“cohabitation”，即議會(huì)多數(shù)派與總統(tǒng)分屬兩個(gè)不同的黨派，歷史上法國(guó)共有三次，分別在密特朗總統(tǒng)時(shí)期1986-1988，1993-1995以及希拉克總統(tǒng)時(shí)期1997-2002）的法蘭西第五共和國(guó)來(lái)說(shuō)，在議會(huì)中缺少明確多數(shù)派的情況仍然非常罕見(jiàn)。這也能夠在某種程度上解釋總理博爾內(nèi)的擔(dān)心：她可以參考的經(jīng)驗(yàn)少之又少；加之議會(huì)中沒(méi)有任何一個(gè)黨派擁有絕對(duì)多數(shù)，通過(guò)各項(xiàng)法案的過(guò)程將會(huì)變得無(wú)比困難。畢竟即使是在“共治”時(shí)期，議會(huì)中單一黨派仍然能夠擁有絕對(duì)多數(shù)。

不管是“左右共治”也好，還是目前情況下國(guó)民議會(huì)中缺少絕對(duì)多數(shù)派的情況，這些局面之所以會(huì)引起政客的擔(dān)憂，主要是因?yàn)檫@兩種情況都對(duì)法蘭西第五共和國(guó)憲法所設(shè)計(jì)的執(zhí)政邏輯構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

從第五共和國(guó)說(shuō)起

作為法蘭西第五共和國(guó)的創(chuàng)始人夏爾·戴高樂(lè)（Charles De Gaulles）在經(jīng)歷了第三和第四共和國(guó)兩個(gè)議會(huì)制政體后，深知議會(huì)制政體容易造成不穩(wěn)定性。這樣的缺點(diǎn)讓法國(guó)在二戰(zhàn)爆發(fā)之初便陷入群龍無(wú)首的境地，以至于當(dāng)時(shí)號(hào)稱擁有歐洲大陸第一陸軍的法國(guó)，在德國(guó)正式入侵后便很快投降；而即使是在戰(zhàn)后的和平時(shí)期中，在第四共和國(guó)治下，由于黨派之間的互相扯皮與推諉，也導(dǎo)致了效率低下，政局不穩(wěn)。隨著阿爾及利亞民族解放運(yùn)動(dòng)愈發(fā)高漲，以及政府中間殖民派與去殖民派的矛盾日益加重，1958年的軍事政變危機(jī)成了推倒議會(huì)制第四共和國(guó)的最后一根稻草。

因此，戴高樂(lè)在接受委托制定第五共和國(guó)憲法時(shí)，就確定了要加強(qiáng)總統(tǒng)及其領(lǐng)導(dǎo)的政府行政權(quán)力的目標(biāo)。而盡管在第五共和國(guó)體制下的議會(huì)仍然具有發(fā)起政府不信任案的權(quán)力，但是由于議會(huì)多數(shù)黨往往與總統(tǒng)黨派歸屬相同，但在缺乏足夠票數(shù)的情況下，不信任案難以通過(guò)。因此無(wú)形中，第五共和國(guó)憲法將不信任投票這一在立法權(quán)與行政權(quán)博弈過(guò)程中威力最大的武器“雪藏”了起來(lái)。

戴高樂(lè)

當(dāng)然，這也并不意味著戴高樂(lè)利用自己可以設(shè)計(jì)新憲法的機(jī)會(huì)為自己開(kāi)展獨(dú)裁者生涯開(kāi)辟了道路，畢竟第五共和國(guó)的政體在名義上仍是一個(gè)半總統(tǒng)制政體。在第五共和國(guó)成立之初，總統(tǒng)任期為七年，而國(guó)民議會(huì)議員的任期則為五年。這一任期長(zhǎng)度的差距，在某種程度上可以看做是對(duì)總統(tǒng)及其領(lǐng)導(dǎo)的政府信任測(cè)驗(yàn)：如果人民對(duì)總統(tǒng)的施政不滿意，則可以在總統(tǒng)任期結(jié)束前的下一次立法選舉中利用選票表達(dá)自己的不滿。

盡管戴高樂(lè)這種通過(guò)設(shè)置“中期投票”來(lái)檢驗(yàn)民意的設(shè)想并未通過(guò)任何的憲法規(guī)定得以明確，但戴高樂(lè)本人在執(zhí)政期間始終遵循這一邏輯，他還反復(fù)利用公投作為測(cè)驗(yàn)民意的手段。通過(guò)公投，戴高樂(lè)不僅讓普通公民直接參與到政治決策中，同時(shí)也將公投作為與民眾建立直接溝通的方式，進(jìn)一步鞏固了支持。1962年，戴高樂(lè)利用公投繞過(guò)議會(huì)，將憲法中規(guī)定的總統(tǒng)產(chǎn)生方式確立為全民普選。

只不過(guò)對(duì)于這位第五共和國(guó)的開(kāi)國(guó)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，成也公投，敗也公投。在1968年的“五月風(fēng)暴”后，由于他提出的改革方案在公投中未被通過(guò)，他認(rèn)為法國(guó)人不再認(rèn)可自己，便主動(dòng)辭去總統(tǒng)一職，徹底離開(kāi)法國(guó)政壇回歸田園生活。只不過(guò)他的后繼者不再遵循這一邏輯。

權(quán)力中心回歸總統(tǒng)

于1981年上任的左派社會(huì)黨總統(tǒng)弗朗索瓦·密特朗（Fran?ois Mitterrand）在上任五年之后的立法選舉中未能獲得議會(huì)多數(shù)派。而盡管如此他并未選擇辭職，反而選擇了任命出身右派“保衛(wèi)共和聯(lián)盟 (Rassemblement pour la République)”的政治人物雅克·希拉克（Jacques Chirac）擔(dān)任總理，避免了辭職結(jié)局的同時(shí)，也開(kāi)啟了第五共和國(guó)歷史上第一段左右共治。在選舉結(jié)果出爐后，密特朗表示自己將按照憲法的規(guī)定執(zhí)政，并利用“憲法，只有憲法，憲法全部”這一政治口號(hào)，表明自己對(duì)憲法的支持。

在這段時(shí)期中，議會(huì)成了實(shí)際上的政治中心?？偨y(tǒng)面對(duì)議會(huì)多數(shù)派，以及由多數(shù)派支持的政府處于相對(duì)弱勢(shì)地位。盡管總統(tǒng)可以利用自己的權(quán)力拒絕簽署部分政府提出的法令，但是最終政府仍舊可以通過(guò)正常的立法程序經(jīng)由議會(huì)投票施政。之后這種“左右共治”的情況又出現(xiàn)了兩次，直到2002年，法國(guó)再次修改憲法。

來(lái)到新世紀(jì)，經(jīng)歷了3次左右共治后的法國(guó)政界終于形成共識(shí)，決心擺脫這種情況，避免共治再次出現(xiàn)。于是在2002年，法國(guó)再次修改憲法，將法國(guó)總統(tǒng)的任期縮短調(diào)整為5年，同時(shí)將國(guó)民議會(huì)議員選舉，也就是立法選舉的時(shí)間調(diào)整到總統(tǒng)選舉之后。此次憲法改革一方面通過(guò)縮短總統(tǒng)任期，將國(guó)民議會(huì)議員和總統(tǒng)任期統(tǒng)一，保證了總統(tǒng)選舉與立法選舉保持一致的節(jié)奏；而在時(shí)間上的安排則是希望在總統(tǒng)大選中勝選的總統(tǒng)，能盡可能地享受總統(tǒng)選舉的熱度，一鼓作氣贏得議會(huì)多數(shù)。受益于這次的修憲，從2002年到2022年的這20年間，總統(tǒng)都可以享受到自己黨派在議會(huì)中的支持，順利施政。當(dāng)然，這一情況的后果是，總統(tǒng)無(wú)疑成為了權(quán)力的中心，議會(huì)逐漸邊緣化。

左右?jiàn)A擊

只不過(guò)這種行政權(quán)一邊獨(dú)大的情況并未能持續(xù)下去?；仡櫞舜蔚牧⒎ㄟx舉有如下幾個(gè)原因?qū)е铝笋R克龍及其黨派的失利。

首先，馬克龍?jiān)诖舜蔚牧⒎ㄟx舉中面臨強(qiáng)力的左右?jiàn)A擊。梅郎雄盡管在總統(tǒng)選舉第一輪中以第三名的成績(jī)抱憾提前出局，但在總統(tǒng)選舉第二輪投票前他就在電視中高調(diào)宣布希望可以結(jié)束左派分裂的局面，團(tuán)結(jié)各左派政治力量，以爭(zhēng)取在立法選舉中取得突破。這一號(hào)召贏得了包括社會(huì)黨（Parti socialiste）、歐洲-環(huán)保綠黨（Europe-écologie Les Verts）、法國(guó)共產(chǎn)黨（Parti socialiste fran?ais）在內(nèi)的左翼政治力量的響應(yīng)。在新成立的選舉聯(lián)盟“新生態(tài)社會(huì)人民聯(lián)盟”（Nouvelle union populaire écologique et sociale, Nupes）中，梅郎雄又利用自己在總統(tǒng)大選中的得票率相比較于其他政黨候選人的優(yōu)勢(shì)，順理成章的讓自己成為聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)讓自己的競(jìng)選綱領(lǐng)中的大部分措施成為聯(lián)盟的共同綱領(lǐng)。

在總統(tǒng)選舉第二輪中面對(duì)極右候選人勒龐的威脅而不得不左傾的馬克龍，面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的左派顯然沒(méi)有更多的活動(dòng)空間。更不要說(shuō)勒龐政黨的候選人此次也同時(shí)在不少選區(qū)有著較為明顯的優(yōu)勢(shì)。面臨著左右?jiàn)A擊的馬克龍操作空間有限。

此外，這次投票也帶明顯的反馬克龍?zhí)卣?。如果說(shuō)在總統(tǒng)大選第二輪中，馬克龍仍可以利用“共和陣線（Front républicain）”抵制極右勢(shì)力上臺(tái)來(lái)動(dòng)員選民，到了立法選舉，對(duì)馬克龍?jiān)诘谝蝗纹趦?nèi)“朱皮特式總統(tǒng)”專制、獨(dú)斷風(fēng)格的不滿轉(zhuǎn)變成了流向左派選舉聯(lián)盟以及極右“國(guó)民集合”的選票。換句話說(shuō)，對(duì)于一部分選民來(lái)說(shuō)，如果說(shuō)在總統(tǒng)選舉第二輪中的投票邏輯是一票不給勒龐，在立法選舉中則是不投票給馬克龍的黨派。畢竟，如果其他黨派在議會(huì)中勢(shì)力足夠強(qiáng)大，肯定會(huì)對(duì)馬克龍施政造成明顯的阻力。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年4月24日，法國(guó)巴黎，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎屠钁?zhàn)神廣場(chǎng)廣場(chǎng)(Champ de Mars)發(fā)表勝利演講，支持者在現(xiàn)場(chǎng)積極響應(yīng)。

最后，這次失利與馬克龍本人的競(jìng)選策略選擇也脫不開(kāi)關(guān)系。馬克龍?jiān)诹⒎ㄟx舉中希望可以復(fù)制之前總統(tǒng)大選中的選舉策略，以不競(jìng)選來(lái)競(jìng)選。連任成功后，他并沒(méi)有主動(dòng)為自己的黨派競(jìng)選出力，反而借助自己總統(tǒng)的身份繼續(xù)在國(guó)際場(chǎng)合拋頭露面。僅僅是在第二輪選舉前一周，他才在自己專機(jī)的停機(jī)坪上發(fā)表簡(jiǎn)短的講話呼吁法國(guó)人民賦予他“明確的議會(huì)多數(shù)派”。這樣的態(tài)度再一次強(qiáng)化了他不近人情的總統(tǒng)的形象。而他在第二輪選舉前夕前往基輔與烏克蘭總統(tǒng)會(huì)談的舉動(dòng)，也未能給他的黨派在選舉中加分。

更雪上加霜的是自從勝選以來(lái)博爾內(nèi)政府出現(xiàn)了不少緋聞。不管是在接待歐冠杯決賽時(shí)由于現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備不足和指揮不當(dāng)導(dǎo)致比賽延遲開(kāi)賽以及不少英國(guó)球迷最終無(wú)法進(jìn)入賽場(chǎng)觀賽，還是殘疾人事務(wù)部部長(zhǎng)達(dá)米安·阿巴德（Damien Abad）被多名婦女指控性侵，這些事故都在無(wú)形中進(jìn)一步透支馬克龍的支持率。

前途未卜

這一切都導(dǎo)致了目前議會(huì)中沒(méi)有明確多數(shù)派存在的情況。而對(duì)于主要負(fù)責(zé)施政的總理博爾內(nèi)，缺少了多數(shù)派的支持，一切都只會(huì)更加不容易。她為數(shù)不多能夠參考的經(jīng)驗(yàn)之一就是在1988到1993年期間的施政經(jīng)驗(yàn)。盡管對(duì)于她來(lái)講，有經(jīng)驗(yàn)可循，但相比較于那時(shí)候的情況，她的面臨的限制將會(huì)更多。

1986年剛剛連任總統(tǒng)成功的密特朗為了擺脫由右派控制的議會(huì)，決定于當(dāng)年提前解散議會(huì)。但左派選民出于對(duì)密特朗主張的向中間派靠近的策略的反對(duì)，以及任命中左派總理米歇爾·羅卡（Michel Rocard）的反對(duì)，并未能一邊倒向社會(huì)黨。在結(jié)果上，社會(huì)黨以及與其聯(lián)盟的黨派只獲得577個(gè)席位中的275席，盡管這次社會(huì)黨避免了多數(shù)派落入右派手中，但仍然面臨掣肘的命運(yùn)。

而作為政府制衡議會(huì)的重要手段之一，政府可以押上自己的信用強(qiáng)行通過(guò)部分法案。在這一階段，于1988到1991年期間任總理的米歇爾·羅卡在三年期間共使用了28次這樣的手段強(qiáng)行通過(guò)法案，保證了其政府的改革意愿可以通過(guò)。

但時(shí)過(guò)境遷，2008年在薩科齊總統(tǒng)時(shí)期的修憲對(duì)這一強(qiáng)行通過(guò)法案的方式施加了更多的限制。修憲之后，政府除了年度預(yù)算草案以及社會(huì)保險(xiǎn)體系的年度預(yù)算草案外，只能使用一次。而對(duì)希望可以盡快推進(jìn)退休改革、提升失業(yè)保險(xiǎn)金申領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)等等頗具爭(zhēng)議性改革的馬克龍而言，這一限制將會(huì)對(duì)他的改革進(jìn)程產(chǎn)生極大影響。如此諸多不利的條件下，組建一個(gè)穩(wěn)固的政府班子，對(duì)正式開(kāi)啟的五年任期顯得極為重要。

“行動(dòng)政府”

組建一個(gè)“行動(dòng)政府”，正是總理針對(duì)立法選舉后諸多不利條件提出的口號(hào)和方針。立法選舉后重新組建政府，既是在共和國(guó)政體下的歷史傳統(tǒng)，同時(shí)也是出于尊重立法選舉展示出的民意。但對(duì)于馬克龍來(lái)講，這次政府重組也有著重整團(tuán)隊(duì)、為自己的任期順利展開(kāi)尋找突破口的考量。

此次政府重組也有著現(xiàn)實(shí)的必要。在立法選舉中代表馬克龍黨派參選的三位部長(zhǎng)：衛(wèi)生與預(yù)防部長(zhǎng)布麗姬特·布爾吉尼翁（Brigitte Bourguignon）、生態(tài)轉(zhuǎn)換與區(qū)域團(tuán)結(jié)部長(zhǎng)阿梅麗·德蒙夏蘭（Amélie de Montchalin）和海洋事務(wù)國(guó)務(wù)秘書朱斯汀·貝南（Justine Benin）由于未能在各自的選區(qū)中戰(zhàn)勝對(duì)手贏得選舉，將會(huì)離開(kāi)政府。此外，受到性侵指控的殘疾人事務(wù)部部長(zhǎng)達(dá)米安·阿巴德盡管并未被法院正式定罪，但在總理博爾內(nèi)的一再堅(jiān)持下，也將會(huì)被從政府中剝離，以避免影響民眾對(duì)政府的信任。此外，原海外部長(zhǎng)亞埃爾·波恩–皮菲（Ya?l Braun-Pivet）獲選國(guó)民議會(huì)議長(zhǎng)后留下的空缺也需要進(jìn)一步補(bǔ)充。

此次重組也有著明顯的政治考量。由于馬克龍?jiān)谥暗碾娨曋v話中明確表示，自己不會(huì)吸收反對(duì)派成員組建聯(lián)合政府，因此，此次政府重組中最重要的目的之一就在于通過(guò)新的任命來(lái)進(jìn)一步團(tuán)結(jié)盟友，盡可能穩(wěn)固地維護(hù)議會(huì)中的相對(duì)多數(shù)派的團(tuán)結(jié)。馬克龍?jiān)谌诉x上還盡可能照顧到了自己的兩位重要盟友弗朗索瓦·貝魯（Fran?ois Bayrou）以及前任總理愛(ài)德華·菲利普（Eduard Phillipe）。二人分別領(lǐng)導(dǎo)的黨派“前景黨”以及“民主運(yùn)動(dòng)”是目前議會(huì)中馬克龍多數(shù)派的重要組成部分。前者有四位心腹進(jìn)入政府，后者的兩位親信也成為了閣員。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年7月4日，馬克龍新政府內(nèi)閣成員合影。

在此次任命中，馬克龍一方面再一次體現(xiàn)了右傾的特征，任命了不少出身于右派共和黨的部長(zhǎng)，而出身右派且一直專心輔佐馬克龍的經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)布魯諾·勒梅爾（Bruno Le Maire）以及內(nèi)政部部長(zhǎng)杰達(dá)兒·達(dá)曼南（Gérald Darmanin）兩位部長(zhǎng)，通過(guò)重組以及職權(quán)調(diào)整獲得了更加重要的權(quán)力，他們的影響力更是可以觸及總理。

施政重點(diǎn)

參考馬克龍?jiān)诜▏?guó)國(guó)慶日慶典之后接受媒體采訪中的表述，他在新任期中的施政重點(diǎn)與第一任期有較強(qiáng)的延續(xù)性。這不僅表現(xiàn)在他將繼續(xù)推動(dòng)原本在第一任期內(nèi)就承諾的改革，尤其是以延遲退休年齡為主要措施的養(yǎng)老體系改革、進(jìn)一步降低法國(guó)社會(huì)的失業(yè)率以達(dá)到全面就業(yè)，以及進(jìn)一步通過(guò)減輕企業(yè)以及個(gè)人的稅負(fù)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)。與此同時(shí)，針對(duì)第一任期中浮現(xiàn)的問(wèn)題，他也承諾將會(huì)進(jìn)一步做出回應(yīng)，尤其是在任期末尾，隨著俄烏沖突爆發(fā)而帶來(lái)的通貨膨脹以及能源、糧食危機(jī)，還有在連任競(jìng)選階段為了吸引左派選民而承諾的加速 “生態(tài)轉(zhuǎn)型”步伐。為了完成以上的目標(biāo)，務(wù)必涉及到國(guó)家層面的進(jìn)一步政策支持引導(dǎo)，而這也就解釋了在新的政府成員稱謂中體現(xiàn)出的“計(jì)劃”以及“主權(quán)”這兩個(gè)方向。

在部長(zhǎng)稱謂上，作為經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)的勒梅爾將不僅負(fù)責(zé)以往這一部門下轄的經(jīng)濟(jì)與財(cái)政方面，更將經(jīng)濟(jì)主權(quán)和數(shù)字主權(quán)納入管轄范圍。在經(jīng)歷了新冠疫情全球流行以及俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后，無(wú)論是法國(guó)無(wú)法自主生產(chǎn)口罩，還是由于疫情攪亂的供應(yīng)鏈而帶來(lái)的弊端，這些都讓馬克龍有意愿將經(jīng)濟(jì)主權(quán)提升到更加重要的地位。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面，除了隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展以及中美數(shù)字巨頭膨脹而出現(xiàn)的數(shù)字主權(quán)問(wèn)題，對(duì)馬克龍這樣一位對(duì)新興科技和經(jīng)濟(jì)模式極其重視的總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，也是毫無(wú)疑問(wèn)的優(yōu)先事項(xiàng)之一。而俄烏沖突引發(fā)的能源以及糧食危機(jī)，則為他將糧食以及能源主權(quán)置于更高的優(yōu)先級(jí)提供了論據(jù)，還為此專門任命內(nèi)閣成員分別負(fù)責(zé)糧食和能源主權(quán)問(wèn)題。

在“計(jì)劃”上最明顯的體現(xiàn)就是總理職務(wù)的全稱。根據(jù)公布政府組成的公告中的說(shuō)法，博爾內(nèi)的職位全稱為“總理，直接主管生態(tài)與能源規(guī)劃”。這也就意味著，作為政府首腦的博爾內(nèi)，她不僅要負(fù)責(zé)政府事務(wù)的統(tǒng)籌，更要直接負(fù)責(zé)有關(guān)生態(tài)以及能源轉(zhuǎn)型的規(guī)劃。 另外一個(gè)職位，勞動(dòng)部部長(zhǎng)，全稱也變?yōu)榱恕皠趧?dòng)、充分就業(yè)和融入事務(wù)部部長(zhǎng)”。充分就業(yè)作為政府追求的一個(gè)目標(biāo)納入部長(zhǎng)的管轄范圍，足見(jiàn)馬克龍對(duì)其的重視 。

尾聲

可以肯定的是，馬克龍不再能夠利用議會(huì)的絕對(duì)多數(shù)來(lái)肆意通過(guò)各項(xiàng)他認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行的改革。面對(duì)這個(gè)通過(guò)兩輪多數(shù)選舉制選舉出來(lái)的比例制代表議會(huì)，馬克龍需要做的不僅僅是保持斗志，更需要廣泛聽(tīng)取議會(huì)中其他黨派的意見(jiàn)，在協(xié)商中取得最大公約數(shù)。畢竟，從法國(guó)的鄰國(guó)來(lái)看，無(wú)論是德國(guó)還是意大利，議會(huì)中多個(gè)黨派聯(lián)合執(zhí)政的情況并不少見(jiàn)。對(duì)馬克龍這個(gè)素來(lái)“朱庇特”式的總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，考驗(yàn)他政治經(jīng)驗(yàn)的時(shí)刻才剛剛到來(lái)。