- +1
馬力非要路遙知?時(shí)間會(huì)讓人認(rèn)識(shí)到事物的更大價(jià)值嗎
有人說(shuō),經(jīng)過(guò)時(shí)間的沉淀,事物的價(jià)值才能被人認(rèn)識(shí),但也有人不以為然。但很多經(jīng)驗(yàn)都支持前者,比如古話說(shuō)得好,“路遙知馬力,日久見(jiàn)人心”,現(xiàn)代也經(jīng)常流行說(shuō)“做時(shí)間的朋友”。那么該如何理解這個(gè)問(wèn)題呢?

現(xiàn)代世界的最基本的生存概念之一就應(yīng)該是“發(fā)展”,對(duì)社會(huì)發(fā)展的信心,支撐著每個(gè)人努力奮斗,以許諾一個(gè)會(huì)更好的明天給人以動(dòng)力。乍一看上去,事物的價(jià)值要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的沉淀,就暗含了“明天會(huì)更好”的信念。
特別的“做時(shí)間的朋友”這種,倡導(dǎo)給事物時(shí)間,陪伴它們成長(zhǎng),并享受在時(shí)間當(dāng)中的“復(fù)利”效應(yīng)。但這樣的觀點(diǎn)卻是對(duì)概念的偷換,因?yàn)榻?jīng)過(guò)時(shí)間,事物已經(jīng)在“發(fā)展”的支持下發(fā)生了巨大的變化,價(jià)值自然就不一樣。

那么更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鼗氐竭@個(gè)問(wèn)題,如果事物本身并沒(méi)有在時(shí)間中發(fā)生巨大的變化,那么短時(shí)的認(rèn)識(shí)和長(zhǎng)期的認(rèn)識(shí)下為什么會(huì)發(fā)生變化?這樣說(shuō)似乎還是有些復(fù)雜,既然事物沒(méi)有變化,那就是認(rèn)識(shí)的問(wèn)題,所以就像很多劇中說(shuō)的那樣,“what took you so long?”用這句話提給“認(rèn)識(shí)”,是什么讓你花了更長(zhǎng)的時(shí)間去認(rèn)識(shí)價(jià)值???
試想一下,如果在一個(gè)桌子上放著一萬(wàn)元現(xiàn)金,和一塊巨大的巖石供人選擇,想必很多人在第一時(shí)間就會(huì)識(shí)別出現(xiàn)金價(jià)值并把它拿走。但是巖石中卻散落的蘊(yùn)含著價(jià)值將近十萬(wàn)的某種貴重金屬,如果拿走現(xiàn)金的人事后知道,一定懊悔不已。

這往往就是人們認(rèn)識(shí)事物時(shí)所要面對(duì)的常態(tài)——很多價(jià)值,通常被包裹起來(lái),需要花更大的力氣,比如把巖石砸開(kāi),把金屬分離出來(lái),檢驗(yàn)純度等環(huán)節(jié)才能讓價(jià)值真正的顯露出來(lái)。所以讓認(rèn)識(shí)花了更多的時(shí)間的原因,是價(jià)值被掩蓋,認(rèn)識(shí)需要一個(gè)曲折的過(guò)程。
不過(guò)還有一種情況就是,對(duì)于某一些事物,比如硅,在千年前,人們只會(huì)把它們當(dāng)做沙礫,但如今卻成為制造芯片必不可少的元素。再如鈾235這類的東西,即便是古人能夠找到它們,也不會(huì)認(rèn)識(shí)到它們的價(jià)值,直到現(xiàn)代核物理的發(fā)展,它們才被賦予了新的價(jià)值內(nèi)涵。

這樣,雖然事物本身并沒(méi)有發(fā)生變化,認(rèn)識(shí)的動(dòng)作本身也不會(huì)花費(fèi)太多的時(shí)間,但的確是時(shí)間沉淀了價(jià)值。這個(gè)價(jià)值來(lái)自于哪里,就來(lái)自于認(rèn)識(shí)背景的變化,也就是認(rèn)識(shí)體系在人類科學(xué)或認(rèn)識(shí)能力的發(fā)展中不斷更新,才賦予了認(rèn)識(shí)本身以更大的能力,或賦予了事物更大的價(jià)值意義。這種情況下,并不是“認(rèn)識(shí)”要花更多的時(shí)間,只是“時(shí)候未到”,尚需等待。
除了對(duì)認(rèn)識(shí)復(fù)雜性和認(rèn)識(shí)體系的要求之外,其實(shí)還有一種更讓人難以察覺(jué)的情況。比如剛認(rèn)識(shí)一個(gè)人的時(shí)候,大多數(shù)只是注意到他的外表、談吐等等,隨著認(rèn)識(shí)時(shí)間變長(zhǎng),他可能是個(gè)大學(xué)物理教授,同時(shí)熱愛(ài)運(yùn)動(dòng),又對(duì)歷史非常精通,從世俗角度看,他的“價(jià)值”就隨著時(shí)間的沉淀而越發(fā)閃光。

這個(gè)情況之所以容易被忽略,就是仿佛什么都沒(méi)變,但是認(rèn)識(shí)卻發(fā)現(xiàn)了更多內(nèi)涵。其背后更深層次的啟示,也可以通過(guò)“盲人摸象”的寓言來(lái)進(jìn)一步體會(huì),就像一朵玫瑰,在情人眼里,那是愛(ài)意的象征;在畫家的眼里,那是最美的紅色;在植物學(xué)家的眼里,那是薔薇屬的一種植物;在美食家眼中,那是天然可口的食材。
與其說(shuō)事物是多元的、多面的,不如說(shuō)事物在與人的認(rèn)識(shí)互動(dòng)過(guò)程是多元的?;蛘吒竽懙耐普摽赡苁?,這世界上關(guān)于事物的真理,并不是唯一的一種,而是多種,它們并不彼此矛盾,而是相互結(jié)合成事物的本質(zhì)。這樣一來(lái),想要認(rèn)識(shí)到一個(gè)事物更豐富的位面,自然要花費(fèi)更多的時(shí)間。
即便是這樣看,我們也只是例舉出了如果在更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),認(rèn)識(shí)到同一事物更多價(jià)值的可能性,也許有的事物的價(jià)值非常直觀并且它的位面也非常單一,只需要一眼,就能認(rèn)識(shí)到幾乎全部的價(jià)值,就比如桌子擺放的一沓現(xiàn)金。

由此,再去討論時(shí)間沉淀是否能增大認(rèn)識(shí)事物的價(jià)值,已經(jīng)沒(méi)有太多的意義,這與認(rèn)識(shí)能力和認(rèn)識(shí)體系有關(guān),也與事物本身價(jià)值位面的豐富性有關(guān)。那么探討這個(gè)問(wèn)題,還有什么價(jià)值呢?
認(rèn)識(shí)、時(shí)間與價(jià)值之間的關(guān)系,并不僅僅是幾個(gè)變量之間的互相關(guān)聯(lián)。當(dāng)我們真正意識(shí)到,事物的價(jià)值是一種指向人的判斷,同時(shí)這種判斷強(qiáng)烈的依賴于人的認(rèn)識(shí)能力的時(shí)候,在原有的事物與某一種價(jià)值的等式中,就會(huì)加入一個(gè)認(rèn)識(shí)的變量,這時(shí),時(shí)間只不過(guò)是彰顯認(rèn)識(shí)能力和水平的一個(gè)度量。
由此一來(lái),原本“事物”=“價(jià)值”這樣絕對(duì)的,不帶有人的色彩的等式就會(huì)變成“事物”+“認(rèn)識(shí)能力”=“價(jià)值”。也就是價(jià)值的發(fā)現(xiàn),不僅僅取決于事物本身,也同時(shí)取決于我們自身的認(rèn)知能力。

這就不再是一個(gè)等式變換的問(wèn)題了,而是我們能從一種絕對(duì)的自然中,看到人的“自由”,即便是事物沒(méi)有任何變化,幾乎相同的情況下,不同認(rèn)識(shí)能力的人,也可以獲取到不同的價(jià)值,這難道不就是“自由”的另一種表達(dá)么?
如果沒(méi)有這種可能,那么所有人在面對(duì)同樣的事物的時(shí)候,都會(huì)得到同樣的價(jià)值,這個(gè)價(jià)值與事物本身直接并毫無(wú)疑問(wèn)的相關(guān),一切都是外界決定好的,那么人在這其中,就只能作為一個(gè)價(jià)值計(jì)算器和顯示器的作用而存在了。

但事實(shí)卻給了我們的自由以巨大的空間,就像同一副牌,放在不同的人手里,會(huì)打出不同的效果;同一個(gè)境況,在不同認(rèn)識(shí)的人的努力下,會(huì)發(fā)生截然不同的改變。這樣,即便是初始設(shè)置千篇一律,每一個(gè)人,都能依靠自己的“認(rèn)識(shí)能力”的不斷改變,過(guò)出完全與他人不同的人生。
討論到這里,似乎這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)可以在邏輯上被總結(jié)了,或者已經(jīng)呈現(xiàn)的足夠充分,并不需要再過(guò)多的去概括。但人生并不是一道簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題,加減乘除的價(jià)值等式,只不過(guò)是用來(lái)讓人更好理解的一種隱喻,如果真的這樣計(jì)算下去,人生難免落入俗套,陷入無(wú)趣和最終的虛無(wú)。

所以,在充分地理解了之后,就可以打碎那個(gè)等式,而在邏輯之上,用道德或超越價(jià)值的一點(diǎn)來(lái)看待價(jià)值在時(shí)間的維度上的變化。簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō),人都是會(huì)死的,在有限的生命內(nèi),花費(fèi)不菲的一段時(shí)間,來(lái)去認(rèn)識(shí)某一種事物,這本身已經(jīng)不在是事物的價(jià)值,而是彰顯出人在某個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程中投入的生命的意義。
就像有些人,可能研究一輩子某種在世俗意義上對(duì)人類并無(wú)太大功效的東西,但不能就此而否定這種“認(rèn)識(shí)”所帶來(lái)的“價(jià)值”,因?yàn)檫@種時(shí)間的投入,已經(jīng)超越了實(shí)用性價(jià)值的判斷范疇,而是進(jìn)入到生存、生命所具有的內(nèi)在時(shí)間的尊嚴(yán)上。

樂(lè)于花費(fèi)自己生命時(shí)間,在任何一種認(rèn)識(shí)上的人,都能夠彰顯出作為人那種,不同于對(duì)自然做出最基本的自然反應(yīng)的一切動(dòng)物,而可以自由的支配自己的時(shí)間,并投入到一個(gè)長(zhǎng)期的義無(wú)反顧中,哪怕到頭一場(chǎng)空。
認(rèn)識(shí)帶來(lái)價(jià)值,認(rèn)識(shí)更能帶來(lái)尊嚴(yán)。就如蘇格拉底所言,未經(jīng)反思的生活是不值得過(guò)的。最高級(jí)的認(rèn)識(shí)恐怕就是反思了,而蘇格拉底將反思作為人生最終極價(jià)值的門檻一點(diǎn)也不為過(guò)。

時(shí)間的沉淀,能否讓事物的價(jià)值增加,或許見(jiàn)仁見(jiàn)智,但在反思的加成下,時(shí)間一定會(huì)讓人的價(jià)值得以凸現(xiàn),或是功利性的,但更多的是作為人的、存在性的、尊嚴(yán)的價(jià)值。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




