- +1
醫(yī)美第一股“高空跌落”,新氧的故事還能講多久?
原創(chuàng) 每日財(cái)報(bào) 每財(cái)網(wǎng)

在退市面前,新氧恐怕“無力回天”。
文/每日財(cái)報(bào) 呂明俠
一則退市警示函將沉寂許久的新氧推到了聚光燈下。
7月18日,新氧(SY.US)收到了納斯達(dá)克發(fā)出的通知,稱該公司的美國存托股票(ADS)連續(xù)30個(gè)交易日收盤價(jià)低于每股1美元。
該公司獲得180個(gè)日歷日的合規(guī)期,即至2023年1月11日,以重新符合納斯達(dá)克上市規(guī)則。如果公司在2023年1月11日之前未恢復(fù)合規(guī),則可能有資格獲得額外的180日合規(guī)期。
對(duì)此新氧表示,納斯達(dá)克的退市警示函不影響公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營,公司將在規(guī)定的寬限期內(nèi)采取一切合理措施恢復(fù)合規(guī)。
眼下,半個(gè)月過去了,其尚未給出任何措施。而仔細(xì)洞悉這一紙退市警示函的背后,是新氧早已經(jīng)暴露出來的危機(jī)。比如,業(yè)績方面營收增速放緩、營銷費(fèi)用高企、在盈利邊緣徘徊,經(jīng)營方面涉及“醫(yī)美行業(yè)黑產(chǎn)”等等。不禁擔(dān)心,新氧圍繞“顏值經(jīng)濟(jì)”展開的資本故事恐怕越來越難講下去了。
01
醫(yī)美第一股“高空跌落”
作為“醫(yī)美社區(qū)+電商模式”平臺(tái),新氧被稱為醫(yī)美界“小紅書+大眾點(diǎn)評(píng)”的結(jié)合體。憑借聯(lián)結(jié)商家端與消費(fèi)者端的巨大流量入口,以及醫(yī)美互聯(lián)網(wǎng)化的光鮮外衣,獲得了經(jīng)緯中國、鼎暉投資、摯信資本等資本加持。
2019年5月,新氧頂著“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)美第一股”的光環(huán)登陸美股,上市后短線一度觸及22.8美元的高點(diǎn)。然而“上市即巔峰”,此后持續(xù)下跌,目前市值0.834億美元,較上市時(shí)已經(jīng)跌去超9成。

(來源:東方財(cái)富網(wǎng))
嚴(yán)格意義上,新氧做的是流量生意。據(jù)《每日財(cái)報(bào)》了解,新氧的收入來源主要有兩方面:預(yù)訂服務(wù)收入(新氧作為中介從消費(fèi)者和商家交易中抽取的中介費(fèi))和信息服務(wù)收入(新氧通過平臺(tái)收取入駐商家的廣告費(fèi))。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2017年,新氧的信息服務(wù)費(fèi)在總營收的占比僅45%,預(yù)定服務(wù)費(fèi)占比則高達(dá)55%。但是四年后,情況就發(fā)生了很大的扭轉(zhuǎn)。新氧2021年16.92億元的營收中,信息服務(wù)貢獻(xiàn)13.04億元,占營收比為77.07%;預(yù)定業(yè)務(wù)營收實(shí)現(xiàn)2.76億元,占營收比為16.31%;器械銷售創(chuàng)收約合1.12億元,占營收貢獻(xiàn)達(dá)6.62%。
當(dāng)然,按照一般企業(yè)的思路,融資推進(jìn)自然會(huì)有意擴(kuò)大用戶量,繼而有了籌碼增加其所謂的信息服務(wù)的業(yè)績數(shù)據(jù),并無可厚非。但事實(shí)上,這條邏輯線的確不是長時(shí)間都能夠正向適用的。
2018年-2020年,新氧營收分別為6.17億元、11.52億元、12.95億元,分別同比增長138.03%、86.58%、12.45%;同期歸母凈利分別為5508.30萬、1.77億元、580.7萬元,增速為220.21%、220.83%、-96.71%。
到了2021年,新氧實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入16.93億元,同比增長30.7%;歸母凈利為-840萬元,同比下滑244.2%,已呈典型增收不增利態(tài)勢(shì)。新氧2022年一季度的財(cái)報(bào)顯示,營收為3.003億元,較上年同期的3.596億元下降16.5%,銷售毛利率下滑至64.51%,凈虧損已達(dá)6680萬元。

(制圖:每日財(cái)報(bào))
尤其值得注意的是,新氧今年一季度的平均移動(dòng)月活躍用戶數(shù)是440萬,而2021同期該項(xiàng)數(shù)據(jù)則是840萬,同比下降了47.6%,近乎腰斬。由此必然標(biāo)志著,其占大頭的信息服務(wù)已發(fā)生質(zhì)的改變。
而與此同時(shí)更為尷尬的是,為了增加用戶、保持營收增長,新氧依靠的是持續(xù)增長的營銷費(fèi)用。財(cái)報(bào)顯示,2018年至2021年,新氧營銷費(fèi)用分別達(dá)3.06億元、4.70億元、7.26億元和7.93億元,占同期營收比分別為49.63%、40.81%、56.09%、46%。
可見,新氧高企的銷售與營銷費(fèi)用就是其營收的“軟肋”。其花錢砸廣告已難以起到很好的轉(zhuǎn)化效果,同時(shí)在一定程度上或擠占了較大的利潤空間。
02
監(jiān)管政策趨嚴(yán) 巨頭爭奪市場(chǎng)
相比于業(yè)績壓力,對(duì)于新氧來說最為棘手的來自于“名聲”層面。
2021年10月26日,國家市場(chǎng)監(jiān)管總局公布了《2021年度重點(diǎn)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭執(zhí)法典型案例(第三批)——醫(yī)美領(lǐng)域不正當(dāng)競爭篇》,曝光了10起醫(yī)美市場(chǎng)案件,涉及虛假宣傳醫(yī)生資歷、醫(yī)療機(jī)構(gòu)資質(zhì)榮譽(yù)案、虛假宣傳醫(yī)美產(chǎn)品功效、服務(wù)療效案和通過“刷單炒信”、直播等方式虛假宣傳案三類典型案例?!睹咳肇?cái)報(bào)》發(fā)現(xiàn),其中的案例4和案例9都涉及新氧。
究其原因,新氧處在醫(yī)美機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者的中間地帶,這也為其提供了一片灰色地帶,畢竟在消費(fèi)者處于弱勢(shì)群體的醫(yī)美市場(chǎng)里,醫(yī)美機(jī)構(gòu)只要給的錢夠多,就能夠說服新氧做出完全不正義的勾當(dāng),比如相關(guān)的虛假宣傳,違規(guī)操作等。
還有媒體曾報(bào)道,在新氧APP上帶有“甄選機(jī)構(gòu)”標(biāo)識(shí)的商家,一般是年度GTV(平臺(tái)總的交易金額數(shù))達(dá)到一定程度后新氧給的國內(nèi)排名?!耙簿褪钦f,排名前后與付費(fèi)多少呈正相關(guān),其他醫(yī)美機(jī)構(gòu)的排名也都是需要付費(fèi)搶的位置,醫(yī)美專家的排名也基本是這個(gè)規(guī)則”。
另外,新氧涉嫌侵權(quán)被大半個(gè)娛樂圈明星起訴。公開信息顯示,北京新氧科技有限公司有多條開庭公告信息,案由多為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛,原告方包括楊穎、鞠婧祎等多位流量明星。
其實(shí),新氧所在的醫(yī)美行業(yè)還是非常值得深耕的。據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,預(yù)計(jì)到2025年中國醫(yī)療美容市場(chǎng)將達(dá)到人民幣3519億元,2030年將達(dá)到人民幣6535億元,2025年至2030年的年復(fù)合增長率預(yù)計(jì)為13.2%??梢灶A(yù)見的是,未來醫(yī)療美容市場(chǎng)還有極大的發(fā)展前景。
但也不能忽視另一面:行業(yè)競爭者眾多?,F(xiàn)階段,新氧不僅面臨著美唄、更美等玩家的挑戰(zhàn),還要同字節(jié)、阿里、美團(tuán)、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭奪醫(yī)美市場(chǎng)。
早在新氧上市前,阿里就與美國醫(yī)美巨頭艾爾建建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系;2019年,百度推出了醫(yī)美社交分享平臺(tái)檸檬愛美;2020年初,拼多多悄然上線了光子嫩膚醫(yī)美項(xiàng)目,并與多家醫(yī)美機(jī)構(gòu)展開了合作;2021年,字節(jié)跳動(dòng)旗下小荷醫(yī)療上線醫(yī)美服務(wù)“小荷醫(yī)美”,主要提供撮合交易。
至于行業(yè)的監(jiān)管政策上,國家對(duì)于醫(yī)美行業(yè)的監(jiān)管力度正在收緊。去年6月10日,國家衛(wèi)健委等八部委聯(lián)合發(fā)布了《打擊非法醫(yī)療美容服務(wù)專項(xiàng)整治工作方案》,要求對(duì)非法醫(yī)療美容服務(wù)進(jìn)行重點(diǎn)專項(xiàng)整治。
2022年3月,國家藥監(jiān)局則對(duì)外發(fā)布關(guān)于調(diào)整《醫(yī)療器械分類目錄》部分內(nèi)容的公告,對(duì)部分醫(yī)美產(chǎn)品監(jiān)管類別作出調(diào)整,明確射頻治療儀、射頻皮膚治療儀、水光針、面部提拉線等按照三類醫(yī)療器械監(jiān)管。
綜上可見,“口碑”不佳的新氧在業(yè)務(wù)上一邊要面對(duì)用戶下降,一邊自己的主要營收渠道——信息服務(wù)又被卡脖子,這幾乎很難改變??吭黾訝I銷費(fèi)用讓一眾醫(yī)美機(jī)構(gòu)競價(jià)排名,忽視風(fēng)險(xiǎn),這樣的玩法顯然是難以和行業(yè)內(nèi)的前列競爭者對(duì)抗,更何況是監(jiān)管趨嚴(yán)的大背景里。所以在退市面前,新氧恐怕“無力回天”。
END
原標(biāo)題:《醫(yī)美第一股“高空跌落”,新氧的故事還能講多久?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




