當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年8月1日，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布美國(guó)于上周六成功對(duì)阿富汗喀布爾一處“基地”組織目標(biāo)實(shí)施無(wú)人機(jī)行動(dòng)，并擊斃了“基地”組織頭目艾曼·扎瓦希里，國(guó)際恐怖主義的又一重要符號(hào)性和標(biāo)志性人物就此被刪除。

扎瓦希里。人民視覺(jué)  資料圖

扎瓦希里被擊斃，令人不禁想起2011年5月奧巴馬宣布美國(guó)在巴基斯坦擊斃“基地”組織頭目本·拉登時(shí)的情景，也令人再次想起2022年8月美國(guó)從阿富汗倉(cāng)皇撤軍的情景。但是，毫無(wú)疑問(wèn)，扎瓦希里被擊斃所引起的輿論關(guān)注已遠(yuǎn)無(wú)法與十一年前擊斃本·拉登相提并論。事情也很偶然，扎瓦希里被擊斃之際也恰逢俄烏沖突依然繼續(xù)、美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩羅西可能“竄訪”臺(tái)灣引發(fā)中美關(guān)系高度緊張之際，其新聞?shì)浾撔?yīng)自然大打折扣。事實(shí)上，這種情況也恰恰反映了美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略從全球反恐轉(zhuǎn)向大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。

扎瓦希里1951年6月出生在埃及開(kāi)羅南部的小鎮(zhèn)，祖父是著名的埃及愛(ài)茲哈爾清真寺的神職人員，父親則是有名的藥理學(xué)教授。少年時(shí)代，扎瓦希里便加入穆斯林兄弟會(huì)，并深受極端主義思想家賽義德·庫(kù)特布思想的影響。1973年扎瓦希里加入伊斯蘭極端組織，1974年畢業(yè)于埃及開(kāi)羅大學(xué)醫(yī)學(xué)院。1981年扎瓦希里在埃及總統(tǒng)薩達(dá)特遇刺事件后被捕，雖法院最終裁定他與薩達(dá)特遇刺無(wú)關(guān)，但因持有槍支被判入獄三年。

20世紀(jì)80年代中期，扎瓦希里赴阿富汗參加反蘇“圣戰(zhàn)”并結(jié)識(shí)本·拉登。1993年，扎瓦希里成立埃及“伊斯蘭圣戰(zhàn)組織”，后于1998年與拉登領(lǐng)導(dǎo)的“基地”組織合并。此后，扎瓦希里成為“基地”的首席戰(zhàn)略家和絕大多數(shù)恐怖襲擊的最高策劃者，其中包括1998年美國(guó)駐坦桑尼亞和肯尼亞大使館爆炸案，以及2001年震驚世界的“9·11”事件。2011年5月1日本·拉登被擊斃后，扎瓦希里取代拉登成為美國(guó)最高級(jí)別的通緝?nèi)藛T。2011年6月16日，“基地”組織宣布扎瓦希里為該組織的新領(lǐng)導(dǎo)人。

在擔(dān)任“基地”組織頭目的十余年里，扎瓦希里可謂慘淡經(jīng)營(yíng)。盡管“基地”組織仍分散在中亞、南亞、中東、非洲等廣泛區(qū)域內(nèi)，但其影響已經(jīng)無(wú)法和本·拉登時(shí)代相提并論?！盎亍苯M織不僅仍然面臨美國(guó)的軍事打擊，而且在極端組織譜系內(nèi)部也遭遇了“伊斯蘭國(guó)”的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)。盡管“伊斯蘭國(guó)”很快因其更加極端、恐怖的本質(zhì)而遭遇了覆滅，但在挑戰(zhàn)和破壞“基地”組織權(quán)威、加劇“基地”組織全球網(wǎng)絡(luò)分裂等方面，對(duì)其產(chǎn)生了致命的打擊。

此外，扎瓦希里接掌“基地”組織大權(quán)以來(lái)，也恰逢“阿拉伯之春”以來(lái)中東地區(qū)形勢(shì)發(fā)生巨變，這也使“基地”組織面臨如何適應(yīng)的問(wèn)題。在此背景下，扎瓦希里在理論和實(shí)踐方面為“基地”組織的生存和發(fā)展可謂不遺余力，但由于其從事的恐怖主義活動(dòng)在本質(zhì)上的反人類本性，扎瓦希里終究無(wú)法逃脫重蹈本·拉登覆轍的歷史命運(yùn)。

但是，正如美國(guó)清除本·拉登無(wú)法消除“基地”組織一樣，美國(guó)擊斃扎瓦希里同樣無(wú)法清除“基地”組織，更無(wú)法根除恐怖主義。

扎瓦希里曾竭力調(diào)整“基地”組織的意識(shí)形態(tài)

“阿拉伯之春”發(fā)生后，國(guó)際社會(huì)尤其是西方多認(rèn)為，以民眾和平抗議浪潮為表現(xiàn)形式，以發(fā)展民主、改善民生、根除腐敗為政治訴求的所謂“阿拉伯之春”，削弱了“基地”組織極端主義和恐怖主義的意識(shí)形態(tài)影響力。一位美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，“基地”組織缺席了“阿拉伯之春”，其主要表現(xiàn)包括：在阿拉伯政權(quán)垮臺(tái)過(guò)程中，“基地”組織并未發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用；“阿拉伯之春”的“民主革命”與“基地”組織通過(guò)“圣戰(zhàn)”推翻現(xiàn)行政權(quán)的主張相悖；“基地”組織推行伊斯蘭教法的主張對(duì)阿拉伯國(guó)家并不具有吸引力；“基地”組織對(duì)“阿拉伯之春”的反應(yīng)遲鈍、被動(dòng)。

面對(duì)“阿拉伯之春”后的被動(dòng)局面，扎瓦希里作為“基地”組織首領(lǐng)進(jìn)行了一系列意識(shí)形態(tài)調(diào)整，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)論壇、視頻網(wǎng)站、社交媒體、電子雜志等現(xiàn)代化手段積極輸出極端意識(shí)形態(tài)，力圖將“阿拉伯之春”引向“基地”組織的意識(shí)形態(tài)軌道。其內(nèi)容主要包括：

第一，扎瓦希里將“阿拉伯之春”視為實(shí)現(xiàn)“基地”組織目標(biāo)的一部分。在扎瓦希里看來(lái)，“阿拉伯之春”的目標(biāo)是推翻世俗的獨(dú)裁者，這與“基地”組織的目標(biāo)并不矛盾，但推翻世俗獨(dú)裁者并不意味著斗爭(zhēng)的結(jié)束，更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)是建立“基地”組織倡導(dǎo)的所謂穆斯林共同體（烏瑪）。扎瓦希里針對(duì)埃及局勢(shì)強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我的埃及穆斯林兄弟，一個(gè)腐敗的統(tǒng)治者已經(jīng)被推翻，但腐敗的統(tǒng)治依然存在……我們的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)伊斯蘭的統(tǒng)治……最大的災(zāi)難是剛剛掌權(quán)便陷入非伊斯蘭的統(tǒng)治”。

第二，扎瓦希里強(qiáng)烈譴責(zé)“阿拉伯之春”后建立的非伊斯蘭政權(quán)，呼吁穆斯林民眾建立實(shí)施伊斯蘭教法的伊斯蘭國(guó)家。扎瓦希里對(duì)“革命”后阿拉伯國(guó)家的選舉強(qiáng)烈譴責(zé)。他譴責(zé)突尼斯伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)黨“發(fā)明了一種令美國(guó)國(guó)務(wù)院、歐盟和海灣領(lǐng)導(dǎo)人滿意的伊斯蘭”，這是“一種滿足自身需要的伊斯蘭”，它允許“賭博、海濱裸體、高利貸銀行、世俗法律，并屈從于所謂國(guó)際合法性”，已經(jīng)淪為“喪失了圣戰(zhàn)的伊斯蘭”，而埃及穆斯林兄弟會(huì)也“已經(jīng)放棄了建立合法的穆斯林政府以取代現(xiàn)行世俗政府的追求”。因此，扎瓦希里敦促突尼斯和埃及穆斯林，“支持沙里亞（伊斯蘭教法），重建與《古蘭經(jīng)》一致的伊斯蘭統(tǒng)治”。

第三，“基地”組織試圖將阿拉伯國(guó)家的內(nèi)部挑戰(zhàn)與外部挑戰(zhàn)聯(lián)系起來(lái)，不斷警告穆斯林民眾在進(jìn)行內(nèi)部反獨(dú)裁斗爭(zhēng)的同時(shí)，不要忘記反對(duì)外部敵人即西方和美國(guó)的根本目標(biāo)，要繼續(xù)進(jìn)行反對(duì)西方的“圣戰(zhàn)”。扎瓦希里呼吁反抗獨(dú)裁的穆斯林民眾要時(shí)刻銘記：“你們的兄弟——穆斯林游擊隊(duì)員與你們?cè)谝黄鹋c共同的敵人戰(zhàn)斗”；“我們確信所有的穆斯林都是穆斯林游擊隊(duì)的戰(zhàn)友，真主希望我們不遺余力地將克什米爾、菲律賓、車臣、伊拉克和巴勒斯坦的穆斯林從占領(lǐng)者手中解放出來(lái)。我們祝福突尼斯、埃及、利比亞、也門和敘利亞的起義，我們都在與他們一起進(jìn)行反對(duì)美國(guó)及其幫兇的戰(zhàn)斗”。

針對(duì)如何在埃及建立“伊斯蘭國(guó)家”，扎瓦希里提出了分三步走的主張：首先，建立“沙里亞統(tǒng)治”是“政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)鍵”。其次，必須解決“貧窮問(wèn)題和社會(huì)不公問(wèn)題”，消滅收入差別，保障最低工資；最后，埃及必須“從外國(guó)的統(tǒng)治下解放出來(lái)”，尤其要擺脫美國(guó)和西方的政治和軍事控制，否決埃及與以色列的和平條約，使埃及“服務(wù)于圣戰(zhàn)主義運(yùn)動(dòng)”，最終解放巴勒斯坦。

總之，扎瓦希里等“基地”組織核心領(lǐng)導(dǎo)對(duì)“阿拉伯之春”反應(yīng)具有四個(gè)特點(diǎn)：首先，強(qiáng)調(diào)“阿拉伯革命”的最終目標(biāo)是重建穆斯林共同體和實(shí)施教法統(tǒng)治的“伊斯蘭國(guó)家”；其次，扎瓦希里聲稱“基地”組織支持阿拉伯民眾推翻獨(dú)裁政權(quán)的斗爭(zhēng)；再次，強(qiáng)烈譴責(zé)埃及穆斯林兄弟會(huì)和突尼斯伊斯蘭復(fù)興黨的“變質(zhì)”和“蛻化”；最后，重申“基地”組織將領(lǐng)導(dǎo)阿拉伯大眾通過(guò)“圣戰(zhàn)”實(shí)現(xiàn)伊斯蘭教法統(tǒng)治的使命。

盡管扎瓦希里為建構(gòu)適應(yīng)“阿拉伯之春”的極端主義意識(shí)形態(tài)竭盡全力，但由于其內(nèi)容多為“新瓶裝舊酒”而了無(wú)新意，當(dāng)然更由于“基地”組織在“9·11”以來(lái)深受全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的擠壓，扎瓦希里的思想除顯示“基地”組織存在、服務(wù)于人員招募方面的有限作用外，“基地”組織極端思想已難以對(duì)阿拉伯社會(huì)產(chǎn)生重要影響。

除了回應(yīng)“阿拉伯之春”的意識(shí)形態(tài)挑戰(zhàn)外，扎瓦希里也對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的挑戰(zhàn)進(jìn)行了回應(yīng)，并特別體現(xiàn)在反對(duì)“伊斯蘭國(guó)”急于建立“哈里發(fā)國(guó)家”的冒進(jìn)做法；反對(duì)“伊斯蘭國(guó)”強(qiáng)化教派沖突、大肆殺戮伊斯蘭教什葉派穆斯林的教派主義做法；反對(duì)“伊斯蘭國(guó)”不加限制的“進(jìn)攻性圣戰(zhàn)”思想和實(shí)踐等?！耙了固m國(guó)”很快遭到覆滅的事實(shí)表明，扎瓦希里的思想更有利于維系極端組織的生存。

扎瓦希里曾致力于維系“基地”組織的全球網(wǎng)絡(luò)

在本·拉登被擊斃后，西方曾經(jīng)樂(lè)觀地認(rèn)為以“基地”組織為核心的國(guó)際恐怖主義遭到嚴(yán)重削弱，其具體表現(xiàn)是：“基地”組織的運(yùn)作能力嚴(yán)重下降；“基地”組織的核心領(lǐng)導(dǎo)層遭到致命打擊；恐怖主義的地方網(wǎng)絡(luò)遭到嚴(yán)重破壞；國(guó)際反恐合作的加強(qiáng)限制了恐怖主義的活動(dòng)能力。但實(shí)踐表明，盡管作為全球恐怖主義領(lǐng)導(dǎo)核心的“基地”組織受到重創(chuàng)，但“基地”組織的全球網(wǎng)絡(luò)仍然存在，特別是“基地”組織的阿拉伯半島分支、北非馬格里布分支曾一度十分猖獗，至今仍維系著其組織存在。這無(wú)疑與扎瓦希里區(qū)別于“伊斯蘭國(guó)”的組織策略和慘淡經(jīng)營(yíng)有關(guān)。

敘利亞危機(jī)爆發(fā)后，“基地”組織積極向敘利亞進(jìn)行滲透，使敘利亞西亞地區(qū)成為又一恐怖主義活動(dòng)的大本營(yíng)。在此過(guò)程中，扎瓦希里多次發(fā)布網(wǎng)絡(luò)視頻，號(hào)召敘利亞國(guó)內(nèi)及周邊國(guó)家的穆斯林加入推翻巴沙爾政府的“圣戰(zhàn)”。他指出，“我們的黎凡特（地中海東岸）兄弟們，你們正在從事的戰(zhàn)爭(zhēng)是為了抵抗肆虐的‘新十字軍東侵’，……我和我的兄弟們會(huì)站在你們一邊，以一腔熱血來(lái)保衛(wèi)你們。”因此，“基地”組織向敘利亞滲透與扎瓦希里的決策密切相關(guān)，即使是2014年6月“伊斯蘭國(guó)”建立、并與“基地”組織分道揚(yáng)鑣后，“基地”組織敘利亞分支——“支持陣線”在敘利亞的影響依然延續(xù)至今。

“阿拉伯之春”發(fā)生以來(lái)，“基地”組織阿拉伯半島分支積極利用也門動(dòng)蕩“開(kāi)疆拓土”。2011年初，“基地”組織阿拉伯半島分支借也門政局動(dòng)蕩在也門南部攻城掠地，一度以津吉巴爾為首都建立“伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)”。在2015年沙特領(lǐng)導(dǎo)阿拉伯聯(lián)軍打擊胡塞武裝以來(lái)，“基地”組織半島分支仍然是也門東南部的重要極端力量。

“基地”組織伊斯蘭馬格里布分支是“基地”組織在非洲的傳統(tǒng)力量，并在“阿拉伯之春”后發(fā)展十分迅速，不斷向撒哈拉以南非洲擴(kuò)展。“阿拉伯之春”發(fā)生以來(lái)，阿爾及利亞政府削弱了“基地”組織伊斯蘭馬格里布分支在阿北部的活動(dòng)能力，其主要活動(dòng)范圍已經(jīng)被擠壓到東部山區(qū)和南部邊界的沙漠地區(qū)。但是，該組織依舊是阿爾及利亞面臨的最重要的安全威脅。而2019年布特弗利卡政府倒臺(tái)后阿爾及利亞的轉(zhuǎn)型困難，更為“基地”組織伊斯蘭馬格里布分支加快在薩赫勒地區(qū)的擴(kuò)張創(chuàng)造了條件。

此外，在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)后，“基地”組織伊斯蘭馬格里布分支積極利用卡扎菲政權(quán)垮臺(tái)后的契機(jī)進(jìn)行擴(kuò)張，加強(qiáng)了同利比亞“伊斯蘭戰(zhàn)斗團(tuán)”等激進(jìn)組織的聯(lián)系。該組織還不斷在薩赫勒地區(qū)建立和擴(kuò)大訓(xùn)練營(yíng)地，薩赫勒地區(qū)的販毒集團(tuán)與“基地”組織伊斯蘭馬格里布分支的聯(lián)系不斷增強(qiáng)，使恐怖主義組織的融資能力不斷增強(qiáng)。

總之，“阿拉伯之春”發(fā)生以來(lái)，阿拉伯國(guó)家轉(zhuǎn)型異常困難、宗教與世俗勢(shì)力嚴(yán)重對(duì)抗、教派沖突頻仍、經(jīng)濟(jì)與民生問(wèn)題持續(xù)惡化、難民問(wèn)題嚴(yán)重，均構(gòu)成了有利于“基地”組織發(fā)展的肥沃土壤。而“基地”組織特別是其頭目扎瓦希里積極進(jìn)行意識(shí)形態(tài)和策略調(diào)整，維系其組織生存和發(fā)展，起碼使“基地”組織避免了“伊斯蘭國(guó)”很快走向覆滅的歷史命運(yùn)。

自扎瓦希里掌握“基地”組織的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以來(lái)，盡管“基地”組織遭遇了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但它仍是全球極端主義和恐怖主義的核心，并呈現(xiàn)出典型的多中心化和日趨分散化特征。“基地”組織及其分支逐漸轉(zhuǎn)變戰(zhàn)術(shù)策略，日益改變過(guò)去垂直領(lǐng)導(dǎo)的組織結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)向扁平化、分散化，其分支力量活動(dòng)能力日趨增強(qiáng)，呈現(xiàn)出“核心弱，分支強(qiáng)”的發(fā)展態(tài)勢(shì)，并在中東地區(qū)形成“基地”組織分支機(jī)構(gòu)、親“基地”組織的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)、信奉“基地”組織意識(shí)形態(tài)的個(gè)體等多層次恐怖勢(shì)力，呈現(xiàn)出明顯的分散化、本土化、個(gè)體化特征。

從近年來(lái)的情況來(lái)看，“基地”組織日趨衰落是不爭(zhēng)的事實(shí)，但中東和伊斯蘭世界的地區(qū)環(huán)境、美國(guó)日趨功利和自私的反恐政策，都使“基地”組織生存的土壤依然存在。清除“伊斯蘭國(guó)”首領(lǐng)和扎瓦希里等“基地”組織頭領(lǐng)盡管可以對(duì)極端組織構(gòu)成重創(chuàng)，但并不能鏟除極端組織和恐怖組織，美國(guó)撤軍后阿富汗層出不窮的恐怖襲擊也表明，作為思想和組織乃至生存方式的恐怖主義，是無(wú)法依靠消滅恐怖組織首領(lǐng)及其成員的肉體完成的。

“中東睿評(píng)”是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所劉中民教授的專欄，堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)性、理論性、基礎(chǔ)性相結(jié)合，以歷史和理論的縱深回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。