一件經過全套鑒定流程的名家藝術品，可能只是一個精心營造的騙局。據1月18日新華社報道，近日，貴州省遵義市公安機關在公安部指揮下，歷經半年多時間，成功破獲一起特大制販假冒范曾、啟功、齊白石等名家書畫作品案，摧毀3個犯罪網絡，抓獲犯罪嫌疑人24名，扣押字畫1165幅，查扣涉案資金2600余萬元。

據專家考證，中國書畫造假歷史可以追溯到魏晉南北朝時期，從那時起，造假就始終與書畫收藏相伴相生、如影隨形。近年來，隨著國內收藏熱的興起和藝術品市場的火爆，書畫造假更是花樣翻新、愈演愈烈，贗品偽作層出不窮、充斥市場。遵義市公安機關破獲的這起特大案件，只不過向我們展示了書畫造假產業(yè)的冰山一角。

從報道披露的信息看，這起案件有三個特點格外引人矚目：其一，以假亂真的造假技術；其二，不規(guī)范的鑒定方式；其三，拍賣環(huán)節(jié)的審查漏洞。其中后兩點尤其值得警惕。

鑒定，原本是書畫作品去偽存真的關鍵環(huán)節(jié)。但在這起案件中，一些專業(yè)鑒定人士卻主動參與造假。如曾被范曾本人指定為“范曾字畫唯一鑒定人”的徐某，在明知他人提供的是假冒范曾書法作品的情況下，仍為對方開具20多張收藏鑒定證書。權威鑒定人公然替?zhèn)巫鞅硶?，勢必加劇書畫交易市場真假莫辨、“李鬼”橫行。

拍賣，作為藝術品交易的最后出口，理應守住去偽存真的最后一關。然而，在這起案件中，一些拍賣公司對征集來的作品進行真?zhèn)魏Y查的程序形同虛設，有的甚至知假賣假、助紂為虐。如曾在北京某拍賣公司工作的周某，就利用職務之便幫助他人將10幅假冒字畫送拍，成交價共計225萬元，其本人分得68萬元。拍賣審查環(huán)節(jié)失守，無疑為偽作流入市場打開了缺口。

更讓人不安的是，從近年來媒體的報道、坊間的議論來看，鑒定和拍賣行業(yè)從業(yè)人員參與、縱容造假的情況絕非罕見；本案中的相關涉案人員因為造假者被抓而被“拔出蘿卜帶出泥”，但也許干著同樣勾當卻至今逍遙法外的仍大有人在。鑒定一直被認為是個帶有很強主觀性的工作，難以有一個客觀、量化的標準，這就為鑒定人員推卸責任提供了極好的借口。而拍賣法更是規(guī)定：“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真?zhèn)位蛘咂焚|的，不承擔瑕疵擔保責任?！敝灰虑鞍l(fā)個“不保真”的聲明，即使拍賣行知假賣假，也很難被追究。行業(yè)特點和法律規(guī)定，使得一些人有恃無恐、無所忌憚，在支持造假的路上越走越遠。

造假的名家書畫堂而皇之地登堂入室，以假亂真地在市場上流通，甚至被拍出天價，不僅嚴重擾亂了書畫市場秩序，破壞了藝術生態(tài)，甚至還出現了用假冒書畫作品抵押貸款等情況，給金融領域帶來風險。如何加強對鑒定和拍賣行業(yè)的監(jiān)管，嚴厲打擊書畫造假行為，已經成為擺在立法、司法和執(zhí)法機關面前一道亟待破解的難題。 

（原題為《書畫市場“李鬼”橫行：是專業(yè)人士在后推波助瀾？》）