8月17日下午，中國(guó)作家協(xié)會(huì)公示2022年會(huì)員發(fā)展名單，擬發(fā)展會(huì)員994人，著名作家賈平凹之女賈淺淺也在這份名單中。有網(wǎng)友認(rèn)為其部分作品文學(xué)水平不高，進(jìn)而質(zhì)疑中國(guó)作協(xié)的會(huì)員入選標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，中國(guó)作協(xié)工作人員回應(yīng)：包括賈淺淺在內(nèi)的944名擬發(fā)展會(huì)員，均是按照程序進(jìn)行評(píng)審上報(bào)。對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑的問(wèn)題，將會(huì)記錄核實(shí)。

賈淺淺  圖據(jù)西北大學(xué)官網(wǎng)

一年前，《文學(xué)自由談》刊發(fā)的一篇題為《賈淺淺爆紅，突顯詩(shī)壇亂象》的文章批評(píng)賈淺淺詩(shī)歌是“回車鍵分行寫(xiě)作”。之后，還有網(wǎng)友找出其詩(shī)作中不雅詞匯，認(rèn)為其創(chuàng)作格調(diào)不高、水平不足。此番賈淺淺能不能入作協(xié)引發(fā)的爭(zhēng)議，正是上述風(fēng)波的延續(xù)。

其實(shí)，大多數(shù)人可能沒(méi)有讀過(guò)賈淺淺的詩(shī)作，只是從網(wǎng)絡(luò)上找到的只言片語(yǔ)里認(rèn)識(shí)她。這些詩(shī)歌能不能完全代表賈淺淺的創(chuàng)作水平，恐怕值得商榷，要知道，再偉大的作家也不能保證自己所有的作品都是杰作。

還有人指出，賈淺淺近年的學(xué)術(shù)成果中，有多篇論文有關(guān)賈平凹。這并不奇怪，在文學(xué)研究中，除了對(duì)文本的分析外，對(duì)作家本人的個(gè)性特征、日常生活等情況的也很重要。作為賈平凹的女兒，賈淺淺自然有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，這些論文也能提供一般研究者很難觸及的獨(dú)特視角。

因此，賈淺淺的文學(xué)創(chuàng)作水平到底怎么樣，互聯(lián)網(wǎng)上的討論雖熱鬧，但多是情緒性的吐槽。我們更需要的，可能是學(xué)術(shù)、權(quán)威、全面、理性的分析。

不過(guò)，網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)也并不在她的創(chuàng)作成就本身，而更多的在于賈淺淺“文二代”的身份，也就是“賈平凹之女”的標(biāo)簽。

可以理解部分網(wǎng)友的警惕，賈淺淺的文學(xué)創(chuàng)作之路以及申請(qǐng)入作協(xié)的選擇，是否和作家父親有關(guān)？公眾有權(quán)表達(dá)自己的疑問(wèn)。但從作協(xié)方面及時(shí)、公開(kāi)的回應(yīng)來(lái)看，大家也可以放心：賈淺淺能否入選，作協(xié)會(huì)有十分慎重且專業(yè)的判斷。

回過(guò)頭來(lái)看，人們到底該如何看待賈淺淺及其創(chuàng)作？或許，關(guān)鍵在于必須排除先入為主的觀念——我們既不能因?yàn)樗琴Z平凹之女就認(rèn)為其一定天賦異稟、才華橫溢，也不能因?yàn)樗趧?chuàng)作過(guò)程中發(fā)生的一些問(wèn)題就把她一棒子打死；既不必因?yàn)樗玫搅送小⑼碌膸拙滟潛P(yáng)就對(duì)她高看一眼，也不必因?yàn)榫W(wǎng)上的幾句差評(píng)就把她說(shuō)得一無(wú)是處。

總之，賈淺淺不只是“賈平凹之女”，更是一位年輕的詩(shī)人、學(xué)者。讓文學(xué)的歸文學(xué)，詩(shī)歌的歸詩(shī)歌，我們既不該因?yàn)椤拔亩钡纳矸菥桶魵⑺?，也不必因?yàn)槊诵?yīng)就捧殺她，公眾對(duì)賈淺淺的評(píng)價(jià)，終究要回到專業(yè)領(lǐng)域，終究應(yīng)該經(jīng)得起嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的審視。