在被美國疫苗企業(yè)莫德納指責侵權后，輝瑞和百歐恩泰開始反擊。

當?shù)貢r間8月26日，德國疫苗企業(yè)百歐恩泰（BioNTech）通過官網發(fā)布聲明，稱已獲悉有關莫德納起訴的消息，其他公司指控成功的產品可能侵犯其知識產權，這是一種不幸但相當常見的情況，在看到百歐恩泰mRNA新冠疫苗COMIRNATY等疫苗的成就之后更是如此，百歐恩泰不會對公司的法律策略發(fā)表評論。

百歐恩泰在最新的回應中強調，技術是原創(chuàng)的，也將大力捍衛(wèi)所有的專利侵權指控，公司重視并尊重他人有效和可執(zhí)行的知識產權，并對其知識產權充滿信心。

8月27日上午，輝瑞全球方面通過郵件回應澎湃新聞記者表示，輝瑞/百歐恩泰（BioNTech）尚未全面審查莫德納有關mRNA技術專利的投訴。兩家公司新冠疫苗是基于百歐恩泰的專有mRNA技術共同開發(fā)，“我們對訴訟感到驚訝，對支持輝瑞/百歐恩泰疫苗的知識產權仍然充滿信心，并將積極抗辯訴訟指控。”

當?shù)貢r間8月26日，美國疫苗公司莫德納通過官網發(fā)布消息稱，當天在美國和德國的地方法院對美國輝瑞和德國百歐恩泰（BioNTech）兩家公司提起專利侵權訴訟。

莫德納認為，輝瑞和百歐恩泰的新冠疫苗侵犯了公司在2010年至2016年期間提交的涵蓋基礎mRNA技術的專利。莫德納指出，兩家公司復制了其專利技術的兩個關鍵特征，且在未經許可的情況下繼續(xù)使用它們。這些突破性技術對于莫德納自身的新冠疫苗的開發(fā)至關重要，而輝瑞和百歐恩泰在未經許可的情況下復制了這項技術來制造自己的新冠疫苗。

莫德納在聲明中詳細提到了兩個“侵權”的細節(jié)。首先是，輝瑞/百歐恩泰公司對四種不同的候選疫苗進行了臨床測試，其中包括避開莫德納創(chuàng)新道路的選項。然而，兩家公司最終決定繼續(xù)開發(fā)的一種疫苗，具有與自家疫苗相同的 mRNA 化學修飾。莫德納的科學家在2010年就開始開發(fā)這種化學修飾，以避免在2010年將mRNA引入人體時引發(fā)不良免疫反應，并于2015年率先在人體試驗中對其進行驗證。

另外，莫德納還提出，盡管有許多不同的選擇，輝瑞和百歐恩泰仍然復制了莫德納在冠狀病毒的脂質納米顆粒制劑中編碼全長刺突蛋白的方法，在新冠肺炎首次出現(xiàn)的前幾年，莫德納的科學家們就在針對中東呼吸綜合征 (MERS) 的冠狀病毒疫苗過程中開發(fā)了這種方法。

mRNA技術本身并非新冠疫情后的全新發(fā)現(xiàn)，其歷史可以追溯到20年前，真正讓其大火的是，新冠疫情后期在新冠疫苗領域的成功應用。除了應用于預防傳染疾病的疫苗，該疫苗在腫瘤領域也具備相當?shù)臐摿Α?021年諾貝爾獎的生理學或醫(yī)學獎，mRNA技術一度被認為是個大熱門。盡管最終未獲獎，但該技術的潛能和商業(yè)應用前景已經受到肯定。

截至美股8月26日收盤，百歐恩泰收跌4.01%，輝瑞收跌2.25%，莫德納收跌3.77%。