“最高人民法院”微信公號(hào)2月12日消息，2018年2月12日上午9時(shí)，最高人民法院在第一法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案。

2007年12月25日，河北省衡水市人民檢察院以衡檢刑訴（2007）68號(hào)起訴書(shū)，指控被告人張文中犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用公款罪，向河北省衡水市中級(jí)人民法院提起公訴。2008年10月9日，河北省衡水市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定張文中犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元；犯單位行賄罪，判處有期徒刑三年；犯挪用資金罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。

宣判后，張文中提出上訴。2009年3月30日，河北省高級(jí)人民法院作出終審判決，維持一審判決對(duì)張文中單位行賄罪、挪用資金罪的定罪量刑和詐騙罪的定罪部分；認(rèn)定張文中犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元，與其所犯單位行賄罪、挪用資金罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。原判生效后，原審被告人張文中先后向河北省高級(jí)人民法院和最高人民法院提出申訴。最高人民法院于2017年12月27日決定提審本案。

庭審中，原審被告人張文中的辯護(hù)人就詐騙罪和單位行賄罪向法庭出示了數(shù)組新的證據(jù)，并申請(qǐng)證人出庭作證。檢辯雙方對(duì)新證據(jù)進(jìn)行了當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)出庭證人進(jìn)行了交叉詢(xún)問(wèn)，并就庭前會(huì)議梳理的對(duì)原判存有異議的證據(jù)，充分發(fā)表了意見(jiàn)。法庭辯論階段，檢辯雙方圍繞原審被告人張文中是否構(gòu)成詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪，原審?fù)副桓嫒藦垈ゴ菏欠駱?gòu)成詐騙罪，原審?fù)副桓鎲挝晃锩兰瘓F(tuán)是否構(gòu)成單位行賄罪，進(jìn)行了充分的辯論。最后，原審被告人、原審被告單位的訴訟代表人分別作了最后陳述。庭審充分保障了訴訟參與人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。根據(jù)法律規(guī)定和該案具體情況，合議庭決定擇期宣判。

最高人民檢察院指派檢察員尹伊君、杜亞起，助理檢察員韓大書(shū)、劉文峰出庭履行職務(wù)。原審被告人張文中及辯護(hù)人趙秉志、左堅(jiān)衛(wèi)，原審?fù)副桓嫒藦垈ゴ杭稗q護(hù)人吳建平、趙磊，原審?fù)副桓鎲挝坏脑V訟代表人徐瑩均到庭參加訴訟。原審被告人親屬、原審被告單位職工代表，有關(guān)單位代表及部分群眾旁聽(tīng)了庭審。

（原題為《原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審案公開(kāi)開(kāi)庭審理》）