速覽

- 網傳美國電影制片人自曝偽造美國登月場景的言論來自一部叫《拍攝斯坦利·庫布里克》的偽紀錄片式電影。電影中的“庫布里克”由演員扮演，所謂的“自曝”是經過設計的表演，“自曝”的內容是臺詞而非庫布里克真實發(fā)表過的言論。

- 盡管半個多世紀以來，對“阿波羅11號”載人登月真實性的質疑聲不斷，但目前尚無證據能夠證明登月一事系造假。

事件背景

自9月初美國“阿爾忒彌斯1號”登月計劃再度被推遲以來，坊間對美國在上世紀將“阿波羅11號”載人飛船送上月球的質疑聲又多了起來。近日，一則聲稱“有電影制片人自曝偽造并參與拍攝了美國登月場景”的消息在中英文社交平臺上流傳。

有關說法稱：美國制片人斯坦利·庫布里克承認對美國公眾進行了欺詐。他表示：“在美國政府和美國宇航局的合作下，我們偽造了登月。所有登月都是偽造的，而我是拍攝這一切的人。”

明查

有關說法源自何處？

網傳說法中沒有提到被稱作斯坦利“自曝言論”的具體出處。但有推特網友在評論區(qū)發(fā)布了一段包含此言論的視頻。視頻中有一戴著眼鏡、頭發(fā)和胡須均已花白的老人，面向鏡頭，喃喃自語，似在接受采訪。

包含“自曝言論”的視頻截圖。

然而，參考公開資料，從聲音和外貌上可以辨別，視頻中的這位“受訪者”并非斯坦利·庫布里克。

庫布里克（左一）生活照。

截取關鍵幀反搜可以發(fā)現，這段視頻來自一部叫《拍攝斯坦利·庫布里克》的偽紀錄片式電影。視頻中的“庫布里克”是由一個叫湯姆·馬克（Tom Mayk）的人扮演的。該電影由T·帕特里克·莫瑞執(zhí)導并撰寫劇本，領英資料顯示其身份是一位正在尋求投資的獨立電影制作人。

莫瑞的領英主頁顯示其為獨立電影制作人。

作為一種電影體裁，偽紀錄片電影，顧名思義，會采用擬紀實風格的拍攝手法。莫瑞在電影片頭設計稱，他們得到了庫布里克逝世前的唯一一次專訪，在這次專訪中，庫布里克談論了許多他指導過的電影，并坦露了有關“美國偽造登月場景”的“秘密”。

但在現實中，《拍攝斯坦利·庫布里克》發(fā)行時已是2015年，此時距庫布里克逝世已過去16年，距阿波羅11號升空已近50年。

《拍攝斯坦利·庫布里克》電影簡介（IMDb網頁截圖）。

YouTube網站上還有一段發(fā)布于2015年12月的視頻，標題為《斯坦利·庫布里克承認偽造登月（原始版本）》。

視頻中包含多段展現莫瑞指導馬克接受“采訪”的細節(jié)，可以印證所謂的“自曝”其實是經過設計的表演橋段，“自曝”的內容是臺詞而非庫布里克真實發(fā)表過的言論。

而目前在公開資料中，沒有證據顯示庫布里克生前曾在公開場合發(fā)表過“承認偽造并參與拍攝美國登月場景”等相關言論。

登月疑云

除了懷疑“阿波羅11號”的登月場景是由斯坦利·庫布里克拍攝的外，多年以來，質疑登月事件真實性的要點還包括：月球上沒有風，為何插在月壤上的美國國旗看起來是在風中飄揚？從月球傳回的圖片顯示的天空是漆黑的，為何看不到星空？為何在太陽是唯一光源的情況下，還可以看到某些陰影中的物體？為何月球上的塵土不含水分，卻可以踩出清晰的腳印？

2019年，美國“歷史”網站根據時任美國天文學會媒體官員、天文學博士費恩伯格的解答反駁了部分質疑。例如，針對國旗在風中“飄揚”的說法，費恩伯格表示，插在月球上的旗幟其實并沒有飄揚，它之所以沒有像地球上的普通旗幟那樣在沒有風的時候松弛地掛著，是因為這是美國宇航局做的特殊設計。這些旗里面有水平桿，可以起支撐作用?！鞍⒉_11號”的宇航員在開打旗幟時沒有將桿子盡數展開，所以在靜止的照片中產生了波紋效果，使旗幟看起來像是在風中搖擺。

特殊設計的旗幟。

而對于月球天空中為何看不到星星的疑問，費恩伯格解釋說，月球表面被太陽照得很亮，且宇航員穿著的白色太空服具有高度反射性，因此在短時間的曝光下，宇航員的相機無法捕捉到相對較暗的星星。

至于為何在月球上能夠看到某些陰影中的物體？答案是：雖然太陽是月球上的主要照明來源，但它并不是唯一的照明來源。月球的表面凹凸不平，也能反射太陽光。在“阿波羅11號”的照片中，陽光被散射或從地面反射到各個方向，其中的小部分散射到陰影中，足以讓人看到部分陰影中的物體。

美國探索頻道的科普電視節(jié)目《流言終結者》也曾在2008年制作了一期取名為“登月疑云”的內容。主持人以實驗模擬月球環(huán)境的方式反駁了部分陰謀論者的論點。例如他們發(fā)現，將一面旗幟放在真空環(huán)境下，也會產生類似“風吹”的起伏運動。當旗幟停止“飄動”時，它們的形狀會定格在“飄動”時的狀態(tài)。因此一些照片中看到的“飄動的旗幟”其實是已經靜止的。

此外，他們還發(fā)現，月球上的塵土和地球上的塵土不一樣。在地球上，干燥的沙子上踩出的腳印很模糊，只有在海邊潮濕的沙地上才有可能踩出那種線條分明的腳印。但月球上的沙粒不像地球沙粒那樣經過風化磨損，而是保留著棱角分明的形狀。這樣的沙粒很容易就能踩出清晰的腳印。因此，以腳印的清晰程度論證登月圖像作假的觀點并不可靠。

《流言終結者》節(jié)目實驗：在真空環(huán)境中的模擬月壤上可踩出清晰的腳印。

2009 年 7 月，英國曼徹斯特大學焦德雷爾班克天文臺公開發(fā)布了一份對1969年蘇聯(lián)無人駕駛飛船“月球 15 號”的跟蹤記錄，發(fā)現“月球15號”曾嘗試與“阿波羅11號”展開競爭，但最終墜毀。

研究人員從歷史記錄中發(fā)現了一段“阿波羅 11 號”航天員與地面的通話，可以印證“阿波羅11號”曾在月球上降落。

2009年，焦德雷爾班克天文臺從歷史記錄中找到了一段來自1969年的錄音。

因此，盡管半個多世紀以來，對“阿波羅11號載人登月任務”的質疑聲不斷，但目前尚無證據能夠證明登月一事系造假。而網傳美國電影制片人自曝拍攝了美國登月場景的言論，經核查，來自一部叫《拍攝斯坦利·庫布里克》的偽紀錄片式電影。該電影中的“庫布里克”由演員扮演，所謂的“自曝”是經過設計的表演，“自曝”的內容是臺詞而非庫布里克真實發(fā)表過的言論。