速覽

- 網(wǎng)傳美國電影制片人自曝偽造美國登月場景的言論來自一部叫《拍攝斯坦利·庫布里克》的偽紀(jì)錄片式電影。電影中的“庫布里克”由演員扮演，所謂的“自曝”是經(jīng)過設(shè)計(jì)的表演，“自曝”的內(nèi)容是臺(tái)詞而非庫布里克真實(shí)發(fā)表過的言論。

- 盡管半個(gè)多世紀(jì)以來，對“阿波羅11號(hào)”載人登月真實(shí)性的質(zhì)疑聲不斷，但目前尚無證據(jù)能夠證明登月一事系造假。

事件背景

自9月初美國“阿爾忒彌斯1號(hào)”登月計(jì)劃再度被推遲以來，坊間對美國在上世紀(jì)將“阿波羅11號(hào)”載人飛船送上月球的質(zhì)疑聲又多了起來。近日，一則聲稱“有電影制片人自曝偽造并參與拍攝了美國登月場景”的消息在中英文社交平臺(tái)上流傳。

有關(guān)說法稱：美國制片人斯坦利·庫布里克承認(rèn)對美國公眾進(jìn)行了欺詐。他表示：“在美國政府和美國宇航局的合作下，我們偽造了登月。所有登月都是偽造的，而我是拍攝這一切的人。”

明查

有關(guān)說法源自何處？

網(wǎng)傳說法中沒有提到被稱作斯坦利“自曝言論”的具體出處。但有推特網(wǎng)友在評論區(qū)發(fā)布了一段包含此言論的視頻。視頻中有一戴著眼鏡、頭發(fā)和胡須均已花白的老人，面向鏡頭，喃喃自語，似在接受采訪。

包含“自曝言論”的視頻截圖。

然而，參考公開資料，從聲音和外貌上可以辨別，視頻中的這位“受訪者”并非斯坦利·庫布里克。

庫布里克（左一）生活照。

截取關(guān)鍵幀反搜可以發(fā)現(xiàn)，這段視頻來自一部叫《拍攝斯坦利·庫布里克》的偽紀(jì)錄片式電影。視頻中的“庫布里克”是由一個(gè)叫湯姆·馬克（Tom Mayk）的人扮演的。該電影由T·帕特里克·莫瑞執(zhí)導(dǎo)并撰寫劇本，領(lǐng)英資料顯示其身份是一位正在尋求投資的獨(dú)立電影制作人。

莫瑞的領(lǐng)英主頁顯示其為獨(dú)立電影制作人。

作為一種電影體裁，偽紀(jì)錄片電影，顧名思義，會(huì)采用擬紀(jì)實(shí)風(fēng)格的拍攝手法。莫瑞在電影片頭設(shè)計(jì)稱，他們得到了庫布里克逝世前的唯一一次專訪，在這次專訪中，庫布里克談?wù)摿嗽S多他指導(dǎo)過的電影，并坦露了有關(guān)“美國偽造登月場景”的“秘密”。

但在現(xiàn)實(shí)中，《拍攝斯坦利·庫布里克》發(fā)行時(shí)已是2015年，此時(shí)距庫布里克逝世已過去16年，距阿波羅11號(hào)升空已近50年。

《拍攝斯坦利·庫布里克》電影簡介（IMDb網(wǎng)頁截圖）。

YouTube網(wǎng)站上還有一段發(fā)布于2015年12月的視頻，標(biāo)題為《斯坦利·庫布里克承認(rèn)偽造登月（原始版本）》。

視頻中包含多段展現(xiàn)莫瑞指導(dǎo)馬克接受“采訪”的細(xì)節(jié)，可以印證所謂的“自曝”其實(shí)是經(jīng)過設(shè)計(jì)的表演橋段，“自曝”的內(nèi)容是臺(tái)詞而非庫布里克真實(shí)發(fā)表過的言論。

而目前在公開資料中，沒有證據(jù)顯示庫布里克生前曾在公開場合發(fā)表過“承認(rèn)偽造并參與拍攝美國登月場景”等相關(guān)言論。

登月疑云

除了懷疑“阿波羅11號(hào)”的登月場景是由斯坦利·庫布里克拍攝的外，多年以來，質(zhì)疑登月事件真實(shí)性的要點(diǎn)還包括：月球上沒有風(fēng)，為何插在月壤上的美國國旗看起來是在風(fēng)中飄揚(yáng)？從月球傳回的圖片顯示的天空是漆黑的，為何看不到星空？為何在太陽是唯一光源的情況下，還可以看到某些陰影中的物體？為何月球上的塵土不含水分，卻可以踩出清晰的腳?。?/p>

2019年，美國“歷史”網(wǎng)站根據(jù)時(shí)任美國天文學(xué)會(huì)媒體官員、天文學(xué)博士費(fèi)恩伯格的解答反駁了部分質(zhì)疑。例如，針對國旗在風(fēng)中“飄揚(yáng)”的說法，費(fèi)恩伯格表示，插在月球上的旗幟其實(shí)并沒有飄揚(yáng)，它之所以沒有像地球上的普通旗幟那樣在沒有風(fēng)的時(shí)候松弛地掛著，是因?yàn)檫@是美國宇航局做的特殊設(shè)計(jì)。這些旗里面有水平桿，可以起支撐作用?！鞍⒉_11號(hào)”的宇航員在開打旗幟時(shí)沒有將桿子盡數(shù)展開，所以在靜止的照片中產(chǎn)生了波紋效果，使旗幟看起來像是在風(fēng)中搖擺。

特殊設(shè)計(jì)的旗幟。

而對于月球天空中為何看不到星星的疑問，費(fèi)恩伯格解釋說，月球表面被太陽照得很亮，且宇航員穿著的白色太空服具有高度反射性，因此在短時(shí)間的曝光下，宇航員的相機(jī)無法捕捉到相對較暗的星星。

至于為何在月球上能夠看到某些陰影中的物體？答案是：雖然太陽是月球上的主要照明來源，但它并不是唯一的照明來源。月球的表面凹凸不平，也能反射太陽光。在“阿波羅11號(hào)”的照片中，陽光被散射或從地面反射到各個(gè)方向，其中的小部分散射到陰影中，足以讓人看到部分陰影中的物體。

美國探索頻道的科普電視節(jié)目《流言終結(jié)者》也曾在2008年制作了一期取名為“登月疑云”的內(nèi)容。主持人以實(shí)驗(yàn)?zāi)M月球環(huán)境的方式反駁了部分陰謀論者的論點(diǎn)。例如他們發(fā)現(xiàn)，將一面旗幟放在真空環(huán)境下，也會(huì)產(chǎn)生類似“風(fēng)吹”的起伏運(yùn)動(dòng)。當(dāng)旗幟停止“飄動(dòng)”時(shí)，它們的形狀會(huì)定格在“飄動(dòng)”時(shí)的狀態(tài)。因此一些照片中看到的“飄動(dòng)的旗幟”其實(shí)是已經(jīng)靜止的。

此外，他們還發(fā)現(xiàn)，月球上的塵土和地球上的塵土不一樣。在地球上，干燥的沙子上踩出的腳印很模糊，只有在海邊潮濕的沙地上才有可能踩出那種線條分明的腳印。但月球上的沙粒不像地球沙粒那樣經(jīng)過風(fēng)化磨損，而是保留著棱角分明的形狀。這樣的沙粒很容易就能踩出清晰的腳印。因此，以腳印的清晰程度論證登月圖像作假的觀點(diǎn)并不可靠。

《流言終結(jié)者》節(jié)目實(shí)驗(yàn)：在真空環(huán)境中的模擬月壤上可踩出清晰的腳印。

2009 年 7 月，英國曼徹斯特大學(xué)焦德雷爾班克天文臺(tái)公開發(fā)布了一份對1969年蘇聯(lián)無人駕駛飛船“月球 15 號(hào)”的跟蹤記錄，發(fā)現(xiàn)“月球15號(hào)”曾嘗試與“阿波羅11號(hào)”展開競爭，但最終墜毀。

研究人員從歷史記錄中發(fā)現(xiàn)了一段“阿波羅 11 號(hào)”航天員與地面的通話，可以印證“阿波羅11號(hào)”曾在月球上降落。

2009年，焦德雷爾班克天文臺(tái)從歷史記錄中找到了一段來自1969年的錄音。

因此，盡管半個(gè)多世紀(jì)以來，對“阿波羅11號(hào)載人登月任務(wù)”的質(zhì)疑聲不斷，但目前尚無證據(jù)能夠證明登月一事系造假。而網(wǎng)傳美國電影制片人自曝拍攝了美國登月場景的言論，經(jīng)核查，來自一部叫《拍攝斯坦利·庫布里克》的偽紀(jì)錄片式電影。該電影中的“庫布里克”由演員扮演，所謂的“自曝”是經(jīng)過設(shè)計(jì)的表演，“自曝”的內(nèi)容是臺(tái)詞而非庫布里克真實(shí)發(fā)表過的言論。