華盛頓布魯金斯學(xué)會(huì)奏響“美聯(lián)儲(chǔ)二重唱” (Fed Duet)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，美聯(lián)儲(chǔ)兩任前主席伯南克與耶倫對(duì)談，暢聊耶倫的職業(yè)生涯，她在美聯(lián)儲(chǔ)的時(shí)期，以及她對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況的看法。

這一天也是新任主席鮑威爾的國會(huì)首秀，三任美聯(lián)儲(chǔ)主席同日活躍也是一件趣事。伯南克開場(chǎng)便對(duì)耶倫說， “我希望這比在眾議院金融服務(wù)委員會(huì)前就座要更令人愉悅。”引發(fā)全場(chǎng)笑聲。

耶倫與美聯(lián)儲(chǔ)的淵源頗深。她1994年得到時(shí)任總統(tǒng)克林頓提名成為美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)成員。她回憶，雖然她很肯定格林斯潘對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的直覺與原創(chuàng)性，但也毫不隱藏與格林斯潘在諸多問題和立場(chǎng)上存在分歧。她回憶起1996年秋，格林斯潘非常關(guān)注股票市場(chǎng)，當(dāng)時(shí)的美國股市正處于一片繁榮之中。在格林斯潘發(fā)表那篇題為“非理性繁榮”的著名演講之前，他提前將講稿給耶倫看并向她征詢意見。耶倫看后認(rèn)為，該講稿既無趣又冗長，其中第26頁提出的“非理性繁榮”恐怕沒法喚醒投資者，因?yàn)樗宦癫卦诶锩媪?。因此，耶倫告訴格林斯潘說，這太溫和了，沒有人能領(lǐng)會(huì)?！拔遗袛噱e(cuò)了，”耶倫說道，在格林斯潘發(fā)表演講之后，美國股市出現(xiàn)了短暫下跌，不過后來股票市場(chǎng)又漲了回來，而且不斷創(chuàng)出新高。格林斯潘后來改變了看法，他認(rèn)為，股票市場(chǎng)有正當(dāng)?shù)睦碛商幱谀菢痈叩乃?。格林斯潘非常注重產(chǎn)生率增長，而當(dāng)時(shí)確實(shí)看到了生產(chǎn)率的大幅上升。實(shí)際上，后面科技泡沫支持的牛市還將持續(xù)3年多時(shí)間。

耶倫與格林斯潘最大的不同在于對(duì)通脹問題的看法，格林斯潘反對(duì)設(shè)置通脹目標(biāo)，直到伯南克接任央行行長后才做出了調(diào)整。耶倫認(rèn)為這是很成功的政策，20世紀(jì)90年代的低通脹反映了有利的供給沖擊。美元強(qiáng)勁、油價(jià)下跌、醫(yī)療保健成本增長放緩，也有助于壓低通脹，其中一些事情也在當(dāng)前發(fā)生。她指出，生產(chǎn)率上升也有助于抑制通脹，但今天不存在這一現(xiàn)象。耶倫仍堅(jiān)持認(rèn)為，通脹低于2%的目標(biāo)可能是暫時(shí)性的。

回顧學(xué)生時(shí)代，耶倫本來打算主修數(shù)學(xué)，但在上了她的一趟經(jīng)濟(jì)學(xué)課程后就對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)一見鐘情了。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)她來說是一個(gè)牽涉人類福祉的學(xué)科，她一直關(guān)注社會(huì)公平與正義等問題，希望可以讓世界更好。談到美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策（QE)，耶倫仍舊為之辯護(hù)，不過她也指出貨幣政策不應(yīng)只是唯一的工具，她與伯南克都在國會(huì)上呼吁采取更多財(cái)政政策。

耶倫2月初從美聯(lián)儲(chǔ)離任，隨即加盟布魯金斯學(xué)會(huì)。她既是美聯(lián)儲(chǔ)歷史上唯一的女性主席，也是近幾十年來唯一一位沒有連任的主席。耶倫和伯南克當(dāng)前都為布魯金斯學(xué)會(huì)的研究員，二人也結(jié)緣于美聯(lián)儲(chǔ)。2010年，耶倫臨危受命，在危機(jī)帶來經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退之時(shí)被提名為美聯(lián)儲(chǔ)副主席，與前美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在危機(jī)中并肩作戰(zhàn)。他們?yōu)榈诙喠炕瘜捤桑≦E）而奔走，共同努力在美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部尋求支持。此后，她直接參與了兩輪QE的推進(jìn)工作，建立起新的金融監(jiān)管體系，也在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)讓貨幣政策重回正?；?。