時值《反家庭暴力法》實(shí)施兩周年，積極應(yīng)對家庭暴力，特別是防止冷暴力的發(fā)生是保護(hù)夫妻權(quán)利特別是女性權(quán)利的重要方面。

家庭暴力一直是中國社會的一個重大婚姻家庭問題。而在現(xiàn)代社會，家庭暴力不再局限于武力形式的身體傷害，而是更多以新的表現(xiàn)形式——家庭冷暴力開展，這對夫妻雙方和婚姻具有更嚴(yán)重的殺傷性。中國法學(xué)會關(guān)于“反對針對婦女的家庭暴力對策研究與干預(yù)”課題的研究結(jié)果表明,目前在我國，家庭冷暴力的發(fā)生率已居三種家庭暴力（冷暴力、身體暴力、性暴力）形式之首。浙江、湖南、甘肅三省3500多個調(diào)查家庭中，在發(fā)生矛盾時，有88%會出現(xiàn)夫妻雙方互不理睬的現(xiàn)象，在發(fā)生矛盾的家庭中，六成以上的家庭都出現(xiàn)了丈夫不理睬妻子的現(xiàn)象，還有丈夫長期拒絕和妻子過性生活，阻撓妻子和異性朋友來往，對妻子實(shí)行經(jīng)濟(jì)上的控制。中國著名心理學(xué)家劉喆對北京、天津、武漢、長沙四地2000多個家庭的調(diào)研結(jié)果也表明，有90%的家庭對自己的婚姻質(zhì)量不滿意，70%以上的家庭都有過或正處于不同程度的冷暴力?？梢姡彝ダ浔┝Φ牟坏黧w數(shù)量多，而且十分普遍。

在我國，最初家庭冷暴力多發(fā)于城市的高知識分子家庭。但是隨著人們生活條件的提高和觀念的改變，家庭冷暴力不僅多發(fā)于具有較高學(xué)歷和社會地位的知識分子家庭，也普遍存在于普通家庭。自2004年以來，重慶市婦聯(lián)家庭“冷暴力”的投訴案逐年增多,且受害者多為社會地位較低的弱勢群體或是一些缺乏文化和沒有工作的婦女。因此，家庭冷暴力的發(fā)展趨勢從高知識分子家庭發(fā)展到普通家庭，從城市發(fā)展到農(nóng)村，已經(jīng)成為了中國家庭的一個普遍性的問題。冷暴力不僅導(dǎo)致夫妻情緒和精神出現(xiàn)抑郁甚至崩潰，更容易對孩子造成很大的傷害。

（一）

“家庭冷暴力”是指夫妻在產(chǎn)生矛盾時，不是通過毆打或者辱罵的暴力方式處理，而是對對方表現(xiàn)較為冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)，在心理上傷害對方的行為。冷暴力最明顯的特征就是漠不關(guān)心、語言交流降到最低限度、停止或敷衍性生活、懶于做一切家庭工作。相比傳統(tǒng)形式的家庭暴力，家庭冷暴力的表現(xiàn)形式更復(fù)雜多樣，并具有更為隱蔽的特征，對受害者可以產(chǎn)生更持久和嚴(yán)重的精神傷害。

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和獨(dú)生子女政策的落實(shí)，中國的家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。多代人共同生活的主干家庭減少，一兩代人的核心家庭增多。家庭結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變減弱了家庭內(nèi)部的調(diào)節(jié)機(jī)制，使家庭冷暴力更容易產(chǎn)生。首先，在傳統(tǒng)的主干家庭中，如果夫妻雙方發(fā)生矛盾，雙方父母和兄弟姐妹會及時給予勸解和幫助，以此助于矛盾的消解。但是現(xiàn)代核心家庭由于缺少了這種家庭內(nèi)部的調(diào)節(jié)，當(dāng)夫妻雙方出現(xiàn)矛盾的時候缺少家庭內(nèi)部的“調(diào)解員”，常常令矛盾長期僵持甚至惡化。其次，由于經(jīng)濟(jì)壓力或者工作原因，許多年輕夫婦都會選擇晚要或不要下一代，孩子的缺失減少了夫妻交流的機(jī)會，進(jìn)一步弱化了家庭內(nèi)部的調(diào)節(jié)機(jī)制。

第二，隨著現(xiàn)代女性的知識水平、經(jīng)濟(jì)收入、社會地位的不斷提高，女性也在追求更高的家庭地位，這與傳統(tǒng)的男性權(quán)威的家庭觀念產(chǎn)生了沖突，具體表現(xiàn)就是夫妻雙方對家庭主導(dǎo)權(quán)的爭奪。一方面，夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力很大程度上決定了在家中的“話語權(quán)”。在傳統(tǒng)的家庭中，男性在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上優(yōu)于女性，在家中擁有較高的家庭地位。而現(xiàn)代社會許多女性都可以在婚姻中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立甚至經(jīng)濟(jì)收入高于男性，這就是她們追求在家庭中更高的地位甚至是主導(dǎo)權(quán)的物質(zhì)資本。另一方面，隨著女性受教育水平的提高，她們深受自我意識、權(quán)利保護(hù)、男女平等等觀念的影響，不再像傳統(tǒng)女性一樣一味順從丈夫的意見，而是勇于發(fā)表自己的意見，保護(hù)自己的權(quán)利。實(shí)際上，雖然傳統(tǒng)的家庭“熱暴力”受害者絕大多數(shù)都是女性，但是現(xiàn)代家庭冷暴力的許多制造者和升級者也不乏是女性?？梢哉f，現(xiàn)代女性家庭地位的提高和傳統(tǒng)男性的夫權(quán)觀念的矛盾，是家庭冷暴力產(chǎn)生的一個重要原因。

第三，隨著現(xiàn)代社會人們法律意識的增強(qiáng)，許多“施暴者”考慮到家庭暴力產(chǎn)生的法律責(zé)任、社會壓力等不良后果，會主觀避免采取傳統(tǒng)家庭暴力而改為以不理睬、冷漠、挖苦等精神傷害的方式對待配偶。同時，人們受教育的水平不斷提高，文明程度不斷增加，處理事情會更理性，懂得克制自己的情緒。理性使“施暴者”克制了動手打人的憤怒，避免以粗暴的行為解決問題。這在一定程度上減少了傳統(tǒng)家庭暴力的發(fā)生，同時也使更多人選擇采取冷漠、疏遠(yuǎn)等處理方法，促使了家庭冷暴力的普遍發(fā)生。

最后，由于現(xiàn)代城市快節(jié)奏的生活和職業(yè)壓力，人民在心理上容易出現(xiàn)更多問題。尤其是在大城市中，當(dāng)有些人心理的調(diào)節(jié)能力或適應(yīng)能力不強(qiáng)時，容易導(dǎo)致無法平衡工作和家庭和出現(xiàn)心理健康問題。特別在婚姻中，當(dāng)夫妻一方的工作過于繁重時，常常會出現(xiàn)忙于工作而忽略另一半情感需求的情況；或者一方工作壓力過大、情緒難以宣泄，會把家庭當(dāng)作情緒宣泄的場所。另外，如果長期壓力過大又不具備正確的調(diào)試方式，容易引發(fā)現(xiàn)代心理健康問題，如焦慮，多疑、暴躁等。現(xiàn)代人尤其是現(xiàn)代年輕夫婦工作壓力過大和心理健康問題都極易產(chǎn)生和激化夫妻矛盾，造成家庭冷暴力的發(fā)生。

（二）

鑒于家庭冷暴力產(chǎn)生于家庭內(nèi)部，表面平和，外人不易察覺及其對配偶雙方造成的精神上的傷害往往在司法實(shí)踐中更難以取證，家庭冷暴力在社會介入和法律規(guī)制上都存在相當(dāng)大的困難，主要包括界定難和取證難。首先，家庭冷暴力的表現(xiàn)形式主要是疏遠(yuǎn)、冷漠、少言寡語等，但究竟是夫妻一方故意為之的冷暴力，還是自身性格導(dǎo)致的孤僻冷淡，這在司法實(shí)踐上很難判斷。其次，冷暴力是主觀上的精神感受，不同的人對于“冷”的程度有不同的界定標(biāo)準(zhǔn)，這也在司法實(shí)踐上難以判斷。再次，家庭冷暴力的隱蔽性造成司法取證的困難。家庭冷暴力以不作為的方式對另一方進(jìn)行精神折磨，沒有肉體上的傷痕，無法進(jìn)行傷情認(rèn)定，受害者很難舉證。即使受害者取得證據(jù)，也很難作為定案的證據(jù)。法律承認(rèn)的證據(jù)需具備客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性三個特征，冷暴力取證最大的障礙在于關(guān)聯(lián)性的證明。由于冷暴力傷害結(jié)果不明確,導(dǎo)致受害人很難證明收集到的證據(jù)與損害結(jié)果之間有聯(lián)系, 這就使很多受害人千辛萬苦收集到的證據(jù)，最后法庭卻不能采用。立法的缺失，界定難和取證難都導(dǎo)致司法實(shí)踐在家庭冷暴力中難以介入。

其次，我國在立法和司法實(shí)踐上都沒有包含家庭冷暴力的概念。聯(lián)合國曾將家庭暴力分為身體暴力、精神暴力、性暴力三種形式，而我國法律在立法的規(guī)定上并沒有將家庭暴力做廣義的理解，而是只限定在身體暴力的形式上。2016年3月1日開始實(shí)施的《中華人民共和國反家庭暴力法》對法律意義上的家庭暴力做了如下規(guī)定：本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。由于家庭冷暴力的表現(xiàn)形式的特殊性和中國目前社會層面缺少對家庭冷暴力的共識，在立法上對家庭冷暴力的表現(xiàn)形式、范圍、程度難以給出清晰界定，立法的空白自然使得司法實(shí)踐無法可依。

第三，許多人對家庭冷暴力的認(rèn)識不足，沒有家庭冷暴力的意識。據(jù)2010年《中國區(qū)域性婦女受暴力侵犯研究報(bào)告》對四千名受訪者的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：受訪者中很同意和同意屬于家庭暴力的比例最高的依次是：猜疑殺害妻子為88.02%；因不能生育虐待妻子為87.5%；愛情自私殘害妻子為86.9l%；拳打腳踢妻子為85.88%；喜新厭舊坑害妻子84.63%；妻子不同意強(qiáng)迫發(fā)生性行為為78.96%。不贊同是婚姻暴力的比例最高的依次是：對妻子視若無人為31.6%；經(jīng)濟(jì)上限制妻子為30.86%；對妻子說粗話、辱罵為24.5l%；羞辱妻子為23.54%。從數(shù)據(jù)看出，多數(shù)人對家庭暴力的認(rèn)識還停留在傳統(tǒng)意義上的身體傷害層面，大部分人對于言語羞辱和冷淡疏遠(yuǎn)等都不認(rèn)為是家庭暴力。這看出人們對于家庭冷暴力的認(rèn)識的缺失，很多受害者沒有意識到自己受到了家庭冷暴力，很多“施暴者”也沒有意識到自己的行為已經(jīng)構(gòu)成了家庭暴力。對家庭冷暴力認(rèn)識的不足導(dǎo)致了社會共識的缺失。

（三）

針對婚姻中的“隱形殺手”——家庭冷暴力，社會相關(guān)部門首先應(yīng)該對存在“冷暴力”的家庭主動提供幫助和支援，特別是對受暴者的情緒安撫和精神鼓勵。家庭冷暴力在法律層面有實(shí)踐的困難，而社會的干預(yù)對防治家庭暴力具有更實(shí)際、更有效的作用。社會上的相關(guān)部門如婦聯(lián)、社區(qū)等應(yīng)采取相應(yīng)措施，靈活運(yùn)用個案工作，小組工作、社區(qū)工作三種方法，對受害者提供社會援助，對“施暴者”提供心理矯正。

主要扶助方式有以下三種：第一，社區(qū)設(shè)立專門的家庭冷暴力的受理機(jī)構(gòu)。社區(qū)應(yīng)設(shè)立固定的服務(wù)點(diǎn)來為受害者提供援助。建立受害者的受害檔案，給予長期的持續(xù)的關(guān)注和幫助。同時聘請專業(yè)的社會工作者為案主提供心理幫助。第二，社區(qū)設(shè)立婚姻輔導(dǎo)中心。在西方如果夫妻出現(xiàn)矛盾，他們會求助于“婚姻治療輔導(dǎo)中心”，這種機(jī)構(gòu)在我們國內(nèi)幾乎沒有，但我們可以借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，建立一些相似功能的組織機(jī)構(gòu)，如“維權(quán)熱線”、“婚姻熱線”、“家庭危機(jī)處理中心”等。由心理咨詢師對當(dāng)事人提供心理輔導(dǎo)，并由律師提供相關(guān)法律知識援助。通過對當(dāng)事人的心理疏導(dǎo)，改變其對于家庭冷暴力的看法和態(tài)度，進(jìn)而幫助夫妻雙方化解矛盾，維護(hù)家庭的穩(wěn)定和諧。第三，由婦聯(lián)設(shè)立婦女援助所。在美國，很多州都設(shè)有反家庭冷暴力協(xié)會，其中會有“婦女庇護(hù)所”這樣的分支機(jī)構(gòu)，這是一種非營利性質(zhì)，專門為受害婦女提供各種服務(wù)的民間組織，他們會為受害婦女提供生活上的暫時性包住，也可以對其精神"心理等方面進(jìn)行輔導(dǎo)和支持。我國可以借鑒此種方式，由婦聯(lián)設(shè)立相似機(jī)構(gòu)，專門為女性受害者提供援助。不但限于家庭冷暴力，也包括傳統(tǒng)家庭暴力。當(dāng)女性權(quán)利受到侵害時提供一定的物質(zhì)幫助與心理援助。

第二方面是加大預(yù)防家庭冷暴力的宣傳力度，加強(qiáng)人們對家庭冷暴力的認(rèn)識和社會共識。對于家庭冷暴力，前期防治比后期懲戒更有效。我國目前很多家庭都沒有“家庭冷暴力”的概念，通過宣傳教育提高人們的意識至關(guān)重要?？梢酝ㄟ^社區(qū)、婦聯(lián)和媒體等渠道增加人們對家庭冷暴力的認(rèn)識。主要包括以下兩個方面：第一，以社區(qū)為單位，集中對社區(qū)內(nèi)的家庭進(jìn)行有關(guān)家庭冷暴力的宣傳，讓他們了解其危害，加強(qiáng)夫妻間有效溝通，以此做到前期防治。第二，通過媒體、輿論等宣傳，提高全社會對于家庭冷暴力的認(rèn)識，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的家庭暴力的觀念。同時弘揚(yáng)正確的婚戀觀，培養(yǎng)民眾的家庭責(zé)任感，讓夫妻雙方更加正視婚姻，珍惜婚姻，以期夫妻雙方通過有效的溝通來正確處理家庭矛盾。人們意識的提高和社會共識的形成，對于保護(hù)自身權(quán)利、維系家庭穩(wěn)定和防治家庭冷暴力都有不可忽視的作用。

最后，我國的立法工作者和學(xué)者應(yīng)加強(qiáng)對家庭冷暴力的相關(guān)立法。雖然家庭冷暴力在中國由于現(xiàn)實(shí)因素目前無法寫入法律，但我們應(yīng)該加強(qiáng)對家庭冷暴力的立法思考。2008年兩會期間，重慶人大代表嚴(yán)琦向大會提交了一份《關(guān)于預(yù)防和遏制家庭冷暴力的建議》，呼吁盡快修改相關(guān)法律或頒布司法解釋，建議將以隱蔽的方式實(shí)施的家庭冷暴力納入反家暴法調(diào)整的范圍，通過立法和司法解釋防止家庭冷暴力。隨后各地省、市人大常委會先后頒布了預(yù)防和制止家庭暴力條例，目前已經(jīng)有20多個預(yù)防和制止家庭暴力地方性條例，針對冷暴力的維權(quán)投訴和求助越來越多。這表明家庭冷暴力已經(jīng)在立法工作的考慮范圍內(nèi)。同時學(xué)術(shù)界也應(yīng)該加強(qiáng)對家庭冷暴力的思考和討論，為立法工作提供更寶貴的意見。家庭冷暴力的普遍性和嚴(yán)重性需要公權(quán)力的介入，但是公權(quán)力何時介入、如何介入仍需要社會各界加強(qiáng)對家庭冷暴力的進(jìn)一步深刻思考。