自新賽季實行足協(xié)的U23新政以來，中超聯(lián)賽各隊對付新政也各使招數(shù)，各有花樣。

通常采用的是最普通的“大眾版”，即先上1名U23，盡量保持球隊原有水平，爭取在上半時，或者比賽大多數(shù)的時間里達到預期的戰(zhàn)術目的。

這樣做的不足之處便是主教練的換人和戰(zhàn)術變化已經沒有秘密，尤其根據(jù)場上突出的情況而進行人員和戰(zhàn)術調整的余地很小，因為在3個換人名額中，只有一個是有效的，其余2個都留給必須換的U23。

也有升級版，即先上2名U23，把調整的后手留在后面。

這當然必須具備兩個方面，一是上場的2名U23球員的水平能夠趕上陣容的平均水平和需要；

二是即使不足，但其他隊員也能幫助頂一頂，拖過困難時期，再后發(fā)制人。這樣做首先要對隊伍控制比賽的能力有足夠的信心。

3月11日，卻出現(xiàn)更新的“加強版”，比如北京國安。

他們上半時先上1名后，剩下的2名U23硬是拖到下半時最后階段才換的，尤其是第3名U23，甚至是在補時階段，幾乎是踩著終場哨聲換上去的。

不得不佩服主教練的大心臟，萬一終場哨前沒有死球怎么辦？

這還不是最絕的。

最絕的是河北華夏幸福。終場前不到10分鐘，才完成第2名U23的換人。一直到比賽進入補時的時候才再換第3名U23。

令人驚奇的是，被替換下去的居然是剛上場才不到10分鐘的U23！這樣的換人方式令觀者腦洞大開，完全可以稱得上是“超級加強版”了。

河北華夏完滿地、沒有瑕疵地、忠實地執(zhí)行了足協(xié)關于U23上場3人次的規(guī)定，但與此同時，也給足協(xié)的U23新政貼上了一個印記。

說起可笑，我想起了當年中國足協(xié)為了彌補國家隊比賽頭球得分能力下降的現(xiàn)象，在聯(lián)賽中鼓勵球員用頭球得分，規(guī)定一個頭球得分一個算兩。

這下熱鬧了，許多隊在比賽中強調頭球射門，有些時候出現(xiàn)打空門的機會，明明可以一腳捅進的，球員卻用腳把球挑起來，再用頭球頂進……中國足球的故事，還真是有歷史淵源的。

還是回到足協(xié)的U23新政吧。這里提供一個背景：上賽季足協(xié)出臺每場比賽必須有一名U23首發(fā)的規(guī)定之后，上港的U23張華晨便成了犧牲品。

他總是習慣地“被首發(fā)”，并在開賽十多分鐘后習慣地被換下。針對這一情況，足協(xié)在今年聯(lián)賽為新政打了補丁，要求每場上場U23人次必須與外援持平。

這一規(guī)定厲害，戳到了俱樂部的腰眼里：哪一個隊的3名外援不重要？好吧，你要上3名外援，必須給我上3名U23。

終歸是“魔”高一史，“道”高一丈。于是，便有了如上U23換人的1.0版、加強版 ，直至河北華夏隊的超級加強版。

誠然，中國足球人員缺乏，后繼少人，這是多年來一直忽視青訓計劃工作的惡果。但現(xiàn)在采用以犧牲職業(yè)聯(lián)賽為代價，強行拔高U23的做法，盡管與過去的做法不同，內核卻是一樣的。

沒有一個教練不愿意培養(yǎng)自己的年青球員，讓隊伍的成長有自然的銜接。有實力的球員，就算他是U19，怎么可能讓他坐在替補席上？比如國安隊的韋世豪。

然而，因為迫于規(guī)定，即使不夠比賽標準的U23也硬讓他上，使其生生成為對手突破口，這一現(xiàn)象在剛過去的兩輪聯(lián)賽已經很清楚地看到。

這樣做的結果一定是比賽水平下降，欣賞度下降，吸引力下降，中超職業(yè)聯(lián)賽價值和收入更被接近被腰斬。

從世界體育電視節(jié)目對中超的轉播場次的減少和贊助商紛紛退出，以及5年80億被注水和消減中可以更清楚地看到：即使是出發(fā)點再好，對于中國足球來說，也不是振興。

去年上港的張華晨拜新政之福，每每被上場10多分鐘，今年聯(lián)賽卻幾乎看不到身影；一些U23 在最后時刻才換上，華夏甚至在最后時刻用U23換下剛上去身體還沒熱的U23，這樣匆匆過場，對U23究竟有多少幫助？

這是在幫U23，還是害U23？

華夏幸福10分鐘內以U23換下U23，將足協(xié)的新補丁再次戳破，足協(xié)會如何反應呢？坐等足協(xié)最新條款的出現(xiàn)吧。

（本文系作者授權刊載，微信公號“葛愛平評球” ID：geaiping01）