約翰·愛德華·羅賓遜，在現(xiàn)實(shí)生活中是個(gè)多面人，上一期，我們講述了他在現(xiàn)實(shí)生活中一邊積極參加社區(qū)活動(dòng)熱心慈善，一邊四處行騙甚至殺人的事跡。到了上世紀(jì)90年代，互聯(lián)網(wǎng)的興起讓他這個(gè)原本通過刊登廣告尋找目標(biāo)的冷血?dú)⑹洲D(zhuǎn)向更為快速、更容易偽裝的網(wǎng)絡(luò)組織。1994年到2000年，他將數(shù)名女性置于他的控制與玩弄之下，并最終將她們殺害，因而被稱為“互聯(lián)網(wǎng)第一連環(huán)殺手”。本期，我們就來看他是如何通過互聯(lián)網(wǎng)犯罪的。

希拉·費(fèi)思（Sheila Faith）是一位45歲的單身母親。她的丈夫約翰去世之后，她忍受著精神上的巨大打擊，獨(dú)自撫養(yǎng)15歲的殘疾女兒黛比（Debbie），生活非常艱難。重壓之下的希拉時(shí)常在互聯(lián)網(wǎng)上尋求寬慰。一次，她被一個(gè)在BDSM網(wǎng)站遇到的男子迷住了，這個(gè)男人給希拉描繪了一幅美好的圖景：“我是一個(gè)富有的商人。我會(huì)照顧你，而你可以一輩子做我的奴隸。我們會(huì)一直旅行，去異國他鄉(xiāng)，過上美好的生活?！毕＠钌畹貝凵狭诉@個(gè)身穿閃亮盔甲的騎士，于是她同朋友們講，她和女兒將搬到這個(gè)男人在堪薩斯州的家中。她的朋友們都很驚訝于這個(gè)突然的決定，并警告她這么做?險(xiǎn)太大了，但希拉不聽。1994年夏天，一個(gè)昵稱為“奴隸主人”的男人來幫助希拉搬家，在那之后，他們再也沒有露面。

這個(gè)叫“奴隸主人”（Slavemaster）的人就是羅賓遜。

2000年6月，因?yàn)閮擅詧?bào)警稱他性虐待，羅賓遜在堪薩斯州拉辛附近的農(nóng)場被逮捕。警方搜查這個(gè)農(nóng)場時(shí)，警犬（尋尸犬）在一輛屬于羅賓遜的拖?外的垃圾周圍聞到了尸體氣味。在那里，警察發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)85磅重的化學(xué)桶，桶在被搬下?時(shí)滲出了血跡。里面裝有兩名女性的尸體，后來被確認(rèn)為伊莎?拉·勒維卡（Izabela Lewicka）和蘇塞特·特魯藤（Suzette Trouten）。緊接著，調(diào)查人員迅速搜查了他在密蘇里租用的儲(chǔ)物?庫，發(fā)現(xiàn)了三個(gè)桶，也被垃圾覆蓋以掩飾氣味，桶已經(jīng)處于分解的狀態(tài)。三位被藏于桶內(nèi)的女性尸體分別是?弗利·邦納（Beverly Bonner），和希拉·費(fèi)思以及她的女兒黛比。

警察當(dāng)時(shí)甚至都不知道這三個(gè)人失蹤。

其實(shí)在希拉前往堪薩斯州后不久，她的哥哥威廉就收到一封落款為希拉的信件，信中感嘆她度過了多么歡樂美好的時(shí)光。但威廉始終對此表示懷疑，并要求社會(huì)保障部?通過黛比的殘疾人社會(huì)保障支票來追蹤他的妹妹和侄女。然而，管理員拒絕透露這些私人信息。此事便被擱置了。1994年秋季，社會(huì)保障部?收到了一封叫醫(yī)生威廉·邦納寫的信，通知他們黛比現(xiàn)在已經(jīng)完全殘疾，需要被全天候照顧，這個(gè)信息增加了黛比的支票金額。但這絲毫沒有引起任何相關(guān)工作人員的懷疑。而彼時(shí)在堪薩斯，羅賓遜正在以黛比母女的名義冒領(lǐng)著這筆保障金，本該享有這份福利的母女倆被埋在密蘇里的某個(gè)?庫里。比她們更早被藏尸于此的，是羅賓遜在監(jiān)獄中覓得的“真愛”。

1987年-1993年，羅賓遜因?yàn)樵p騙罪被判刑，在?密蘇里監(jiān)獄服刑。在獄中結(jié)識(shí)了監(jiān)獄圖書管理員?弗利·邦納。邦納對羅賓遜非常癡迷，甚至當(dāng)1993年羅賓遜得到假釋時(shí)，她與丈夫離了婚，搬到堪薩斯城為羅賓遜的詐騙公司工作。而當(dāng)邦納的離婚贍養(yǎng)費(fèi)支票開始寄送到羅賓遜的地址之后，就再也沒有人?過邦納。

這三位女性的失蹤，因?yàn)橛H友關(guān)系較為疏遠(yuǎn)或是相關(guān)的社會(huì)工作人員不夠重視而沒有進(jìn)入警方的視線。再加上1984年和1985年戈弗雷和斯塔?的失蹤（）已經(jīng)成為懸案，使得羅賓遜更肆無忌憚，和許多其他連環(huán)殺手一樣，隨著時(shí)間的推移和手法的熟稔，羅賓遜變得越來越粗心，在掩蓋自己的行蹤方面做得越來越差。1999年，與他的名字相關(guān)的失蹤人員又增加了兩名，這終于引起了堪薩斯州和密蘇里州當(dāng)局的注意。

她們就是被藏在羅賓遜農(nóng)場后院拖?化學(xué)桶中的兩名受害者。

其中一名叫伊莎?拉·勒維卡，出生于波蘭，15歲隨家人移?到美國，19歲時(shí)，伊莎?拉開始了BDSM的生活方式。1997年，同希拉一樣，她通過尋找BDSM搭檔的網(wǎng)站與羅賓遜建立了聯(lián)系。在兩人相識(shí)不到9個(gè)月的時(shí)候，伊莎?拉從印第安納州的家中搬到了堪薩斯城，住在羅賓遜家附近，渴望成為羅賓遜“永遠(yuǎn)的奴隸”。據(jù)附近的居?說，他們在一起的時(shí)候，伊莎?拉會(huì)自豪地告訴人們羅賓遜是她的丈夫，而羅賓遜則說伊莎?拉是他的表妹。他們是一家叫羅伯特·邁爾斯書店的常客，1999年7月18日，當(dāng)他們挑選完書籍正要離開時(shí)，伊莎?拉告訴店主羅伯特她要搬走了。那是羅伯特最后一次?到伊莎?拉。

這之后，伊莎?拉的父母開始收到來自她的“報(bào)平安”的信件，信上依然有當(dāng)事人的親筆落款。羅賓遜后來招認(rèn)，他會(huì)告訴這些單純的受害者，他將帶她們乘坐他的游艇環(huán)游世界。一旦旅行開始，就會(huì)非常忙碌，所以旅行前需要在一些空白紙上簽字。這些信后來被羅賓遜寄給受害者家屬以減少他們的疑慮。然而這一招在受害者蘇塞特·特魯滕（Suzette Trouten）身上沒有奏效，是她的家人促使了羅賓遜的落網(wǎng)。

1999年，在BDSM方面已經(jīng)頗有經(jīng)驗(yàn)的蘇塞特在網(wǎng)絡(luò)聊天室里“遇?”了一個(gè)名叫JR的人，他自稱是來自堪薩斯城的富商（多么耳熟?。Ｍㄟ^電子郵件聯(lián)系了幾個(gè)月后，JR向蘇塞特提出了一份工作邀約，讓她在環(huán)球旅行中為患有糖尿病的父親提供護(hù)理。蘇塞特很受這個(gè)提議的誘惑，但出于謹(jǐn)慎，她建議在堪薩斯州與JR和他的父親會(huì)面之后，再做出決定。

當(dāng)年10月，蘇塞特和JR?面了，羅賓遜找了一些人裝成他的家庭成員讓蘇塞特放下戒備心。在堪薩斯州待了五天后，蘇塞特接受了這份工作，并于2000年2月14日正式搬到堪薩斯州準(zhǔn)備迎接新生活。在接下來的兩周里，蘇塞特用羅賓遜的信用卡租了一套公寓，羅賓遜會(huì)定期來訪，還會(huì)拍下兩人在BDSM過程中的照片，蘇塞特會(huì)把照片發(fā)給她的朋友克里斯托爾（Crystal）。但是，從3月1日起，蘇塞特的電子郵件內(nèi)容畫?大變，不再談?wù)搩扇诉^去的友誼或她生活中的瑣事。而是夸張地?cái)⑹鏊纳钣卸嗝疵篮茫摹靶轮魅恕弊屗嗝葱腋?，更可疑的是，所有的電子郵件都署名為“Suz”，這是她從未使用過的昵稱。

克里斯托爾嚴(yán)重懷疑發(fā)郵件的不是她的好友，這時(shí)，蘇塞特提出也給克里斯托爾介紹一個(gè)“主人”，讓她過上跟她一樣的幸福生活?？死锼雇袪柌粍?dòng)聲色地接受了這個(gè)提議，很快，一位名叫JT的男子聯(lián)系了她，自稱是一位嚴(yán)厲但正直的主人。克里斯托爾發(fā)現(xiàn)這個(gè)JT的郵件?格跟Suz的非常相似，因此懷疑是同一個(gè)人所為。和JT周旋了幾周之后，克里斯托爾開始接到他的電話，這時(shí)又冒出一個(gè)新的聯(lián)系人湯姆，發(fā)郵件稱也愿意成為克里斯托爾的主人，并且給了她一個(gè)可以隨時(shí)聯(lián)系到的電話號碼?？死锼雇袪柊萃幸晃痪炫笥炎粉櫫薐R、JT和湯姆的電話——每一個(gè)號碼最終都指向約翰·羅賓遜，克里斯托爾旋即報(bào)了警，警方要求她繼續(xù)像往常一樣跟發(fā)送郵件，并監(jiān)控了他們的郵件往來。

3月底，約翰·羅賓遜打電話給蘇塞特的母親卡羅琳。告訴她，她的女兒沒有接受他給她的工作，而是和其他人一起去環(huán)游世界了。

在后來警方公開的一段電話錄音中，我們能確切地聽到當(dāng)時(shí)的對話。

卡羅琳：“已經(jīng)兩周沒蘇?（蘇塞特的昵稱）的任何消息了，我真的很緊張?！?/p>

羅賓遜：“哦，親愛的，別，別，我要是你就不會(huì)緊張?！?/p>

卡羅琳：“我真的很緊張。以前蘇?總是愛打電話給我，所以……”

羅賓遜：“哦。嗯，據(jù)我所知，她和朋友在船上，有點(diǎn)兒難打電話?！?/p>

卡羅琳：“我真的感覺太緊張了。我不知道是不是應(yīng)該報(bào)警。”

羅賓遜：“為什么?”

卡羅琳：“嗯，因?yàn)樗恢辈粊硐?，這太不像蘇?的作?了?！?/p>

羅賓遜：“親愛的，她是個(gè)大女孩了?！?/p>

后來在電話中，卡洛琳問羅賓遜她是否應(yīng)該把女兒的失蹤的事情告訴其他人。

羅賓遜說：“親愛的，我真的不會(huì)太擔(dān)心，我敢肯定，當(dāng)她們到達(dá)下一個(gè)目的地，就會(huì)給咱們寄卡片、打電話，或是發(fā)送電子郵件什么的?！?/p>

我們知道，羅賓遜又要施展他的拿手好戲了——偽造電子郵件或卡片給受害者家屬。

但卡羅琳在這一通電話后已經(jīng)認(rèn)定羅賓遜在說謊。蘇塞特的姐姐道恩（Dawn）聯(lián)系了警方，告知警官戴夫·布朗（Dave Brown）找到她妹妹心愛的兩條狗，皮卡和哈里。她說：“如果不帶這兩只狗，蘇塞特永遠(yuǎn)不會(huì)去任何地方，更不會(huì)航行?！?/p>

經(jīng)過警方搜查，在羅賓遜居住過的一個(gè)拖?公園，發(fā)現(xiàn)了兩只被遺棄的狗，遺棄時(shí)間跟蘇塞特·特魯藤失蹤是同一天。

在尋找蘇塞特·特魯滕的過程中，探員發(fā)現(xiàn)她和羅賓遜于二月份住在一間旅館。法醫(yī)在他們的房間里檢測出血跡，但暫時(shí)無法確定血跡來源。而受到警方監(jiān)控的羅賓遜在4月23日與一位來自達(dá)拉斯的匿名女子入住了Extended Stay America Hotel的120號房間。5天后，羅賓遜命令“他的奴隸”回到達(dá)拉斯，收拾行裝準(zhǔn)備搬到堪薩斯。羅賓遜本來答應(yīng)幫她搬家（熟悉的說辭），但他未在約定時(shí)間露面。那名女士無法聯(lián)系上他，而因?yàn)榱_賓遜拍攝了許多這位女性的私密照片，她想要回照片，于是將這件事講給了前來問詢她的探員。

2000年5月19日，羅賓遜再次受到一位匿名女士的指控。她告訴警方，在她與羅賓遜于上述同一間酒店逗留期間，羅賓遜多次越過BDSM過程中的“安全線”，毆打并強(qiáng)迫她拍攝了照片。幸運(yùn)的是，當(dāng)她開始反抗的時(shí)候，羅賓遜莫名地離開了。

而蘇塞特卻沒有這么幸運(yùn)。

在對羅賓遜的審判中，陪審團(tuán)觀看了一段視頻，視頻里羅賓遜在酒店房間里與蘇塞特在一起，蘇塞特坐在床邊，看著攝像機(jī)鏡頭，對羅賓遜說：“這就是你想讓我告訴你的：我是你的奴隸……一切都是你的?！苯又?，在?達(dá)40分鐘的視頻里，是羅賓遜跨越BDSM界限的性虐待。幾個(gè)陪審員在錄像帶播放時(shí)“至少是短暫地捂住了眼睛”。視頻最后羅賓遜對蘇塞特說：“生活中最重要的事情是，你是我的奴隸?！?/p>

最終，她與其他四名被發(fā)現(xiàn)尸體的女性一樣，不幸被用同樣的方式殺害——對頭部的一至兩下重?fù)簟?001年1月下旬，密蘇里州檢察官克里斯·科斯特（Chris Koster）指控羅賓遜56項(xiàng)偽造罪，包括希拉和黛比·費(fèi)思的社會(huì)保障支票。光是偽造罪，羅賓遜就將面臨382年的監(jiān)禁。

2002年9月16日，在法官約翰·安德森三世的奧拉?法庭，對約翰·愛德華·羅賓遜被控5項(xiàng)一級謀殺罪的審判開始了。

警方的報(bào)告有23000多?，目擊者超過100人。戴夫·布朗表示，當(dāng)局從羅賓遜的私人物品中找到了大約18把錘子，然后在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了比對檢查，但技術(shù)人員無法確定哪些錘子是兇器。羅賓遜的妻子南希作證說，她知道她的丈夫使用過化名詹姆斯·特納，和其他女人搞外遇，還承認(rèn)羅賓遜十分享受BDSM的生活方式。

一位羅賓遜曾經(jīng)的熟人陳述，他可能是一個(gè)涉及奴役、強(qiáng)奸和酷刑的邪教組織成員。羅賓遜在邪教中的工作是招募女性。曾有目擊者（未透露姓名）看到羅賓遜參加了堪薩斯城地區(qū)的三次邪教儀式，雖然沒有人在儀式中被殺，但這些女性受到了嚴(yán)重的虐待，甚至被切割臉、腹部等身體部位。

盡管辯方團(tuán)隊(duì)在最后一分鐘提出上訴，稱檢方證據(jù)發(fā)布緩慢，2002年10月29日，陪審團(tuán)用了不到一天的時(shí)間就做出有罪判決。2003年1月，約翰·羅賓遜被判處死刑。

羅賓遜可能成為堪薩斯州第一個(gè)被注射死刑的罪犯。堪薩斯州自恢復(fù)死刑法規(guī)以來還沒有處決過任何人，以前的所有案件中，被告都達(dá)成了認(rèn)罪協(xié)議，以避免死刑。而密蘇里州的死刑比堪薩斯州嚴(yán)厲得多，密蘇里州檢察官克里斯·科斯特堅(jiān)稱，作為任何認(rèn)罪協(xié)議的一個(gè)條件，羅賓遜必須帶領(lǐng)當(dāng)局找到麗莎·斯塔?（Lisa Stasi）、保拉·戈弗雷（Paula Godfrey）和凱瑟琳·克拉皮特（Catherine Clampitt）的尸體。但因?yàn)檫@樣做會(huì)構(gòu)成默認(rèn)認(rèn)罪，進(jìn)而在堪薩斯州被用來指控他，羅賓遜拒絕了。

人們清楚地知道，如果羅賓遜不合作，之前慘遭殺害的三位女性的遺骸將永遠(yuǎn)無法找到。最終，在2003年10月，羅賓遜在精心編寫的認(rèn)罪書中承認(rèn)檢方有足夠的證據(jù)證明他因戈弗雷、克蘭皮特和邦納的死亡被判死刑。盡管他的陳述從技術(shù)上講是一種認(rèn)罪，但顯然他沒有任何悔過或明確地承擔(dān)責(zé)任之意。

羅賓遜目前仍在堪薩斯州的死囚牢房等待行刑。

警方在采訪中講道，“他看上去就像是?品店里的面點(diǎn)師傅，而完全不是什么‘電鋸殺人狂’。他合群，他總帶著微笑，樂于聊天，像朋友那樣拍拍你的后背，真誠地跟你握手?！薄盎ヂ?lián)網(wǎng)第一連環(huán)殺手”竟是這樣和藹可親的模樣。現(xiàn)實(shí)生活中的連環(huán)殺手如此善于偽裝，這樣的“意外性”正是偵探推理小說中不可或缺的部分，兇手身份揭露的那一刻，那個(gè)最無害之人的面具被撕開的反差讓讀者大為震撼。那么，在偵探推理小說史上，有哪些關(guān)于連環(huán)殺手的作品值得我們剖析？作家們是如何去塑造這樣極度危險(xiǎn)又深度偽裝的?色的？下一次，我們從現(xiàn)實(shí)走進(jìn)虛構(gòu)。

原標(biāo)題：《真實(shí)案件與小說｜互聯(lián)網(wǎng)第一連環(huán)殺手》

閱讀原文