因人為疏失和開箱破損，臺北故宮發(fā)生文物損傷。  臺北故宮博物院提供

據(jù)臺媒10月29日報(bào)道，對于現(xiàn)今臺北故宮發(fā)生文物損傷，臺北故宮博物院前院長馮明珠感慨萬千。

她表示，臺北故宮文物跨海遷送來臺到了北溝，再到臺北外雙溪，再到前任秦孝儀院長、周功鑫院長都有過大盤點(diǎn)，檔案上都清清楚楚，一件不少。這些文物由代代人守護(hù)、傳承至今，檔案資料都很清楚，管理人員也都專業(yè)且富有經(jīng)驗(yàn)，人為損壞“基本上沒有”。

中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)道稱，現(xiàn)任臺北故宮博物院院長吳密察提出瓷器歷來未“改箱為柜”，與時(shí)代潮流不符，可能是造成“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗”破損的原因，加上過去即便有20年一次的大清點(diǎn)與每年的抽檢，由于文物儲放資訊未數(shù)位化，因此也不可考兩件文物是過去就已破損還是新進(jìn)人員處理不當(dāng)。

對此，馮明珠不以為然地指出，臺北故宮文物早已數(shù)位化，在文物管理系統(tǒng)中都有詳載，身為院長應(yīng)平時(shí)就去理解，而不是怪前人沒有數(shù)位化。

馮明珠說，臺北故宮的文物不論是清點(diǎn)或策展前的“健康檢視”，都會協(xié)同維修單位或由專業(yè)資深的庫房管理人員共同參與，會讓文物摔落令人驚訝。據(jù)悉，臺北故宮內(nèi)部員工對于現(xiàn)任院長提出“改善落后的包裝方式”，認(rèn)為是“在分解故宮的專業(yè)、信譽(yù)、士氣、自尊”，瓷器過去未“改箱為柜”是器物處前后同仁的共識，不應(yīng)出事了未檢討當(dāng)前的管理而歸責(zé)于前人的“落后”。

報(bào)道還提到，已故的最后一位國寶押運(yùn)人索予明就曾回憶，當(dāng)時(shí)為了安全守護(hù)國寶，許多私人行李都丟下船，為了體積龐大的碧玉屏風(fēng)不被碰撞，他更是每個(gè)夜里都依偎著屏風(fēng)而睡。

根據(jù)臺北故宮博物院官網(wǎng)回應(yīng)，該院器物處瓷器科人員于去年2月和今年4月，分別發(fā)現(xiàn)“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”和“清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗”破損；今年5月19日，由于相關(guān)人員在整理文物過程中疏忽，導(dǎo)致“清 乾隆 青花花卉盤”掉落破損。

院方稱，“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”和“清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗”破損案“查無人員疏失”，“清 乾隆 青花花卉盤”破損案則已明確為人員操作疏失，懲處程序已啟動。院方表示相關(guān)調(diào)查正在進(jìn)行，以密件程序處理并無不當(dāng)，并宣稱“絕無隱匿情事”。

目前，“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”正在修復(fù)中，“清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗”待修復(fù)人員處理，“清 乾隆 青花花卉盤”需在責(zé)任厘清、懲處程序完成后才會進(jìn)入修復(fù)程序。